Им безразлична судьба украинской демократии, ущемление свободы слова, российский флот

Они не читали гениальный роман Шкляра и не вдохновляются примером холодноярских партизан.

Им безразлична судьба украинской демократии, злоключения оппозиционных лидеров в СИЗО, ущемление свободы слова, российский флот в Севастополе, козни министра Табачника и экспансия Московского патриархата – их волнует только собственный материальный достаток.

Они гордятся тем, что воевали за Империю Зла, пытаясь покорить чужой народ.

Желая оскорбить украинского вице-премьера, они сравнивают его с отважными повстанцами, боровшимися за свободу своей страны.

Они хотят, чтобы независимая Украина платила им за служение рухнувшей Империи.

Кто же они, эти дремучие "совки", сидящие на шее у трудолюбивых украинских налогоплательщиков?

Знакомьтесь: доблестные ветераны-афганцы, едва не взявшие штурмом антинародную Верховную Раду и сорвавшие бурю оппозиционных аплодисментов…

Удержаться от горького сарказма действительно трудно. Если прошлогодний налоговый Майдан еще можно было втиснуть в привычную национал-демократическую парадигму (\ - свободные украинские предприниматели трудятся на своей земле и не желают отдавать заработанное оккупационному режиму Януковича-Азарова-Тигипко, то нынешние народные бунтари бесконечно далеки от воображаемого канона.

Восстание разгневанной украинской нации виделось оппозиционным активистам совсем по-другому.

Героями дня стали безыдейные льготники, участники давней колониальной войны, никак не связанной с интересами независимой Украины.

Есть подозрение, что в другое время и при иных обстоятельствах прогрессивная публика охотно поддержала бы отмену льгот для афганцев. Но сегодня ценен любой всплеск народного гнева, любой протестный квант.

Пусть он не имеет ничего общего с правильными идеологическими установками – главное, что хоть кто-то действует, хоть кто-то восстает против власти, хоть кто-то борется с преступным режимом!

Что ж, бывшие военные – активная, хорошо организованная и потому грозная сила.

В начале 1930-х именно ветераны Первой мировой устроили грандиозный поход на Вашингтон и пикетировали Капитолий, требуя досрочной выплаты денежных компенсаций. Многотысячная толпа не давала спуску полиции и попортила немало крови тогдашнему президенту США.

Правда, кончилось все это печально: ветеранский палаточный лагерь в предместье американской столицы был разгромлен регулярными войсками под командованием Паттона, Макартура и Эйзенхауэра. В ход пошли газовые гранаты, кавалерия и легкие танки.

Виктор Янукович – не Герберт Гувер, и украинское руководство вряд ли пойдет на обострение конфликта.

Очевидно, бывших воинов-интернационалистов попытаются ублажить за счет других социальщиков, более тихих и безобидных. Мятежный энтузиазм афганцев моментально испарится. А пережитый испуг еще сильнее обострит фобии украинской власти, и Банковая продолжит профилактическое закручивание гаек с удвоенным рвением. Благо - репрессии СБУ и МВД не вызывают никакого резонанса в народе, и бравый ветеран-афганец, удовлетворенный кровными льготами, не пойдет драться за гонимых журналистов или правозащитников.

Столкновения под Верховной Радой вновь продемонстрировали, что нынешний режим рухнет лишь в одном случае – если шагреневая кожа украинской экономики съежится слишком сильно, денег не останется ни для кого, и правительство не сможет утихомирить одних граждан за счет других.

Бурные события 20 сентября – прообраз единственно возможной украинской революции. Никаких других революционных сценариев в обозримом будущем не предвидится.

Виртуальное "гражданское общество", воспетое передовыми публицистами, не пойдет штурмовать парламент и президентскую резиденцию. Януковича и Ко может скинуть только несознательная толпа, лишившаяся привычных источников дохода.

И мы вновь возвращаемся к проклятому вопросу – а что дальше?

Если критическая масса обездоленных граждан свергнет антинародный режим, то каким образом новое руководство Украины решит их материальные проблемы? Продаст драгоценный унитаз Януковича с аукциона Sotheby's? Передаст бедствующему населению годовой оклад депутатов ВР?

История знает немало подобных прецедентов.

Например, в годы Великой депрессии тот же президент Гувер перечислял всю свою зарплату на благотворительные цели, а в кризисные 1970-е честный Джимми Картер продал с молотка президентскую яхту.

Увы, эти похвальные жертвы почему-то не помогли оживить американскую экономику.

В тяжелые времена аскетизм власть имущих имеет моральное, психологическое, но никак не экономическое значение. Он не закрывает огромных бюджетных дыр и уж тем более не компенсирует неизбежных финансовых потерь, связанных с революционными потрясениями.

Традиционные мантры о свободе и демократии также бесполезны в случае масштабного социального взрыва. В наше время только наивный младенец может считать демократию чрезвычайно эффективным двигателем экономики. К сожалению, мировая практика опровергает этот красивый миф.

Благомыслящие либералы искренне верят, что скинув бяку-диктатора, свободное население потребует раздачи удочек и отправится на рыбалку. Но обычно революционной толпе нужны не удочки, а готовая рыба, и людей абсолютно не волнует, кто и как будет эту рыбу ловить. Рыба просто должна быть, и все – потому что так хочет какой-нибудь студентик, не работавший ни дня, но лихо размахивающий ярким флагом.

В середине 1970-х в странах Южной Европы пали одиозные правоавторитарные диктатуры. В Греции была свергнута хунта "черных полковников", Испания скинула оковы франкизма, а в Португалии произошла "революция гвоздик".

Этот праздник демократии вошел в золотые скрижали европейской истории, но сегодня экономики всех трех стран трещат по швам. Свободолюбивые греки, испанцы и португальцы дружно тянут Евросоюз ко дну. Случайное совпадение? Может и нет.

Демократия в Южной Европе была изначально обручена с левым популизмом. Молодой бунтарь-левак, окруженный ореолом антидиктаторской борьбы, стал культовой фигурой.

А любой, кто смел заикнуться о невыполнении социальных требований, выглядел махровым фашистом, последышем антинародных режимов Франко, Салазара и Пападопулоса. В такой атмосфере мог преуспеть лишь политик, послушно удовлетворяющий все потребности масс.

Но поскольку способности народа неизменно отстают от его потребностей, ублажить всех можно лишь одним способом – влезть в астрономические долги. Именно так произошло в Греции, Испании и Португалии. К сожалению, для современной Украины этот привлекательный путь уже закрыт…

Социальные протесты – единственное эффективное оружие против Банковой, и оппоненты власти будут хвататься за него, как утопающий за соломинку. Деспотичный президент Янукович не оставил своим противникам иного выхода.

Но если сегодня вы опираетесь на гнев оголодавшей толпы, стоит задуматься – а чем вы будете кормить ее завтра?

 

О Боже, к счастью, а не к сожалению у нас совок итак народ к халяве приучил

 

лучше поздно чем никогда

 

Лучше поздно, чем никогда что???????????????????????????????????????????????

Дай Бог, никогда Украина не пойдет по греческому пути
Начиная от проедания чужих денег и нежелания их возвращать, заканчивая красноперыми социальными бунтами халявщиков

 

:::

 

щас камни полетят)

 

Очень интересная статья!
Меня это тем более радует, что всё, высказанное в этой статье, в общем близко к моим взглядам...
Когда я говорю, что для того. чтобы жить, как в Германии, нам надо уметь работать, как немцы, мои слова вызывают гневную отповедь так называемых "патриотов" Украины - как это работать на олигархов типа Ахметовых! Чтобы мы работали на увеличение его доходов!
При этом совершенно не берётся во внимание, что во всём мире наёмные работники трудятся на предприятиях, принадлежащих олигархам, капиталистам, одним словом, владельцам заводов, газет, пароходов. И своим трудом наёмные работники множат богатства этих владельцев заводов и пр...
Мне сразу же в ответ приводят убийственный по мнению оппонентов аргумент - на Западе платят работникам достойную зарплату, а у нас - сущие гроши!
Мои шановные оппоненты не хотят учитывать, что западные работники наёмного труда шли к достойным зарплатам многие сотни лет.... Именно сотни! А они хотят получить всё сразу и немедленно!
При всём при том, что подавляющее большинство наёмных работников на Украине не обладают необходимой квалификацией для работы по-западному...
А если большинство населения страны не умеет работать так, как работают немцы - я их беру в качестве определённой точки отсчёта, то жить так, как немцы, они не могут... Примеры Испании, Греции и других стран, сейчас испытывающих кризис из-за того, что население больше потребляло, чем зарабатывало, говорит нам о том, что и у нас нет и не будет другого пути. Либо мы научимся работать так, как работают немцы. Либо мы потерпим экономический крах. И перестанем существовать, как независимая страна...
Я много раз писал на форумах, что у украинцев изменилась психология. Из народа, трудолюбиво трудившегося на своей земле, нынешние идеологи украинства воспитали общество потребителей... Которые умеют потреблять блага. Но не умеют их производить...
В стране разрушена система подготовки рабочих кадров... Старые рабочие ещё чего-то могут. Но смены им нет и не будет - некому готовить...Как не будет новых учёных...Нарушена преемственность в науке...
Как говорил Шекспир: "Порвалась связь времен, зачем же я связать ее рожден?"

 

А як же ж. Варто комусь піднятись активно проти синьожопої влади - одразу з'являються Баярд з Мінні та виливають ведро помоїв. Підприємці та підприємницький майдан - вонючі торгаші, афганці - совки, які вимагають грошей за служіння тоталітарному режиму. Тимошенко та Луценко у в'язниці - не опозиція, хто б'є табачника по пиці - хулігани.

 

А хто щось кажэ про тэ, чим будуть годуватыся украинци, якщо не будуть працюваты - вороги Украины!

 

само по себе потребление это не есть плохо, особенон если человек чувствует себя реализованным в этой стране, но в правы в том что общество которое потребляет больше чем производит (особенно касательно идейно-духовных ценностей) обречено на провал.

 

Ну що тут проти скажеш? Дійсно ці "херої" і словом не пікнули проти, коли їх посилали на загарбницькі акції. Це я кажу, як той офіцер, який вирвався з рядів "лєгєндарной і почтінєпобєдімой" в знак ппротесту проти афганської авантюри Кремля. А "совок" Червонописький гарно експлуатує свої ампутовані ноги, добравшись з майора до генерал-майора мандрами по президіях.

Ось тут автор стає повним представником культури "рашен", бо мораль та психологія має величезне значення в сучасній економіці і розділяти їх неможливо.

Ще одне підтвердження совковості автора, який ще живе параметрами феодалізму.

Знов совковщина. А чому натовп по совковому потрібно годувати? Чому не дати йому самому заробляти на хліб?
.....

 

Та кляти ж москали не дадуть цього зробыты!

 

“Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?” (Матф.6:26).

Среди множества чудес, которые совершил Господь во время Своей земной жизни, чудесное насыщение пяти тысяч человек пятью ячменными хлебами и двумя рыбами имеет особое духовное значение. О нем повествуют все четыре евангелиста. Событие это находится в преемственной связи с некоторыми ветхозаветными чудесами (Исх.16:3; 3Цар.17:8-16; 4Цар.4:42-44). Люди Израиля, жившие ожиданием Избавителя, верили, что Мессия даст новую манну. Сугубая значимость этого чуда была в том, что оно символически указывало на будущее таинство святой Евхаристии, которое Господь установил на Тайной вечере.

 

Когда у евреев вышел весь хлеб, взятый из Египта, Бог послал им пищу, выглядящую как белые маленькие крупинки или похожую на мелкий град. «Манна же была подобна кориандровому семени, видом, как бдолах.» (Чис.11:7)) Название «манна» этот хлеб получил потому, что когда евреи увидели его в первый раз, то спрашивали друг друга: ман-гу (что это?), Моисей ответил: «это хлеб, который Господь дал вам в пищу». Евреи и прозвали этот хлеб манною. Манна покрывала утром землю вокруг еврейского стана во все время их путешествия каждый день, кроме субботы.

 

Cтатья строится на сравнении Януковича с правыми диктаторами Европы, что само по себе нелепо. Из него скорее балерина получится, чем Франко.
Короче, если бы у бабушки были яйца... Из неверной предпосылки, вся статья получается бессмысленной.

 

А на неё есть спрос, на работу с такой квалификацией? И в какой области, интересно?

 

Баярд, лучше НИКОГДА. Нам этот путь не нужне. Не дай бог нам его

 

Вот почему я с ней несовсем согласна
А вот с тем, что социальные безыдейные бунты - это ничего хорошего - и это путь в никуда - в этом согласна

 

К сожалению, отчасти это правда
Но самым главным творителем потребительского общества была совесткая система
А нынешние представители оппозиции из нее и вышли (как впрочем и власть - власть чиновников - система, которую нужно менять, на что неспособна НЫНЕШНЯЯ оппозиция)

 

не народ, а власть.

не камни, а иная точка зрения

и какя должна быть идея?

мы все родом из СССР. И Вы, проголосовавшая, за предыдущую оппозицию, ставшую властью - тоже.