Holly War: типова суперечка "Windows краще ніж..."

Суто з метою троха оживити розділ,
а також на особисте прохання пупера,
а також в зв’язку з тим, що особисто я вже давно в таких суперечках не приймав участі (тобто приймав, але дуже рідко),
але саме п’ятниця вечір (і з пивом0 саме час для суперечки, якщо немає чим помилуватися (в темі п’ятничні цицьки)...
Можливо, навіть більше для того, щоб опробувати та відшліфувати аргументацію....
==
Отже, кілька слів про операційну систему - які на сьогодні є переваги у Windows?
1) маса всякої вірусні та непотребу, що називається "malware" - і боротьба з цим гарно пожвавлює життя.
2) величезний обсяг ігр, особливо таких, де надзвичайно реалістично робризкуються мізки ворога
3) величезний обсяг шаманських заклинань - або містичні знання про те, як правильно настроїти Windows.
==
Інші ж системи (колись то була OS2 Warp 3 Connect - напрочуд вдалий реліз!), наприклад, Linux - не настільки захопливі.
Недоліки:
1) віруси просто не виживають в тому середовищі. Чи, скорше, не розмножуються. І хоч антивіруси для Linux є - але потреби їх ставити - не бачу
2) деякі ігри є - причому якщо запускаєш "важку" для компа гру - то інші завдання/процеси не "підвисають", а виконуються (хоча й троха повільніше)
3) шаманських знань - майже немає. Є документація - і там все написано. Причому зазвичай бавитися в "тюнінг" системи - сенсу немає - система працює стабільно, не висне, не потребує переінсталяцій і таке інше.
==
Так от: ваша думка - яка з систем краща?

 

Неправда! У Linux та інших Unix-like системах дуже багато цікавого у консолі можна зробити

Саме так - щоб поставити вірус іноді треба докласти масу зусиль...

Гм!
але ж як то класно щось налаштовувати, коли розумієш що й як працює

Ніколи не був маніяком-фанатиком, але для себе обрав GNU\Linux як найбільш комфортну, функціональну та захоплюючу систему... Але це має сенс лише для частини користувачів - все залежить від їх уподобань та того, навіщо їм взагалі та ЕОМ.

 

про сатира - не чув, з кацом можу потогруватися - якщо він пляшкою поділиться - то можна і пошаманити
слухай, а в тебе яка версія MacOS - OS X? бо віндова версія корела та фотошопа - то, як в анекдоті про онаніста, "жалкое подобие левой руки". І, до речі - а нафіга тобі, о вождь, аж такі професійні поліграфічні пакети - перед виборами це наштовхує на нехороші підозри!
==
ну, дрімвівер - це тема іншої, вебівської HolyWar - звучало б приблизно так: який підхід кращий - "однокнопочний" чи таки професійний?
ну, а стосовно язлі - так, я зрозумів, що вони збирають купу статистики, якось її прораховують, і видають якийсь вердикт.... дивує 2 моменти:
1) чому версія під вінду є, а під лінух - немає? (вінда - це не є мережева операційка, і всі "мережеві наробки" під віндою, що не мають лінухового аналога - зазвичай викликають підозри, що то або обман, або непотріб)
2) як пацанам вдалося перевершити по функціональності гугльовий toolkit? - чи таки краще не купувати це шаманство, і все-таки користатися розробками гугла? (розповсюджуються вільно та безкоштовно )

 

Якщо офіційної підтримки немає та й у Wine не працює...
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=440

Може краще спробувати знайти аналоги?

Що ж він з ним робив? Але пів-дня може й нормально, в залежності від задач.

 

та аналоги вже пропонувалися
власне, топік тому й називається - HolyWar - жоден користувач вінди ніколи не погодиться на альтернативу. Навіть на кращу по функціональності, чи зручнішу у використанні - це щось типу релігії.
Це юніксоїду чи макакінтошнику можна сказати - а спробуй ось це? - і він спробує, і або обгрунтовано доведе переваги старого пакету, або дійсно спробує оволодіти новим пакетом.
У віндовзятників - відповідь зазвичай одна - "томущо". І - якщо є аргументація - то вказується якась особлива екзотична функція - і такий переможний погляд - а от в лінуху немає!
==
Якщо чесно - в такому випадку абсолютно відпадає бажання щось доводити. У чоловіка проблеми, у нього фотошоп не може опрацювати стільки, скільки би йому хотілося, чоловік доставив додаткову оперативку - так ХРень тої пам’яті не бачить, на додачу - вінді щось перемкне - липне, відповідно, коли користає фотошоп - старається більше нічого не запускати...
Gimp - о, чудо! пробував, і враження - загальмоване гівно. І немає якихось функцій (бо на звиклому місці, де ті є в меню фотошопа - не знайшов). І щось ще там таке круте є в фотошопі, що чоловік реально аж дуже рідко користує - а в Gimp немає. І так і тягне спитати, як в анекдоті про індіанського вождя - "вождь, а вождь, а нафіга тобі то?!"
==
Але! чоловік навіть Gimp пробував на вінді. Як в анекдоті про єврея - "туфта ці ваші бітли. Картавлять, і фальшивлять... - А де ви їх слухали? - А мені Ізя по телефону парочку пісень проспівав..."
==
Ну і після цього думаєш - та чоловік же отримує насолоду від цього! від "пригальмовування" компа, від незручностей/негараздів, - чоловік не стільки роботу робить, скільки насолоджується труднощами, та героїчно їх переборює.
Ну і все - я замовкаю. Кажу що так, що в лінуху немає тих можливостей, що в вінді, і що на колір і смак - товариш не всяк.
І це щира правда - в лінуху так козирно "потрахатися", як на вінді - то треба мати або збочений розум, або зовсім вже "криві рученьки". А на вінді "трах" з системою - нормальне явище
==
З цього однозначно можна зробити висновок - вінда краща. Там більше можливостей спихнути на ОС зірвані терміни виконання робіт, там простіше вибити з керівництва бабло на апгрейд, і таке інше.

 

Мдя

 

А чо?

При чому тут якась "філософія лінуха" до умов розповсюдження прикладного софту?
Це суто політика розробника.

?

Але для більшості користувачів і його можливостей забагато Якщо ж подумати, що є й комерційні аналогічні пакети, то вибір є.
Але для дизайнерів та інших - їм не Windows, а MacOS X необхідно мати

Навіщо воно тобі?

 

Софт у ОС та сама ОС - дуже різні речі. Під Linux нормально існує комерційний, дуже недешевий софт.

MacOS X має ті ж самі плюси, що й Linux, але більш user-friendly, всі необхідні програми вже є. У чому міф?

Для цього ОС взагалі не потрібні )

 

Maya, Houdini, Oracle, MATLAB, VariCAD ...

Позитивні сторони навели вже.

 

ні, пупере
таки всю дорогу фотошоп під вінду був ледь-ледь кастрований, і таки для дійсно професійної поліграфії - краще маки. І вища продуктивність у маків, і менше "глюків" і такого іншого.
Корел - векторна графіка - в якийсь момент мав натхнення створити "повний цикл", і взагалі "корел офіс", і навіть свій лінух - де все було б "в одному стакані за 40 баксів". Правда, далеко вони не посунулися - так завше буває, коли віндовзятники пробують нормальний софт написати
чим то скінчилося - не знаю, але було б непогано, якщо б ти назвав ті функції корела, які тобі потрібні в роботі, і їх неможливо зробити ні на яких інших приблудах - скажімо, текст по гругу закрутити чи ще щось таке.
==
І виявиться, що тобі не корел треба - тобі просто лінь вчитися, тому по інерції (по принципу "від добра добра не шукають") - вовтузищся з корелом "аби ще гірше не було"
==
безкоштовні аналоги існують не для всіх віндових програм - безперечно.
А от стосовно кадів та 3Д - тут комерційні (платні) пакети під юніхи - вже років з 15 як обійшли вінду і залишили її далеко позаду

 

Пупере, Ви сказали (чи натякнули), що неможливо під Linux розробляти та продавати комерційний софт. Я навів непогані приклади справді великих та недешевих програм, це спростовує Ваш аргумент.
Зараз Ви кажете, що не знаєте навіщо потрібний Оракл та чимось не підходить Майя...

Ви хочете добре спати. Чомусь тут Вам якось може допомогти Linux, але ніяк без фотошопу жити не виходить. Тому Вам краще мати MacOS X - вірусів, ігор, глюків начебто менше, ніж у Windows, але є необхідні програми та легше обжитися, ніж в Linux.

Найчастіше все саме так і є. (не знаю, як там у Пупера)
Під Mac є ConceptDraw (комерційний) - розробник знаходиться в Одесі, декілька сот метрів від моря
Є безплатні (так, вони не супер-пупер) програми для векторної графіки...

Коли я працював у Академії "Шаг", один з викладачів 3D розповідав, що для більшості зовсім не потрібний той 3Ds MAX, коли є Blender - хіба що необхідно звикнути до зовсім іншого інтерфейсу...

Не думаю, що тут все так беззаперечно... Деякі ніші заповнено, але не всі.

 

ну, тобі відповім троха ширше
==
Картина перша, декорації.
Натовп люду, що вважає себе або користувачами, або "просунутими користувачами", альбо й взагалі програмістами. Поодинокі напівповні пляшки пива, і багато порожніх. Де-не-де залишки чіпсів є в пачках на столах - але лінь шукати.
Розмова "про баби" зазвичай ведеться в робочий час, про автомобілі - теж. Тим не менше, про бабів говорити натхнення немає, про автомобілі (там таки все більш точно і детерміновано) - теж, розмова не клеїться, але благодушний настрій таки спонукає про щось розмовляти....
І тут починаються розмови про антивіруси, якісь апгрейди-сервіспаки, якісь поради "хаків", після яких вінда - о, чудо! - починає працювати більш-менш стабільно... І то вже триває не менше ніж годину, і нарід з запалом, не втрачаючи інтересу, обговорює такі речі, від яких хочеться просто ржати (але то неетично, образяться), або якісь взагалі міфи, з яких можна скласти опис уроків інформатики для книги про Гаррі Поттера...
==
І в цей момент згадується анекдот... І доволі часто я його навіть розповідаю...
Збирається "новий русскій" в круїз по Атлантиці. Ну, і посилає свого "секретаря" (шістку) в аптеку - купи, мовляв, таблетки від нудоти - всяке буває, морська хвороба, чи щось ще, ну і презервативів - там гарантія що гарні лялі будуть...
Ну, той побіг і купив - пачку презервативів і пачку таблеток від нудоти. Прибіг, показав шефу - а той аж визвірився - ти шо, дебіл?! ми ж на місяць їдемо!
Ну, на другий день прибігає той "секретар" в аптеку - бере ящик гумових виробів та ящик таблеток від нудоти. А аптекарка, старша вже така кобіта, подивилася так уважно на нього:
- Кгм, юначе... Я от не можу зрозуміти - якщо вас так від неї нудить - то навіщо ви її трахаєте?
==
І з цього моменту - починається holy war

 

) )

Де тут був фанатизм?

Але голосніше за всіх те саме кричать ті, хто постійно працюють у Windows.