Науково-технічний прогрес, розвиток швидкісного інтернету, мобільних гаджетів зробив можливим цілком новий тип ЗМІ - інтернет-телебачення. І саме як інтернет-телебачення восени минулого року стартував ЗМІ, про необхідність створення якого багато журнілістів і політиків говорили понад 10 років - Громадське Телебачення. Оскільки старт проекту фактично співпав з початком революційних подій, багато хто називає його "Майдан-тіві". Втім, Громадське в найдраматичніші дні виходило в офлайн, тобто деякі телеканали ретранслювали їх, зокрема ЗІК. А зараз уже йде мова про те, щоб частину ефіру УТ-1 віддати Громадському. Скоріш за все, це буде зроблено невдовзі. В цій темі обговорюємо Громадське, його програми і ведучих.
Щось не зауважив, може хтось знає: чи були спроби влади яника змусити провайдерів закрити доступ до ютюб каналу громадського?
не витягує Кутєпов як ведучий. Йому хіба стрімити з "поля", а в студії він мені ніяк не подобається З ригами справдяються Наєм, Яневський, Даниленко. Скрипін трохи неадекватний часом
Він завжди такий був, ще на 5 каналі. Мустафа насправді не такий мегапрофі як позиціонується. То шо він стрімити ходив, це можна було заснути від нудьги.
Я думаю, що так. Мене особисто ГТ приваблює тим, що там нема реклами, приємні ведучі і абсолютно інший, новий формат спілкування.
Громадське ТБ миттєво інформацію видає, це саме головне. Бо ці старообрядні канали - 5-й, СТБ, все решту, вони такі неповороткі шо капець, поки знімуть, поки змонтують, а ще ж постпродакшен треба придумати, не просто, а шоб кореспондентка *опою покрутила перед камерою, якось пройшлася красиво... Такого вже немає ніде в світі. CNN, BBC цілодобово працюють, якшо Breaking news, то там он-лайн картинка йде з вертольота, коротше нашим ще працювати і працювати.
Из-за пальца? Очень даже адекватно поступил. Думаю, попади я тогда в эфир с Олейником, пальцем бы не обошлось. В принципе, очень хорошо работают, только ошибка (или необходимость) делать репортеров ведущими. Не только Кутепов, но и Андрушко, хотя они просто молодцы в полевых условиях, не могут быть ведущими. Тем более нельзя их ставить на интервью с профессиональными балаболами типа Олейника, Царева, Чечетова. Там нужна жесткость Мустафы, Скрыпина, Гнапа. И наоборот, Мустафа - не очень хороший стример. Разве что Станко и Гнап оказались более или менее универсалами. Но все это мелочи, вообще ребята проделали грандиозную работу, не имею права критиковать, поскольку сам пока что лучше проекта не делал.
Cкрипін зараз проситься на трансляцію в мережі "Воля" Він якось так виглядає ніби не знає як транслюються канали і хто дає ліцензії на трансляції. Проект "Громадське ТВ" - хороше рішення, але хлопці - менше емоцій. Інколи складно дивитись через емоційність і заангажованість ведучих в інтер*ю.
Якби воля була українською компанією, то вже давним давно замість ОРТ, РТР і НТВ транслювала би Громадське, Еспресо і АТР