гор.Москва 11 ноября 1938 г. 15 час. 40 мин.

Параграф 2 п.2.
Историческая дата, время, место события.

 

ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (ГЕСТАПО).

п.2
п.2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами:
- международным еврейством, ее международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением;
- дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.

 

Я, конечно, извиняюсь И шо ото им помогло?

 

Точно!:rose:

 

Евреям? Нет не помогло. По большому счёту єта дата, время и место заключения соглашения и есть начало Холокоста. Но евреи почему то об єтом скромно умалчивают.

 

Позвольте и мне внести свои 5 коп. в данную тему. Итак: Правда ли, что еще в ноябре 1938 года было подписано «Генеральное соглашение между НКВД и Гестапо», свидетельствующее о тесном сотрудничестве советского и нацистского режимов?

Так называемое «Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии (гестапо)» - фальшивка, хорошо известная историкам. Впервые она была опубликована в выходящей в Москве антисемитской газете «Память» в 1999 году.
Этот «документ», повествующий о совместной борьбе НКВД и гестапо против «еврейской угрозы», получил широкое распространение в российских ультранационалистических кругах и через некоторое время был частично воспроизведен в книге писателя Владимира Карпова «Генералиссимус». «Генеральное соглашение» также представлено на многочисленных ресурсах российского сегмента сети Интернет.
Содержание «Генерального соглашения» неоспоримо свидетельствует о поддельности этого «документа». Согласно пометкам на папке, в которой якобы было «найдено» «Генеральное соглашение», эта папка хранится в фонде 13 архива ЦК КПСС.15 Однако в фонде 13 этого архива (ныне Российский государственный архив новейшей истории) отложились документы Бюро ЦК КПСС по РСФСР, действовавшего в 1956-1966 гг. и не имевшего никакого отношения к органам НКВД. Никакого «Генерального соглашения» в фонде не хранится и не хранилось.
«Документ» подписан «начальником Четвертого управления (гестапо) Главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии бригаде-фюрером СС Г. Мюллером» 11 ноября 1938 года. Однако гестапо стало Четвертым управлением только 27 сентября 1939 года, когда было создано РСХА - Главное управление имперской безопасности. Таким образом, «Генеральное соглашение» подписано от имени не существовавшего к тому моменту ведомства.
Этим странности «документа» не исчерпываются. Г. Мюллер к ноябрю 1938 года носил звание штандартен*фюрера СС, а не бригадефюрера СС, как указано в «Генеральном соглашении». И гестапо он не возглавлял, а являлся начальником референта Главного управления полиции безопасности и СД. Более того, 11 ноября 1938 года Мюллер находился не в Москве, как явствует из «Соглашения», а в Берлине, подводя итоги знаменитой «Хрустальной ночи». Получается, что «Генеральное соглашение» от лица несуществующей организации подписал представитель другой организации, находившийся за тысячи километров от места подписания. И к тому же перепутавший собственное звание.
Однако и это еще не все. В «Генеральном соглашении» указывается, что Мюллер подписал его «на основании доверенности № I 448/12-1 от 3 ноября 1938 года, выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрера СС Рейхарда Гейдриха».
Заверенный «руководителем секретариата НКВД СССР Мамуловым» перевод на русский язык этой «доверенности» был опубликован в том же номере газеты «Память», что и «Генеральное соглашение». Однако Мамулов был назначен начальником Секретариата НКВД СССР только 3 января 1939 года - через два месяца после того, как он якобы заверил перевод «доверенности».
Как видим, фальшивка оказалась крайне грубой. Неудивительно, что она подверглась разгромной критике в российских СМИ сразу же после частичной перепечатки в книге В. Карпова «Генералиссимус».16
Эта критика была добросовестно учтена фальсификаторами при изготовлении второй, исправленной версии «Генерального соглашения».
Второй вариант «Генерального соглашения» был введен в оборот через специализировавшегося на криминальной хронике журналиста телекомпании НТВ Сергея Канева. Как утверждал сам Канев, «человек, который принес эту папку, сообщил, что документ подлинный, из личного архива Л. Берии».
От опубликованной в газете «Память» новая версия «Генерального соглашения» отличалась существенно. Была изменена должность Мюллера - на сей раз она звучала как «представитель начальника Главного управления безопасности Германии». Звание «бригадефюрер СС» оказалось исправленным на более адекватное «штандартенфюрер СС». Текст «Генерального соглашения» был изменен; кроме того, появились сургучные печати и «личные пометки Берии». Однако некоторые свидетельства подложности остались: так, например, в новом варианте «Генерального соглашения» Мамулов по-прежнему значился «руководителем секретариата НКВД СССР». Вопрос о том, каким образом находившийся 11 ноября 1938 года в Берлине Мюллер смог в тот же день подписать «Генеральное соглашение» в Москве, также остался открытым.
Сергей Канев принял «Генеральное соглашение» за подлинный документ; снятый им фильм «НКВД и гестапо: Брак по расчету» в 2004 году был показан по телеканалу НТВ. Спустя четыре года снятые Каневым кадры второй версии «Генерального соглашения» вместе с рядом других фальшивок были использованы авторами латвийского псевдодокументального фильма «The Soviet Story».
Возражений со стороны официальных латвийских историков на этот фильм не последовало; более того, это переполненная фальшивками и ложными утверждениями картина была ими одобрена. Этот факт, а так же использование «Соглашения» как подлинного документа в книге литовского историка Петраса Станкераса «Литовские полицейские батальоны», свидетельствует о прогрессирующей деградации прибалтийской исторической науки.
Источник: http://www.istorya.ru/book/pakt/02.php

 

Не желательно. Ибо заблаговременно известно в каком ключе будет речь. Но запретить нет возможности.

Дальше можно не читать. Этот "источник" с неменьшим усердием опровергал события в Катыни при этом не краснея даже после официального признания руководством России факта преступления.
А чего стоит история с отрицвнием существования секретных протоколв к пакту Молотова- Риббентропа?


НКВД - Гестапо: Братья по крови.
http://rutube.ru/tracks/2934481.html?v=01791304e6ed6d152145b0b4cfa3094a
Тут свидетельства очевидцев, а не "историков" . Надеюсь беларусский язык разберёте?

 

охоспади ... а можно без такого кол-ва букав

 

И это все Ваши аргументы?
А как Вы реагируете на указанные ляпы, приведенные в статье? ---
Уже содержание следующих слов в тексте этого договора:

для любого человека, выросшего в СССР и хотя бы немного знакомого с используемой "терминологией" коммунистов, с их лозунгами и словесными штампами, эти слова мгновенно укажут на то, что этот "документ" - фальшивка! Никогда коммуняки не могли бы подписать любой документ, где упоминалось бы об "оздоровлении белой расы".
Это абсолютно исключено!
По поводу цикавого фильма, процитирую ещё раз:

Примите и пр.!

 

Дык надо же всё написанное довести до прогрессивной обчественности форума!

 

тебе хорошо, ты не сидишь на побуквенной оплате...

 

Некоторые сидят на сдельной.
Активные пользователи: White Snake, количество сообщений 26 997.
Первое место!

 

не надо считать бабло в чужом кармане, интеллигентный филармонист вы наш :p

 

ыыы ))))) оно мне нада ?)

 

[CENZ]а кому-то нада
и вообще, где мое бабло за 26 тыщ постов?!:ireful::ireful::ireful:[/CENZ]

 

не надо считать бабло в чужом кармане, НЕинтеллигентный филармонист вы наш

 

[OFFTOP] вы такий кумедний дэдусон :rose:[/OFFTOP]

 

Это тебе за дэдусона! Будешь знать!

 

Спойлер

Упс, я забИла тебя предупредить - денег нет :o)

 

Шо. абиделся ?. а нинадо :rose: