голосование: поручитель

Никогда ни за кого не ручаюсь. Но на форуме мне идея нравится.

 

Кто то просит моего поручительства?

 

Пупер, спасибо ! За понимание и поддержку в таком щекотливом вопросе .
Я - ЗА !

 

Я считаю, что можно попробовать. Если вдруг не получится ничего интересного - отменить ведь можно будет.

 

Зрите в корень....
С одной стороны, просьба о поручительстве должна быть первичной. С другой - а кто её услышит? От забаненного-то?

 

Значит надо создать почтовый ящик, на который можно написать свою просьбу. Просто вполне возможна ситуация, когда поручитель первым получит по морде за своё поручительство. Да и зачем поручаться? Не есть ли это унижением для забаненного? Он уже не способен отвечать за свои поступки? К примеру, помните скандал, устроенный Змеем по поводу его амнистии?
А так пусть пишет личное письмо Админу с обещаниями, или объяснениями своего проступка.

 

Прежде чем я проголосую, мне бы хотелось получить ответ на несколько вопросов:
как будет отвечать ПОРУЧИТЕЛЬ в том случае, если его подопечный опять и вновь нарушит правила? Наравне ли с нарушителем или по сокращённой программе? Так и вижу картингу: некто Пупкин хамит женщинам в лицо, а некто мисс Сияние его отмазывает и получает за это айайай.
кто может быть поручителем? Старожил форума или же трехдневный мальчуган из Сарапула?
сколько раз и за какое кол-во нарушителей может ручаться поручитель?
что просходит с поручителем, если его подопечный раз за разом нарушает правила?
Он стреляется, делает себе харакири или посыпает голову пеплом? Может быть он произносит "Я хреновый психолог", "Я совершенно не разбираюсь в людях" и уходит после этого в монастырь?
Без получения ответов на эти вопросы считаю голосование (для себя) невозможным и безответственным.

 

А почему бы не облачить вопросы в форму предложений, а, Наношаман?

 

И ещё один: есть пользователи, которые грешили (тойсть нарушали регламент, правила и общечеловеческие нормы) многократно, с оттягом и с обидкой за предупреждения. Поясните мне, каким макаром они ВДРУГ сейчас осознают и благостно утихнут на мягком и толерантном ПОРУЧИТЕЛЬСКОМ плече? С чего бы это? В честь чего, я вас спрашиваю? (С)

 

НИКАКИМ. Кроме того немаловажного факта. что чувство ответственности у нормального человека в такой ситуации обостряется.

 

По поводу предложений: первое, что приходит в голову, но вполне логичное и внятное - поручитель, в случае нарушения подответственным правил (т.е. при рецидиве) получает такое же взыскание и отвечает наравне.
Ну, тойсть, хамить барышням будет гаспадин Марцыпанов из Мюнстера, а в бан будет уходить госпожа Луна. Причём таким образом, будто хамила она.
Ну, для примера.

 

Спасибо. Смешно.

 

Так поэтому я предложила спрашивать согласия забаненного на такое поручительство. И если он соглашается - это по идее как раз и должно подразумевать его согласие на благостное поведение. Разве не логично?

 

А мне нет.
Лично я бы двадцать раз подумала. прежде, чем подставить поручителя.

И..Наношаман, про хамство дамам меня тоже..улыбнуло.

 

Круто. Но это мне кажется уже перебор.

 

Так то вы, а то другой, посторонний вам человек с другого конца вселенной. Но и в этом случае вы в своём праве ручаться. Но только при условии адекватной ответственности за "бракованное" поручительство.

 

Ну...рациональное зерно в этом есть. Но не наравне...Скажем, господин из Мюнстера, хамящий близким по духу и дружественным кружевным манжетам дамам, топает в бан за хамство, с ним вместе на один день отправляется Луна.

 

Я на это смотрю совершенно по другому ( может я и не права, не закидывайте меня тюльпанами ) , я не стану ждать просьбы о поручительстве, я сама её предложу !