Где деньги? В мешках! А мешки? Под глазами

Тема у розділі 'Стрічка новин', створена користувачем Forpost, 6 тра 2009.

  1. Forpost

    Forpost Стоїк

    За 2000 - 2008 гг. Россия получила экспортной выручки 1,969 трлн. долларов. (без декабря 2008 гг.)

    Вдумайтесь в эту цифру - при Путине в Россию пришло 2 000 000 000 000 долларов. Два триллиона! Долларов!
    На три четверти - оплата за сырье.

    А теперь задумайтесь - полученный результат соответствует 2 триллионам долларов?

    Для понимания.
    2 триллиона долларов это:

    - 40 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация экономики.
    - 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. утроение совокупного жилого фонда РФ.
    - при северной финской стоимости хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.

    а теперь специально:
    я не зря написал что три четверти - это сырье. Его себестоимость это добыча (на советских мощностях), транспортировка (на советских мощностях) и в случае нефтепродуктов переработка (на совестких мощностях), в случае металлов - слябы и чушки (на советских мощностях).
    Чтоб вы понимали - согласно данным Росстата в российском ТЭКе занято 1,038 млн. человек.
    Так что сколько там прибыли при том что вы работаете на дармовых мощностях и с занятостью 1,5% рабочих страны - считайте сами. Уверенно скажу что значительно более триллиона долларов. Скорее всего порядка полутора триллионов.

    Ну а чтоб вы понимали себестоимость замечу, что в 90-е, при средней за десятилетие цены барреля нефти в 17 долларов, экспорт нефти и газа был делом также весьма высоко рентабельным. А лапшу про изменение себестоимости на порядок за 10 лет вешайте на уши налоговой инспекции.

    Есть такая штука - экономическая политика государства. От нее пляшут и налоги и направление инвестиций и выбор между инвестициями и проеданием. При:
    - высоких таможенных пошлинах,
    - дешевом рубле,
    - улучшающемся инвестиционном климате,
    - минимизации расходов и доходов бюджета,
    - налоговой политике поощряющей инвестиции в не сырьевой сектор
    мы бы с этими двумя триллионами уже жили бы в другой стране.

    Так вот при Путине мы во второй раз проели свое будущее. Думает у России будет третий шанс? Думаю нет - два нам Господь уже предоставил. Мы один просрали, другой проели. Конечно налицо заметный шаг вперед. Но с этим шагом мы и остаемся....вместо будущего
     
  2. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    А что проели под Ноль, т.е. вообще ничего не осталось ?
    Насчет дорог полностью согласен - козлы за годы хороших цен на энергоносители можно было построить сотни км отличных дорог. Что толку ремонтировать по сто раз старые - на них ложится такая нагрузка,что не выдержит любая технология.
    А транспортные коммуникации - основа экономического развития.
    Короче если Путин будет так же и дальше хозяйствовать, думаю не долго премьером пробудет, а еще вдобавок и ЕР подставит, доверие подорвёт...
    Собственно ничего страшного не вижу...
     
  3. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    раньше путин вёл себя точно так же...
    главное, шо по телеку постоянно поют хвальбу, а как он хозяйничает -- єто не важно...
    странно... :scratch_one-s_head:
    суммьі, которьіе ушли в никуда -- єто разве не страшно?...
     
  4. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Не стоит впадать в конклюзию.Суммы не могут уйти в "никуда" - закон сохранения энергии применим к деньгам тоже. Другими словами триллионы уйти в карман даже Путину не в состоянии - потоки хорошо отслеживаются и в случае чего наши западные "друзья" вломят его с потрохами.
    Они могут быть потрачены глупо или неэффективно, но для того чтобы делать выводы нужен более точный экономический анализ и информация.
     
  5. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    они могут "потеряться" на офшорах...
     
  6. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Но для этого их надо туда перевести - а это насколько я понимаю финансовый поток, хоть одним траншем, хоть малыми суммами переводи.
    Я не об этом, все тайное когда-нибудь станет явным и ВВП лучше нас с тобой это знает.Поэтому имхо это скорее неэффективное использование бюджетных средств.
    Но опять же для оценки слишком мало информации.Один запланированный подъем пенсий, который не попал под сиквенсирование съест и съел немало средств.
    Если кабмин израсходовал средства или скажем украл - всё всплывёт.
     
  7. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    кучма два периода бьіл президентом...
    прошло несколько лет -- до сих пор никто не знает, сколько денег положил бьівший гарант конституции себе в карман...
     
  8. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Но для обвинений нужны факты. Или просто садо-мазо заниматься - Аааа нас обваровали ! Почему ? Чувство у меня такое... )))
    Я лично мнительность не страдаю. Если общественности будут представлены достоверные факты воровства ВВП & Co - общество их примет к сведению и пипец ЕР и команданте.А пока нет тела - нет дела.
     
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    я тоже никого не обвиняю.. :)
    тем более, шо доказать воровство властьимущих почти невозможно...
    разве только -- в єтом кто-то заинтересован...
     
  10. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    да, жаль, автор не поделил эти два триллиона на восемь, не вычел оттуда бюджет и пенсии. Да и сейчас при новых дорогах и новых производствах при кризисе сидя с голой жопой толку от этих новых производств было бы ноль. Куда бы сейчас сбывали продукцию, если на Западе не знают, куда что продать.
     
  11. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    ;)так же как всплыло "золото партии"?
     
  12. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    при реальной продукции?
    при реальных доходах населения?
    при отсутствии эфимерных денег?

    голая жопа?
    кризис?:ireful:
     
  13. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    а в Америке нет реальных продуктов, нет реальных доходов населения?, последнее не поняла, но у них и в странах Европы - кризис, причем жесточайший. Но у Америки есть еще резервы, чтобы дотировать крупные компании и не дать им рухнуть.
     
  14. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    деньги, не обеспеченные реально нужным товаром - фикция.
    доходы, не обеспеченные реально нужной продукцией - фикция

    блин... и откуда кризисы (экономические) берутся?
     
  15. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    вот и я не знаю, откуда этот кризис взялся. Британские антиглобалисты говорят - от жадности банковских работников. ...Но рубли, которые я получаю, отнюдь не фикция. Они обеспечены товаром, в смысле золотым запасом, который пополняется за счет проданной нефти и других экспортных товаров. Так что у нас ничего дутого нет. Курс рубля реальный с 1991 года. :)
     
  16. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    угу...
    относительно движения айсбергов в акватории Большого театра...
     
  17. Tan To

    Tan To сын империи

    Откуда эти цифры и выкладки? Я что то не увидел источник?
     
  18. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    если я не права, обоснуйте экономическими терминами.
     
  19. Ворчун

    Ворчун Чаю зашёл попить...

    о_ОЭкономическими? Терминами? Кризис?

    И шо?
    Сразу наступит процветание?

    Кстати...
    Когда то на дензнаках печатали "...обеспечены золотым запасом..."

    Сейчас ни на ваших, ни на наших - ничего подобного я не наблюдаю...
     
  20. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    вы видите суслика? А он есть. Рыночная экономика зиждется на реалиях. А в России рыночная экономика. И золотовалютный запас у нее большой, в несколько раз поболее украинского. И этот факт никто не оспаривает. :) Так что тут нереального в российских рублях? Они станут фантиками, когда действительно не будет обеспечения, как это было в 90-х годах.
     
а де твій аватар? :)