Газпром и НАК Нафтогаз Украины обсудили вопросы объединения, сообщил глава российский газового монополиста Алексей Миллер. При этом он заявил, что предложение об объединении Газпрома и Нафтогаза не связано с идеей создания газотранспортного консорциума для модернизации украинской ГТС на трехсторонней основе. Кроме того, сегодня, 13 мая, по итогам встречи с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко Миллер сказал, что Газпром не намерен отказываться от строительства газопровода Южный поток для поставок газа в Европу. "30 апреля председатель правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в Сочи сделал украинской стороне предложение об объединении "Газпрома" и НАК Нафтогаз Украины", - сказал Миллер. При этом он отметил, что сегодня на встрече эти предложения "мы обсудили чуть более подробно". "Украинская ГТС изначально создана для транспортировки российского газа в Европу. А, как известно, любая труба является ценным активом, только если она заполнена газом. Но предложение об объединении никак не связано с идеей создания газотранспортного консорциума на трехсторонней основе с участием России, Украины и европейских компаний. Это другое предложение - более глобальное, более масштабное", - сказал глава Газпрома. Также он выразил уверенность, что объединение двух компаний станет важной составляющей повышения энергобезопасности Европы наряду с диверсификацией маршрутов поставки российского газа в Европу. "В этой связи наши планы по строительству Южного потока остаются неизменными. Мы планируем, что к 31 декабря 2015 года появятся значительные газотранспортные мощности по поставке российского газа по новому экспортному коридору", - подчеркнул Миллер. Напомним, что Президент Украины Виктор Янукович заявил, что готов согласиться на объединение НАК Нафтогаз Украины и российского Газпрома, но на паритетной основе. Ранее глава украинского правительства Николай Азаров заявил, что Россия до сих пор не конкретизировала озвученное премьером Владимиром Путиным предложение об объединении НАК Нафтогаз Украины и ОАО Газпром.
квапляться, поспішають. Видно зек хоче домовитися на парететній основі, щоб грабувати населення України могли не тільки з газпрому, але й бандюковичі... а то якось не справедливо...
Ну и как это все остановить? Ведь после подписания и ратификации вернуть все на круги своя будет практически невозможно. А если учесть требование РФ иммунитета для СП с российской частью то это полный гаплык... Чем дальше тем больше я до методов УНА-УНСО склоняюсь....
Патронами запасайся...) Только ГазПорн свою охрану наберёт из местных....Млин весёлые времена у вас наступают....
Слияние на паритетной основе не будет, это очевидно, капитализация разная у "Газпрома" и "Нафтагаза", какой уж тут паритет.
УГТС, транзит, газохранилища, и выход непосредственно на внутренний рынок Украины. Это то, что касается газа, но "Газпром" это еще и нефть и переработка и экспорт.
Ой, не знаем мы всех подробностей. В какой форме это будет ? Слияние и поглощение или какая-нибудь ассоциативная форма сотрудничества.
Нам - вряд ли, а вот олигархам от ГазПорна - еще какая...взять под матричный контроль ГТС Украины - сказка ...))))
такого ще не було, що б воно якось не було. варто створювати політичні обєднання, орієнтуватися на продуманність в економіці, соціології, політичній думці та іншому - це потрібно тому, що без цих знань і їх поширення буде постійне впадання то в одну крайність то іншу. бути чесними по відношенню одне до одного. то б то для початку потрібне політичне утворення орієнтоване на збереження України. без цього - це можуть бути раптові політичні сплески, навідь великі накшталт Майдану які розійдуться , як хвилі на воді і нічого не залишиться. Бородьба ефективна коли вона постійна. не варто когось приводити до влади - її потрібно брати самому і чим більше людей бути нехай маленьку, але частку влади тим менше є можливість для зловживання нею. Не знаю як там воно буде, але Путін перш за все риє собі могилу цим обєднанням, про зека й казати нема чого.
С учетом того, что комапнии просто несопоставимы это будет означать, что 50% Нафтагаза будет обменено на 0,01% ГП. Ну в таком ключе примерно.
А если точнее то 6% а это 1 место из 11 в совете директоров...И как вы думаете это будет влиять на решения?
И я об том же... То же с авиапромом...50+1 акция РФ...руководит гражданин РФ...вся техническая документация на новые разработки должна быть вывезена в Москву... Круто? не правда ли?
Я не готов обсуждать то, о чем мы можем лишь догадываться. И на основе этого делать, как мне кажется, единственно правильные выводы. По поводу авиапрома спрашивается, а что мешало взять все и создать самим, без компаний РФ ? Почему дальше одного опытного образца не пошло ? Потому что не только надо изобрести и построить образец, но и наладить серию, создать необходимую базу для обслуживания, найти авиакомпании, помочь им приобрести технику (своих средств у них не особо много). А на это надо финансирование. Многие финансовые структуры участвуют в совместных проектах на условиях 51%. Приходят люди, условно, в банк и говорят - мы хотим работать, вот будем то и то делать, но со средствами туговато, а кредит не дают. Банк соглашается финансировать на долгосрочной основе при условии, что получает контрольный пакет новой фирмы - кто платит деньги, тот и девушку танцует. И тоже со стороны несправедливо - мы работаем и крутимся, а половину прибыли отдаем.