Газпром и Нафтогаз

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 13 тра 2010.

  1. kertis

    kertis миється в бані

    [​IMG]

    Газпром и НАК Нафтогаз Украины обсудили вопросы объединения, сообщил глава российский газового монополиста Алексей Миллер.
    При этом он заявил, что предложение об объединении Газпрома и Нафтогаза не связано с идеей создания газотранспортного консорциума для модернизации украинской ГТС на трехсторонней основе.
    Кроме того, сегодня, 13 мая, по итогам встречи с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко Миллер сказал, что Газпром не намерен отказываться от строительства газопровода Южный поток для поставок газа в Европу.
    "30 апреля председатель правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в Сочи сделал украинской стороне предложение об объединении "Газпрома" и НАК Нафтогаз Украины", - сказал Миллер.
    При этом он отметил, что сегодня на встрече эти предложения "мы обсудили чуть более подробно".
    "Украинская ГТС изначально создана для транспортировки российского газа в Европу. А, как известно, любая труба является ценным активом, только если она заполнена газом. Но предложение об объединении никак не связано с идеей создания газотранспортного консорциума на трехсторонней основе с участием России, Украины и европейских компаний. Это другое предложение - более глобальное, более масштабное", - сказал глава Газпрома.
    Также он выразил уверенность, что объединение двух компаний станет важной составляющей повышения энергобезопасности Европы наряду с диверсификацией маршрутов поставки российского газа в Европу.
    "В этой связи наши планы по строительству Южного потока остаются неизменными. Мы планируем, что к 31 декабря 2015 года появятся значительные газотранспортные мощности по поставке российского газа по новому экспортному коридору", - подчеркнул Миллер.


    Напомним, что Президент Украины Виктор Янукович заявил, что готов согласиться на объединение НАК Нафтогаз Украины и российского Газпрома, но на паритетной основе.
    Ранее глава украинского правительства Николай Азаров заявил, что Россия до сих пор не конкретизировала озвученное премьером Владимиром Путиным предложение об объединении НАК Нафтогаз Украины и ОАО Газпром.
     
  2. serg-shs

    serg-shs Well-Known Member

    квапляться, поспішають. Видно зек хоче домовитися на парететній основі, щоб грабувати населення України могли не тільки з газпрому, але й бандюковичі... а то якось не справедливо...
     
  3. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Ну и как это все остановить? Ведь после подписания и ратификации вернуть все на круги своя будет практически невозможно. А если учесть требование РФ иммунитета для СП с российской частью то это полный гаплык...
    Чем дальше тем больше я до методов УНА-УНСО склоняюсь....
     
  4. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Патронами запасайся...:)) Только ГазПорн свою охрану наберёт из местных....Млин весёлые времена у вас наступают....
     
  5. Tan To

    Tan To сын империи

    Слияние на паритетной основе не будет, это очевидно, капитализация разная у "Газпрома" и "Нафтагаза", какой уж тут паритет.
     
  6. Norman

    Norman Guest

    А я УПА...
     
  7. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    А нам с этого есть какая-та выгода ? Или нет ?
     
  8. Tan To

    Tan To сын империи

    УГТС, транзит, газохранилища, и выход непосредственно на внутренний рынок Украины. Это то, что касается газа, но "Газпром" это еще и нефть и переработка и экспорт.
     
  9. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ой, не знаем мы всех подробностей. В какой форме это будет ? Слияние и поглощение или какая-нибудь ассоциативная форма сотрудничества.
     
  10. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Нам - вряд ли, а вот олигархам от ГазПорна - еще какая...взять под матричный контроль ГТС Украины - сказка ...))))
     
  11. Tan To

    Tan To сын империи

    Заявлялось, что это будет обмен активами.
     
  12. serg-shs

    serg-shs Well-Known Member

    такого ще не було, що б воно якось не було.
    варто створювати політичні обєднання, орієнтуватися на продуманність в економіці, соціології, політичній думці та іншому - це потрібно тому, що без цих знань і їх поширення буде постійне впадання то в одну крайність то іншу. бути чесними по відношенню одне до одного.
    то б то для початку потрібне політичне утворення орієнтоване на збереження України. без цього - це можуть бути раптові політичні сплески, навідь великі накшталт Майдану які розійдуться , як хвилі на воді і нічого не залишиться. Бородьба ефективна коли вона постійна. не варто когось приводити до влади - її потрібно брати самому і чим більше людей бути нехай маленьку, але частку влади тим менше є можливість для зловживання нею.
    Не знаю як там воно буде, але Путін перш за все риє собі могилу цим обєднанням, про зека й казати нема чого.
     
  13. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    С учетом того, что комапнии просто несопоставимы это будет означать, что 50% Нафтагаза будет обменено на 0,01% ГП. Ну в таком ключе примерно.
     
  14. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    А зброю свою брати чи будуть видавати?:o
     
  15. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    А если точнее то 6% а это 1 место из 11 в совете директоров...И как вы думаете это будет влиять на решения?
     
  16. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Да думаю оденут-обуют и патронов выдадут...деньги у Газпорна есть всегда...пока есть нефтегаз..))))
     
  17. Kot555

    Kot555 Мартовский кот

    Янукович ? :))
     
  18. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Честно ? Никак.
     
  19. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    И я об том же...
    То же с авиапромом...50+1 акция РФ...руководит гражданин РФ...вся техническая документация на новые разработки должна быть вывезена в Москву...
    Круто? не правда ли?
     
  20. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Я не готов обсуждать то, о чем мы можем лишь догадываться. И на основе этого делать, как мне кажется, единственно правильные выводы.

    По поводу авиапрома спрашивается, а что мешало взять все и создать самим, без компаний РФ ? Почему дальше одного опытного образца не пошло ?
    Потому что не только надо изобрести и построить образец, но и наладить серию, создать необходимую базу для обслуживания, найти авиакомпании, помочь им приобрести технику (своих средств у них не особо много). А на это надо финансирование.

    Многие финансовые структуры участвуют в совместных проектах на условиях 51%. Приходят люди, условно, в банк и говорят - мы хотим работать, вот будем то и то делать, но со средствами туговато, а кредит не дают. Банк соглашается финансировать на долгосрочной основе при условии, что получает контрольный пакет новой фирмы - кто платит деньги, тот и девушку танцует.
    И тоже со стороны несправедливо - мы работаем и крутимся, а половину прибыли отдаем.
     
а де твій аватар? :)