Філософія простору

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем YUST, 19 лис 2010.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 1 з 2
  1. YUST

    YUST Well-Known Member

    У кожної епохи свої способи запитування. В античності було добре. В античності можна було просто запитувати про "сутності". Просто запитувати: а що ЦЕ таке? І це було розумно, й починало цікаву інтелектуальну роботу. Епохи додавали до сутностей "явища" чи навіть "функції", але "сутності" все одно передували. Хоча, передувати то вони передували, але одних "сутностей" вже стало мало. Вони проявлялися в контекстах цілком інших питань ніж "що це таке?". Почалися усілякі "Що робити?" та "Хто винен?", "За чий рахунок?", "Кому це вигідно?". Актуальна епоха не передбачає якогось запитування про "сутності" без уточнення трьома запитаннями: "А як це буде для жінок?"; "А як це буде для меншостей?"; "А як це буде для тварин?". Особливо для тих, хто занесений чи має усі підстави, щоб бути занесеним у Червону книгу. Якщо хтось піднімає якусь тему, не звертаючи увагу на хоча б одне з тих запитань, то для того можуть забити цвяхами двері у науково – гуманітарну спільноту. Знову ж таки є ще одне важливе та модне питання – питання про простір. Те, що раніше могло бути названо "середовищем", "інститутом" чи "спільнотою", нині може називатися лише "простором". Тобто питання "що це таке?" не має змісту, якщо воно не супроводжується питанням "Де це?". Не можна, наприклад, просто міркувати про владу, дитинство чи науку, не задаючись питаннями типу: де здійснюється влада? де протікає дитинство? де твориться наука? Навіть питання типу "хто каже?" або "що кажуть?", а також "кому?" та "з якою метою?" беззмістовні нині без питання: "ДЕ кажуть?". Це добре питання. Його ентузіасти вважають, що розібравшись з "де?" ми легко розберемося й зі "що?". Тобто вірять, що місцеположення (простір, місце у просторі) власне й визначає, що відбувається, або що існує. "Устрій сутностей" визначає. Це, певна річ, перегин, але питання про простір (опросторення мислення) це справді добре і правильне питання. Таке запитання потрібно ставити, хоча й воно загрожує (своєрідно, хитро, але загрожує) нашому улюбленому, нашій священній коровині – принципу історизму. Може й замінить історизм? Будуть замість традиційного "застосовано принцип історизму" в методологічній частині дисертацій писати "дисертант базувався на принципі…". До речі, як цей принцип опросторення, "прив'язки до місця" називати - "принцип спейсизму"? Хоча різне буває, й можливо, колись нащадки будуть згадувати нашу епоху, як час смішної омани - захоплення простором чи навіть віри у простір. Як ми сміємося над тими, хто вірив у духів. Час (не простір) покаже це. PS: Особливо цікаво, що "простір" увірвався в наші голови тоді, коли теоретики глобалізації оголосили, що він зникає, і у світі майбутнього простору не буде. Усе буде в усьому, з однієї точки в іншу можна буде попасти так швидко, що усе буде однією точкою. Можливо ми потягнулися за простором, щоб протистояти цьому жахіттю, яке напророчили теоретики сучасності й майбутнього. Так сказати, хто на знак протесту, хто з консервативного інстинкту самозбереження. PSS: До "простору" через тіло, через тілесність. Тобто спочатку "дух" усіх "дістав" і усім захотілося тілесненького. Ну а тіла на відміну від духу повинні десь бути. Питання про тіло без питання "де?" – не дуже серйозне. Ось і з'явився простір. Це мабуть друга причина
     
    YUST, 19 лис 2010
    #1
  2. ovod

    ovod Well-Known Member

    ну і що та філософія дає?
     
    ovod, 19 лис 2010
    #2
    • Подобається Подобається x 1
  4. YUST

    YUST Well-Known Member

    Дає змогу приймати правильні просторові рішення.
     
    YUST, 19 лис 2010
    #3
    • Подобається Подобається x 1
  5. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Софістика. Ми живем ТУТ і ЗАРАЗ. Не маю сумніву,що існує безліч реальностей,де втілені інші варіанти буття...не маю сумніву...але...це лиш мої припущення і переконання. Бо живу все ж ТУТ. І ТЕПЕР.
     
    Romko, 19 лис 2010
    #4
    • Подобається Подобається x 3
  6. YUST

    YUST Well-Known Member

    Ну Ви повністю підпадаєте під оцю статтю зі словника.
     
    YUST, 19 лис 2010
    #5
  7. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Заняття спортом і єдиноборствами дає змогу приймати правильні просторові рішення. Причому дуже швидко. Якшо ви зможете приймати просторові рішення швидше за інших і будете дуже швидко втілювати їх в життя, то можна уникнути багатьох травм, забоїв та вивихів. Але для того потрібні тренування та досвід, і аж ніяк не теорія. Бо теоретично ми не знаємо про простір рівно нічого. :)

    Ми можемо в ньому пересуватися рівно так як він нам позволяє і нічого більше. :)
     
    Rebbit, 19 лис 2010
    #6
    • Подобається Подобається x 1
  8. YUST

    YUST Well-Known Member

    Ще трохи філософії простору
     
    Останнє редагування модератором: 22 лис 2010
    YUST, 19 лис 2010
    #7
  9. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Ок. А поясніть но мені на пальцях шо таке простір взагалі і методи його виміру?
    Бо філософія то цікаво, а от шо воно таке отой простір, раз ми вже про нього фільософствуєм і як його міряти чи важити чи як вообще в ньому орієнтуватися.
     
    Rebbit, 19 лис 2010
    #8
  10. YUST

    YUST Well-Known Member

    ПРОСТІР. Тривимірне вмістилище речей, явищ і процесів. На рівні повсякденного сприйняття простір інтуїтивно розуміється як арена дії, загальний контейнер для всіх об'єктів, сутність певної системи.
     
    YUST, 19 лис 2010
    #9
  11. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Та ну....... :) Простір не можливо обмежити кількістю вимірів. Лише наше в ньому представлення є тривимірним. Я можу створити мікроствіт з 5-тьма, 7-мома, 20-тьма вимірами і наповнити його певними явищами і навіть надати певним його точкам особливого статусу.

    Аби шановні форумчани не побумали шо я зійшов з розуму:
    Візьмемо неперервну гладку функцію з пятьма параметрами. Ми вже маємо 5-ти вимірний простір з різною густиною матерії в кожній точці :). Населимо наш простір кількома симплексами. Симплекс то така штука з 5+1 точок причому відстань між всіма його точками однакова. За один крок симплекс може переміщувати одну свою точку дзеркально-симетрично відносно своєї нерухомої частини. Таким чином симплекс може рухатися в просторі. Швидкість руху симплексу залежить від довжини його ребра (відстані між його двома точками). Симплекс може змінювати довжину свого ребра і від того збільшуватися чи зменшуватися і відповідно міняти швидкість свого переміщення. В залежності від стратегії зміни розміру симплекса деякі з них швидше знайдуть точку з високою густиною матерії, а інші зроблять це пізніше.


    І ота вся штукенція називається методом оптимізації. Банальна математика, яка до речі активно використовується в повсякденному житті в різних галузях аналізу і автоматизованих системах прийняття рішень. :) Але аж ніяк не філософія.
     
    Останнє редагування: 19 лис 2010
    Rebbit, 19 лис 2010
    #10
    • Подобається Подобається x 1
  12. ovod

    ovod Well-Known Member

    а чим вони відрізняються від звичайних? кращі, швидші, простіші....чи які?
     
    ovod, 19 лис 2010
    #11
  13. YUST

    YUST Well-Known Member

    Саме так. Одним словом - правильні - то оптимальні. Деколи за критерієм правильності. Деколи швидкості. Деколи простішості.:blush: Дуже часто - комплексного показника.
     
    YUST, 19 лис 2010
    #12
  14. ovod

    ovod Well-Known Member

    шо за такий показник?
    і шось я не в'їхав в ту філософію...
     
    ovod, 19 лис 2010
    #13
  15. YUST

    YUST Well-Known Member

    Комплексний показник - враховує сукупність різних критеріїв.
    Може Вам у розуміння допоможе ще така інформація...;)
     
    YUST, 20 лис 2010
    #14
  16. ovod

    ovod Well-Known Member

    чесно кажучи не дуже,
    може десь вона є виложена в повному обсязі, бо я не зовсім розумію, точніше зовсім не розумію цю філософію і тим більше як її використовувати...
     
    ovod, 20 лис 2010
    #15
  17. YUST

    YUST Well-Known Member

    Кажуть, що різні напрямки використання - архітектурі, ландшафтному дизайні, соціології (так звані вернакулярні райони), а може хтось придумає ще якийсь напрямок і розбагатіє на тому...

    ---------- Додано в 09:05 ---------- Попередній допис був написаний в 09:00 ----------

    Або й у Знахідкознавстві
    http://test.lvivport.com/showthread.php?t=53074
     
    YUST, 20 лис 2010
    #16
  18. ovod

    ovod Well-Known Member

    може......
     
    ovod, 20 лис 2010
    #17
  19. YUST

    YUST Well-Known Member

    А ось забавка, яка базується на просторовій філософії.
     
    YUST, 20 лис 2010
    #18
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Карочє,є в нас тут на форумі нєкто Василь....



    Вам б до нього....:nea:
     
    Romko, 20 лис 2010
    #19
    • Подобається Подобається x 1
  21. YUST

    YUST Well-Known Member

    Дякую, не треба. Знаю я того Василя - фільософа з іншого форуму. Справжній фільозоф, що не потребує дискутерів. Я ж потребую і маю надію, що з цього фільозофствування колись буде бабло!!!:preved:
     
    YUST, 20 лис 2010
    #20
    • Подобається Подобається x 1
Сторінка 1 з 2
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)