Феєричні дурості Дмитрия Табачника

Деколи подобається читати антинаукові опуси доктора історичний наук Дмитрия Табачника, надіючись повеселитися черговою псевдоісторичною маячнею. Прочитавчи декілька продуктів історотворчості Табачника я відкрив для себе такі маловідомі "історичні факти", як те що: Шухевич -- гауптштурмфюрер СС ( "ЮЩЕНКО - ФЮРЕР УКРАИНЫ? Или его пародия?" ); буковинський курінь Петра Войновського -- еліта командних кадрів УПА ("Галицкий шлях от Великой Победы" ); Галичина з кінця ХIV відірвана від етногенезу українського народу, його культурного та історичного розвитку ( "Галичанские «крестоносцы» против Украины" ) і подібні інші дурості, котрі є свідченням кричущого невігластва, навіть коли вони виходять з під пера далеких від історії людей. З прочитаної невеликої кількості публікацій Табачника найбільш мене вразив феєричний ідіотизм з статті "Торговцы Украиной". Кожен обізнаний зможе його легко побачити, прочитавчи статтю самостійно. Роздумуючи над мотивами "історика" у мене виникло питання: чи часом Дмитрий Табачник не навмисно пише такі ідіотизми з пропогандистською метою, розраховуючи на масове невігластво людей в області історії? Cлід взяти ще до уваги, що Дмитрий Табачник не тільки є доктором історичних наук, а і ще академіком Академії правових наук України. Повний перелік його наукових заслуг, включаючи частину його публікацій, поданий списком у статті про Табачника з Вікіпедії

А ось цю брехню:
«Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя "национальной интеллигенцией", только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков, изгнанных или уничтоженных Гитлером и Сталиным, следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет президент.»
http://www.otechestvo.org.ua/main/20081/2608.htm (коли насправді квартири мешканців Львова масово заселяли "асвабадітелі") , як і деякі інші "історичні факти", Табачник взяв з книги Бузини "Тайная история Украини-Руси".

Інші "шедеври" жидачника:

"Не может быть сомнения в русскости современных украинцев. Сомневаться можно лишь в русскости галичан, но в этом плане можно сомневаться и в их украинскости. Галичане действительно географически, конфессионально, ментально скорее принадлежат к западному славянству, а их кратковременное пребывание в составе Киевской Руси стоит рассматривать лишь как досадную историческую случайность. Впрочем, к сегодняшнему дню, в силу длинного ряда исторических причин, они вполне оформились в реликтовый народец русско-польского пограничья, не примкнувший ни к восточным славянам (русским), ни к западным (полякам) и потому люто ненавидящий и тех, и других как своих более успешных родственников." http://versii.com/news/185107/

"Прекращение насильственной украинизации сферы образования, культуры, искусства, науки, информационной сферы, возвращение хотя бы к ситуации до 2005 года устранит условия для раскалывающих страну противоречий между юго-востоком и западом Украины. Даже введение русского языка в качестве второго государственного ни в чем не ущемит права галичан, разве что заставит их выучить настоящий литературный украинский язык (язык Шевченко и Коцюбинского), а не навязывать всей стране свой региональный диалект, основанный на смеси польского, венгерского и немецкого. Главное же, что больше половины граждан страны, использующих в быту в качестве основного русский язык, перестанут ощущать себя в своей стране гражданами второго сорта." http://versii.com/news/191100/

Це тільки те, що найбільше кидається в очі. На гауптштурмфюрера СС та інші рафіновані тупості доктора історії, переходячі з кожної попередньої статейки Дмитрия Табачника у наступну, я навіть не вказую.


Головний ідіотизм Дмитрия Табачника у його статті "Торговцы Украиной", на котрий, не розкриваючи його суті, я звернув увагу у у перших реченнях цієї теми:

"Дело в том, что один из ющенковских божков – Петлюра, в 1927 г. на процессе Самуила Шварцбарда был признан Парижским судом присяжных виновным в массовых убийствах мирного населения Украины.

.................................................. .................................................. ..........

"Решения иностранных судов по уголовным делам признаются в Украине с 2003 г. на основании Европейской Конвенции о международном действии уголовных приговоров - таким образом, в соответствии с нормами международного права, Петлюра является в Украине военным преступником.

Но Ющенко юридически доказанные петлюровские преступления против человечности не волнуют.'" http://versii.com/news/180777/


На процесі щодо вбивства Петлюри звинувачували у злочині вбивцю єврея Шварцбарта та визнали його невинним. Зовсім інше питання, як світове єврейство домоглося зняти звинувачення з єврея Шварцбарта, хоча б у самосуді, за вбивство Петлюри, але для будь-якої більш-меньш юридично грамотної людини ( але не для ідіота Дмитрия Табачника котрий є членом Академії правових наук України) відомо, що на цьому процесі вбивці Шварцбарта питання винуватості Петлюри не розглядалося та і теоретично не могло розглядися, оскільки, по-перше, теоретично на таких процесах, де з самого початку розглядається винуватість вбивці (в даному випадку єврея Шварцбарта ), ніколи не звинувачується жертва саме з метою прийняття рішення щодо винуватості жертви та не виносяться рішення щодо винуватості жертви ( Петлюри ) ; вигадана єврейством винуватість Петлюри служила лише виправданням злочинних дій Шварцбарта. По-друге, суд теоретично, навіть якби хотів, не міг розслідувати винуватість та засудити вже мертвого Петлюру за наче, тим більше, військові злочини, розгляд котрих, по - третє, вимагає створення спеціального трибуналу, покликаного приймати рішення щодо військових злочинів. По-четверте, навіть якби на якомусь судовому процесі щодо самого Петлюри було принято звинувачувальне рішення, то це автоматично не означає звинувачувальну дієвість такого рішення щодо петлюрівщини як явища. Окрім винуватості самого Петлюри, необходно було б розглянути "петлюровские преступления против человечности", щоб мати прово стверджувати, що такі мали місце, як це робить ідіот Дмитрий Табачник.

http://domivka.net/forum/showthread...EC%B3%F2%F0%B3%FF-%D2%E0%E1%E0%F7%ED%E8%EA%E0

Ще одна маячня жидачника:

"Эти 'мерзкие дела' начались немедленно после вступления немецкой 6-й армии в Киев, командующий которой генерал-фельдмаршал фон Рейхенау долгие годы покровительствовал оуновским террористам. Еще в 1934 г. он, в преддверии их использования в будущей войне с Польшей и СССР, добился целевого финансирования ОУН из фондов РСХА и включения ее берлинской центральной организации в состав гестапо на правах отдела."
http://www.inosmi.ru/world/20080516/241404.html

РСХА був тільки утворений в 1939 році, тому Рейхенау, Вальтер фон, котрий на мав жодного стосунку до структур безпеки Третього Рейху, не міг добитися фінасування ОУН з фондів РСХА в 1934 році чи, що взгалі маячня, включення в гестапо берлінської організації ОУН на правах відділу.

І подібне все інше від табачника -- перемішка брехні з напівправдою.

 

окрім того, в 1934 р. він був дещо завантажений роботою в военному міністрестві і йому було, мяко скажімо, не до фінансування ОУН
а взагалі, Walther von Reichenau був чоловіком жорстким, до самодурства і переконаним генноссе... і йому було в висшій мірі плювати на всіх націоналістів разом взятих - будь-то українські чи калмицькі...

 

Він діє виключно за правилом:
Чим більша брехня - тим швидше маси в неї вірять!

 

Капец. Видимо пресловутого Филиппова-Данилова переиздадут, где "сталин - эффективный менеджер".

 

Просто капєц:

 

Дозволю собі доповнити Вас посиланням. Це не єдині там "перли"
http://osvita.ua/school/school_today/7768

 

Дмитро́ Володи́мирович Таба́чник — український політичний та державний діяч проросійської спрямованості

 

За правду - орден (в Табачника візьмете)
За скромність - мінус!

 

Обсуждали-обсуждали...И снова...
Знаменитой формулы о Сталине как «эффективном менеджере» здесь нет (ее, как известно, придумала в сочинении школьница)...

Осуждать вранье - враньем - весьма концептуально!

 

Дорогой, почитайте соответствующую ветку. Если "самый успешный руководитель" и "эффективный менеджер" для вас с Чернобыльцем не идентичные понятия, то кто вам доктор?
Или вам нравится, что сталинизм приходит в Украину?
Мне - нет.

---------- Додано в 09:03 ---------- Попередній допис був написаний в 09:02 ----------

Вы у Чернобыльца уроки общения брали? Вам самому нравится такой уровень?

 

Шановна пані Омо!
Если бы Вы написали пресловутого Филиппова-Данилова переиздадут, где "сталин - самый успешный руководитель".... А то ведь не ТАК! Приписывание чужих слов - как ни крути - враньё....
Причем безотносительно от моего согласия - или не согласия с мнением других форумлян (тогоже пана Чернобыльца!)
Если же вернуться к началу - то меня, как человека русскоязычного - и внука и племянника воевавших в КА -резануло в очередной раз "асвабадітелі"... Я уже не буду затевать разговор о моральных качествах "писателя", позволяющего себе унижать своих сограждан - коверкая родной им язык. Бог ему судья. Однако - мне не понятны мотивы высокоморальных форумлян, поставившее свое "одобрямс"...Особенно - исходя из простых посылов, что перед вхождением Львова в состав Украины - это был в подавляющем большинстве своем польский город. Сейчас - это в подавляющем большинстве украинский город...Видимо пан "писатель" под обидным, на мой взгляд, прозвищем имел в виду именно украинцев? Или тогда надо понять, куда девались оте - занявшие польские дома "москали" - перевернулись в украинцев? Сбежали? Ассимилировались?

 

Смысл один и тот же. Самый успешный руководитель на современном языке звучит как эффективный менеджер.
Про вранье говорите с Чернобыльцем - он спец в этом. А со мной, пожалуйста, только аргументами.

Я тоже русскоговорящая и тоже внучка воевавших в СА. Мой дед, вернувшись с войны, прожил совсем мало лет и умер от того, что пуля застряла в позвоночнике. И я кляну тот режим, который сам развязал ту войну и потом начал освобождать. Вам не кажется это кощунственным? Режим безжалостно бросил в мясорубку войны миллионы своих граждан и наших родственников тоже. Ганьба!

А Крым - татарский, а Чечня - чеченская и т.д. Неужели вы не понимаете, что это - тоже деяния того же режима?
Сталин=Гитлер. Только Германия вынесла из этого уроки, а мы нет.

 

Да всегда пожалуйста! Если и пресловутого Филиппова-Данилова переиздадут, то там НЕ БУДЕТ анонсированного Вами "сталин - эффективный менеджер".
Неоспоримый аргумент - по той простой причине, что ТАКого у них - НЕТ.

Действительно. Надо было сдаться на милость европейской расе господ. А еще лучше - не просто сдаться - а впереди дыма паровоза - нацепив немецкую форму - и полизав от души зад арийским хозяевам - кинуться уничтожать своих сограждан - для начала - евреев, потом - цыган - а там и украинцы с русскими пойдут... Или - еще одна изумительная перспектива для наших дедов и бабок была - отправиться на рабские работы в Германию....
В маленьком захолустном Бартенштейне каждая семья, имеющая троих детей, получала работницу — русскую или польку. Одна фермерша мне говорила, что она жила скромно, у нес работали только одна украинка и один итальянец; за них она вносила шестьдесят марок в «арбейтсамт». Теперь это известно всем, я тогда это меня потрясало: воскресили рабство античного мира, но вместо Еврипида — Бальдур фон Ширах, а вместо Акрополи — Освенцим.
Француз, военный врач, рассказал, что неподалеку от их лагеря был другой, где держали советских военнопленных. Началась эпидемия тифа. Гитлеровский врач говорил: «Лечить их нечего, все равно умрут...» Каждый день зарывали умерших. «Я видел,— говорил француз,— как вместо с трупами зарывали еще живых, вспомнить не могу без ужаса...»
В Бартенштейне наши саперы нашли в кухне тетрадку — это был дневник русской девушки. Тетрадку я увез. В ней были простые и поэтому убедительные записи: «26 сентября. Воспользовалась тем, что ее нет, и навела радио на Москву. Харьков наш! Я потом весь день плакала от радости. Говорю себе: дура, ведь наша берет, и плачу, плачу. Вспомнила Петю. Где он теперь, жив ли? Может быть, забыл меня? Все равно, лишь бы жил! Я знаю, что мне не дожить до свободы, но теперь я наверно знаю, что наши победят... 11 ноября. Мой день рождения. Вспомнила, как приходили Таня и Ниночка. Мы пили чай с пирожными, спорили о книгах. Таня расхваливала своего И. Думала ли я, что буду выносить ее ночные горшки и выслушивать насмешки!..»
И.Эренбург

Деяние "режима" - это Львов украинский? Но тогда как понимать сие -

дописувач горюет, что выселили поляков - и их сменили украинцы?

 

Вопрос:
"Самый успешный руководитель" на современном языке "эффективный менеджер" имеют похожий смысл?

Тут вы меня расстроили. Думаю, что вам стоило бы побольше узнать о войне не из советских источников.
Тут на форуме приведено много информации про то, как Сталин привел Гитлера к власти, как не допускал уничтожения Гитлера, чтобы не остаться вне раздела Европы. Не говоря уже о прочих ужасах той войны. А вы продолжаете цитировать совковый учебник истории.
А про "кинуться уничтожать своих сограждан" - просто кощунство. А Сталин, извините, чем занимался?

 

Ну, и шо ты хочешь услышать от врага?
Да все то же,- напрочь совковое, гебистское... Никогда и ни о чем вы не договоритесь. По определению.

 

Якщо далі так піде, то ця складність дуже швидко зникне.

 

Табаченя відверто пропагує антиукраїнські ідеї.

 

Відверто йому треба запхати їх назад в писок. Головне зробити це законно. Щоб йому було більш "обідно" а іншим повчально...

 

Це поняття ой як відносне, шановний! А стосовно нашого нинішнього ліберального законодавства, то тут взагалі - можна робити все що завгодно, а відповідальності - 0.

 

Ти краще, бо легше