федеральний устрій

Треба було б додати "на цей час", або в "данній ситуації". Бо, наприклад я, взагалі не маю нічого проти федералізації, але якщо виходити з реалій сьогодення, то федералізація буде початком, в кращому випадку, розвалу країни. При цьому в найбільш складній ситуації опиниться саме Київ, бо такі незрозуміло, чи то його до вумних віднести, чи то до красивих.

 

В українській ситуації не можливий.

 

Тут варто цитувати товаріща Лєніна: "Смєрті подобно..."

 

Тихо спою - по примеру:
"А помирать нам рановато
Есть у нас еще дома дела..."
Ничего плохого не вижу ни в одном устройстве государства.
Согласен - это совершенно не ко времени.
При этом мое мнение - федеральное устройство - возможно и лучше для нашего государства. С точки зрения выпуска избыточного давления от черезчур ретивых ( причем - со всех сторон)....

 

А Ви сподіваєтеся, що перестануть?

Штормить Україною.
І федералізація - команда "рятуйся, хто може".
Ранувато, ІМХО.
Міцна центральна влада - кращий вихід з кризи.

 

Скажите, а когда две наши области стали "вражескими" - когда голосовали за независимость Украины - или когда с удивлением увидели, что после этого их мнение никого не интересует, поскольку они - "понаехали тут"...
Так когда?

 

Федеральний устрій - це не вихід для України. Розумієте, мені смішно, коли для України різні моделі беруть.

Кажуть в Канаді так, в Швейцарії так. Вибачте скільки існує Україна, 17 років. Росія правонаступниця СРСР, Україна - молода держава.

Проіснуємо стільки, як Бельгія, Швейцарія, тоді будемо говорити про федеральний устрій і так далі.

Що Ви говорити, подивіться перепис населення. В усіх областях України - українці БІЛЬШІСТЬ. Крім Криму, але він Автономна Республіка.

Якщо ви скажете, що росіяни Криму творили незалежну Україну, я розсміюся .

 

а що, якби понаєхавші ще тоді б не голосували - не було б Незалежності?
Зовсім ні. відсутність їх голосів нічого не міняла.
То чого Ви тим кожного разу (кожного для) цим "розмахуєте"?

 

Чтобы не забывали, что не одна Галиция основала Украину. А то в запале как-то решили, что одна она только за страну...

 

Не тільки Галичина, я з Поділля. Зробили такі регіони: Поділля, Слобожанщина (Північ Луганщини), Херсонщина, Київщина, Буковина, Наддніпрянщина, Полісся, Сіверщина, Брацлавщина, Закарпаття, Донщина, Таврія, Запоріжжя, Бесарабія, Буджак, Волинь....

Не зробили: Кубань, Ставропольщина, Надсяння, Стародубщина.

 

Ну, якщоб Схід проголосув би проти, то Захід дирку від баранки отримав би, а не незалежність, бо де у нас більшість населення проживає? Доречі, хіба та ж сама Новоросія, Таврія, та навіть Слобожанщина, це споконвічні українскькі землі? А Бесарабія, а Закарпаття? А хто Херсон та Миколаїв побудував? Чи то всі недоукраїнці?

Та от, наприклат тут:

і от тут:

Та й ще тут!!!

Слова може й не такі, але зміст приблизно той же.

 

І хто вам заважає веслувати звідси?

 

Чудны всеж у нас методы ведения диспута...

 

Бесарабія (Східна - українська, західна - румунська (молдавська)), Таврія, Закарпаття, Слобожанщина (Західна - українська, Східна - російська, як Західна Галичина - польська) - споконвічні українські землі.

Хто заселяв Миколаївщину і Херсонщину, Дніпропетровщину - українці. А за переписом українці складають 81 % ,82 %, 80 % населення (для прикладу на Буковині - 75 %, Закарпаття - 81 .

Якби Схід проголосував би проти, то утворилася Західно-Українська держава (пам'ятаю з історії цього прагнув Чорновіл і навіть Хмельниччина була не проти). Правда цього я не хотів, щоб було. Схоже на Німеччину.

Хоча б цікаво було поглянути. Якщо на теренах України справді існувала така держава, вона мабуть нагадувала Чехію чи Польщу.

 

Та ще не пізно. Дівчинки направо, хлопчики наліво. Чого ж ви так за схід чипляетесь, якщо він ваш розвиток гальмує?

З якіх це часів?

Ну от я за паспортом - українець. Але батько - німець, мати - білоруска. Та ще як поглянути на попередні переписи, то стає зрозуміло, що частина тих, хто записувався руськими, зненацька на українців перетворилися. Уж за власним бажанням, чи ні, не знаю.

 

Ну і що, стали українцем (бандерівець з рушницею змусив), де в паспорті зараз графа національність, її нема. Як паспорт отримував у 16 років, я її не бачив. Зненацька перетворилися, в Криму щось зненацька не перетворилися в українців.

Чи записати себе українцем - це масовий психоз на півдні України.

Ніхто не від'єднується чи навіть Хмельниччина була в цій державі під питанням, знов кордон на Збручі. Але це залиште фантастам.

 

Це з якої точки зору поглянути. Якщо з точки зору, яка тут переважає, то мабудь ні. "Свідомості" та ненавісті до москалів бракує. Та ще й на історію інший погляд маю. І (який жах!!!) російську мову за рідну вважаю.
А якщо з точки зору що я вважую за свою Батькивщину, то я їм ніколи бути не переставав.
Доречі, графи-то нема, але питання в останньому опитуванні на переписі було. Я міг обрати німецьку, або російську, або білоруську, але обрав ту, яку вважаю за свою.

А ви горбачівський перепис (якщо не помиляюся 1989 р.) та останню порівняйте.

Облиште. Я не це мав на увазі. Просто дістали ці заяви, що от, якщоб не Схід/Захід (обрати потрібне), то ми би як галушка у сметані каталися б.

 

Населення було тоді більше десь на 6 млн. Просто я сказав, яку державу би нагадувало не більше.