Элита

литы из… (Послесловие к «схронам»)
Статьи - Общество
Автор: Сергей Лунев
19.10.2009 05:00
Хиты: 709
Комментариев: 7
Первая решающая черта всякой самостийности есть ее вопиющая бездарность.
Если бы Гоголь писал по-украински, он так и не поднялся бы выше уровня какого-нибудь Винниченки.
Если бы Бернард Шоу писал бы на своем ирландском диалекте — его бы никто в мире не знал.
Если бы Ллойд Джордж говорил только на своем кельтском наречии —
он остался бы, вероятно, чем-то вроде волостного писаря.
Большому кораблю нужно большое плавание, а для большого плавания нужен соответствующий простор.
Всякий талант будет рваться к простору, а не к тесноте.
Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою щель.
И с ненавистью смотреть на всякий простор. Бездарность надувается, пыжится,
на цыпочки становится, бездарность, прежде всего, претенциозна.
Бездарность обвиняет весь мир в том, что весь мир не оценил ее дарований.
И бездарность ненавидит весь мир за то,
что весь мир не несет к ее ногам благодарственных даров за бездарность.
Бездарность автоматически связана с ненавистью.

Иван Солоневич
"Наша страна: о сепаратных виселицах"



Молчание ягнят…

На Украине никогда не было «украинских элит», нет их сегодня. То, что мы наблюдаем на политическом Олимпе, это не более, чем занявшие господствующие высоты, наглые самозванцы. В обсуждении статьи «Схроны «свидомого» сознания» один читатель задал логичный вопрос о том, что произойдет, если «свидомые» в один момент уйдут? Что изменится в нашей жизни, если вместо какого-нибудь негодяя Петренко, появится подонок Иваненко или Федоров? Самое интересное в этом вопросе то, что читатель не сомневается в полной неадекватности так называемых «свидомых» и их лидеров. Его интересует лишь то, чем заполнить образовавшийся вакуум после ухода «свидомых» и насколько замена окажется удачной. Конечно, люди не хотят менять «шило на мыло» и имеют право знать, зачем менять Л-ко, К-ченко, С-ских на кого-то еще? Самого факта неадекватности «свидомых» им мало. Убийственная паралогика поврежденного сознания! Если ей соответствовать, то нам придется смириться с вакханалией лжи и разврата на Украине. Обреченно мычать, что «они все такие». Что «хрен редьки не слаще» и между «свидомым идиотом» и «классическим жуликом» нет разницы. Так пусть же властвуют и дерутся за властное место между собой лжецы, подонки и негодяи, а мы будем смотреть на этот цирк. Нам весело наблюдать за происходящим в стенах государственных учреждений и на улицах наших городов. Это веселье должно компенсировать обреченное «от нас ничего не зависит». Только, увы, все это происходит с нами. И в один момент, какой-то подонок может устроить «охоту» на каждого из нас. А кто-то другой, сидя перед телевизором и смотря криминальную хронику, будет думать о том, что все это происходит не с ним. Слава богу!

Сегодня вся страна обсуждает похождения очередных педофилов. Их «соратники», как и в случае с любителем поохотится на людей, рассказывают о том, что нынешний скандал в детском лагере «Артек» является очередной провокацией против их блока. Складывается впечатление, что будто бы ничего и не произошло, а СМИ возводят поклеп на кристально честного человека! Дело мол, не в педофилии, а в «большой политической» игре! Может быть «соратники-подельники» тянут время, чтобы за несколько дней, до лишения депутатской неприкосновенности, их «боевой товарищ» успешно «слинял» из страны?

Очередной лжец, но уже из «другой политической силы», с липовым дипломом, проработавший много лет на ниве «государственного строительства» отправляется не на скамью подсудимых, а строит планы на свою будущую преподавательскую карьеру. Мол, в СБУ диплом о «среднем» образовании не подходит, а в школе, институте будет в самый раз!

Замечательная страна… в которой среди народных избранников самый большой процент «образованных людей», кандидатов наук, профессоров. Зварычи, рудьковские… а сколько «неизвестных героев» с «высшим» образованием в администрациях всех уровней? Никого не удивляет тот факт, что в вопросах экономики, геополитике наши руководители производят столь жалкое впечатление? На кого жалуемся? На непрофессионализм тех, кто покупал дипломы «за сало»? А чего от них стоит ожидать? Они ведь выше головы не прыгнут, другому учились. А купленный диплом отнюдь не добавляет ума и профессионализма. Хочется спросить тогда тех, кого абсолютно не смущает «свидомый» непрофессионализм во власти: вы к хирургу с «липовым» дипломом на операцию пойдете? А не боитесь с пьяным летчиком полететь? Может быть, у нас нет хороших хирургов, нет трезвых летчиков, но заведомо идти на самоубийство я бы не решился.

Сегодня речь не идет о каких-то досадных исключениях - проникших во власть негодяях. Речь идет о системе. Просто произошла «досадная ошибка». Информация о «похождениях» просочилась в СМИ. Просочилась не потому, что на Украине существует «пятая власть», а потому, что «властители» устроили такую грызню за возможность «порулить страной», что нечистоты от их разборок хлынули на наши головы. Они просто уже не контролируют того, что говорят и делают. А мы, соответственно, почти ни на что не реагируем и не замечаем.

В политике смертельные случаи наступают не сразу. Для того, чтобы развалить страну, дезорганизовать государственную систему, потребовалось время. Но именно все то, что мы видим сегодня - это заслуга «свидомых» дилетантов. При этом каждый из них напрочь отрицает свое участие в «погроме» украинской науки, экономики и культуры. Такое ощущение, что «обновление» власти состоялось совершенно недавно и перед нами выступают ничем не запятнавшие себя политики. Но ведь весь этот политический секонд-хенд и несет ответственность за катастрофическую ситуацию в стране! Стоит ли верить их популизму, если в прошлом они ничего не сделали для страны? Или мы верим их рекламным уловкам, видеороликам, заказным статьям и оплаченным интервью??? Никого не смущает, что реклама политиков более похожа на рекламу каких-то чудесных таблеток от геморроя, импотенции или расстройства желудка? Присмотритесь внимательно к их «выступлениям» и вас ждет еще одна порция смеха. Думаю, что у тех, кто не растерял остатки разума, уже возникло ощущение дискомфорта. Действительно, все происходящее с нами чудовищно и больше похоже на страшный сон. Так жить нельзя, так жить невозможно и положение в стране сложилось катастрофическое.

Вероятно, и тут найдется какой-то «свидомый» читатель, который воскликнет, что ничего страшного на Украине не происходит. «Молодая держава» делает первые шаги на ниве государственного строительства. Да, она допускает ошибки, многие процессы проистекают не так, как бы нам хотелось. Личности политиков оставляют желать лучшего. Но у нас все еще впереди! «Щэ не вмэрла Украйина…». Все еще наладится, только как-то надо продержаться, отбить информационные атаки «Кремля», консолидировать народ вокруг украинской национальной идеи. И все у нас получится. Лично я сомневаюсь. Потому что Украина уже не «молодая держава». Ей, как минимум, 18 лет стукнуло. И все эти годы она не росла, а ужималась, хирела и чахла, под псевдопатриотическое улюлюканье «свидомых». Украина не просто делала «первые шаги», она шла все эти годы совсем не туда, куда следовало идти, шла в свое прошлое. И пришла к недоразвитому феодализму.

Ничего не наладится! И никакой национальной идеи «свидомые» не предложат. Её нет! А когда нет идеи, которую поддерживает большинство населения Украины, то ни о какой консолидации речи быть не может. Украина идет к распаду. Если «втюхивающие» эту идею националисты думают, что большинству населения можно навязать свои этнографические пляски вокруг костра и русофобию, то они «глибоко помиляються». Как минимум, народ следовало бы «покормить», что бы он знал, ради чего ему нужен весь этот маскарад. Да и невозможно навязать волю меньшинства – большинству. Это не только не демократично, но и невозможно в принципе. Так что не будет никогда никакой консолидации украинского общества. Будет раскол. Что мы и наблюдаем уже сегодня.

Если кто-то не хочет видеть разыгрывающейся перед нами драмы «распада украинского государства», то это исключительно его беда. Нет никакого сгущения красок. Надо быть слепым и глухим, с отшибленными мозгами, чтобы не видеть того, что происходит и к чему всё идет в стране. Продолжайте верить дальше, только не делайте потом вид, что вас не предупреждали относительно того, чем закончится этот балаган.

 

Призрак «украинских элит»

Украина всегда остро нуждалась в достойных лидерах. Ей хронически их не хватало. Попробуйте найти в украинской истории хоть одного приличного человека, который не запятнал бы свое имя предательством, глупостью или малодушием? Как не крути, таковых на Украине не было. Ни Мазепа, ни Грушевский, ни Винниченко, ни тем более Бандера с Шухевичем, - никто из пантеона украинской славы не может быть принят и признан за образец для подражания, тем более для всей 46-миллионной страны. Можно, конечно, переписать учебники (как это делают «свидомые историки»), замолчать измену и глупость, но шила в мешке не утаить. Всё исторически слишком близко и явно, чтобы являться тайной абсолютно для всех. И, «пробегая» по украинской истории, возникает резонный вопрос: отчего среди исторических персонажей нет ни одного достойного человека? Почему вся история Украины – это история предательств и измен? Собственно внимательное изучение биографии деятелей прошлого как раз наводит на мысль о том, что современные властители Украины являются именно продолжателями их дел. Читая воспоминания свидетелей всех прошлых попыток создания «нэзалэжнойи дэржавы», всегда возникает мысль о том, что Украину преследует какой-то злой рок. Невозможно понять, о чем пишут авторы, о дне сегодняшнем или том, что происходило в далеком прошлом.

Ответ лежит на поверхности. Дело в том, что до начала ХХ века ни Украины, ни украинцев не существовало. Элиты, интеллигенция, купечество и предпринимательство состояли из русских, поляков, евреев. Разумеется, было весьма сложно обвести вокруг пальца образованный класс и за короткий срок внушить ему, что на самом деле они являются представителями «древнейшей нации» на земле – украинцев. Уверенным в себе людям нет смысла придумывать для себя «истории», искать древнейшие корни, в то время, когда они прекрасно знают своих предков и свою историю. Этим трюком можно увлечь малограмотные и малообразованные низы, тем более, что он объяснит их никчемное существование и недостаток образования. Поэтому местом рождения и питательной средой «украинства» было село, крестьянство, а в лучшем случае, сельская интеллигенция и духовенство. Достаточно взглянуть на биографии Винниченко, Грушевского, Петлюры и большинства других «предводителей украинства», чтобы убедиться в этом. Именно они приняли внедренные австро-венгерской, германской и польской пропагандой «украинские идеи» и в результате революционных преобразований начала ХХ века стали так называемыми элитами Украины. На основании сельского разговорного языка был создана «украинская мова», которая была впоследствии узаконена большевиками, вместе с новорожденной «нацией» - украинцами.

Если признать, что в России никогда не было демократии в «европейском смысле», тогда можно смело признать, что на Украине никогда не было государственности вообще. Во всех смыслах. Все, что мы можем обнаружить в прошлом, и наблюдаем сейчас - это всего лишь имитация государственности, где главнейшей задачей является создание мифов. Но за этими мифами нет ничего реального. Огромная претензия, раздутые амбиции и… всеобъемлющая пустота. Тут мы говорим о временах начала ХХ века. О тех событиях, о которых существует масса документальных свидетельств тех, кому не было смысла лукавить и вводить нас в заблуждение.

Одни и те же родовые травмы «дэржавотворэння», раз за разом, обрекают нашу землю на постоянное истощение. Украинская «державнисть» попросту заполняет вакуум, образовавшийся после ухода русского «оккупанта», чтобы уступить свое место реальной силе. Русской, советской, польской, немецкой – нужное подчеркнуть. В этот промежуток хаоса и безвластия появляются какие-то прохвосты, лишь имитирующие государственность. Но ничего, кроме хутора они создать не могут. Вокруг них моментально образуется «партия кумов», «друзив», «соседей», а государство уходит. Начинаются какие-то бурные преобразования, смысл которых никому непонятен, а перспективы туманны.

Первое дело, которое озаботило «украинство» после «падения на их головы «незалежности» в 1917 году - это не создание боеспособной армии и системы государственного управления, а «насаждение мовы». Вывески улиц, площадей, магазинов на «дэржавний мови» – вот предел мечтаний «дэржавотворцив». Им нужен был лишь переход на «мову» учебных заведений и переименование русских университетов, театров, музеев, в «украинские». А также многочисленные «вказивки», законы, декреты и все то, что имеет второстепенное значение для жизни и развития государства. Какая тут оборона государства, если хорунжий Иващенко, не «володие дэржавною мовою»! Немудрено, что в критические для страны моменты украинская армия была только на бумаге и разбегалась при первых ударах противника. Аналогичным образом куда-то испарялась и украинская администрация, вместе с конституциями и декретами, которые оказывались годными лишь для растопки «буржуек», в условиях разрушенного хозяйства.

То, что описанные мной события, проходившие в прошлом, недалеки от событий, происходящих сегодня, можно убедиться, лишь только открыв новостную ленту событий на Украине. Нет больших проблем для современной Украины, чем переименование улиц и площадей, переход на «дэржавну мову» граждан. Ради достижения этой заветной цели, несбывшейся мечты всех «свидомых» прошлого, можно пожертвовать реальным образованием, боеспособностью армии и доверием населения Украины к украинскому государству.

Если кто-то еще раз скажет, что на Украине все прекрасно, то мне придется устроить экскурсию по улицам Киева и показать все «лозунги» кандидатов в президенты, которые констатируют факт бедственного положение, в котором оказалась страна. От чего спасают Украину? Какую «руину» они хотят остановить? Кто из нас сошел с ума: мой критик, я или политик? Где украинская армия? Куда она растворилась за 18 лет и куда девалась ее боеспособность? Туда же, куда ушла украинская армия при Скоропадском и Грушевском. Туда же, прямиком, идет вся теперешняя украинская государственность. В небытие и забвение.

Может быть, ради будущего и воспитания «патриотов» Украины можно исковеркать «историю». Подчистить, отбелить, проветрить. Если есть Украина, то, наверное, у нее может быть своя собственная история. Может быть, ей нужны свои «выдуманные лидеры», которые в прошлом боролись за свою, украинскую независимость. Но если бы у «свидомых» было хоть чуточку больше ума, то хотя бы под грифом «ДСП» («для служебного пользования»), они должны были издать настоящую историю Украины. Ведь использование исторического вымысла о себе для Украины равноценно использованию неверных географических карт во время войны. Ведь кто-то же должен знать, к чему в реальности ведет весь этот исторический балаган? Украинство каждый раз повторяет ошибки прошлого, не желая из них делать никаких выводов.

В очередной раз мне придется подправить моих «свидомых оппонентов». Ведь они могут указать на то, что все страны, недавно обретшие независимость и не имевшие в прошлом ни собственных элит, ни государственности, прошли такой же путь «дэржавотворення» и существуют в реальности. Их «независимости» ничего не угрожает. В ряде государств появились свои элиты, они имеют свои государственные интересы и отстаивают их, настолько, насколько могут.

Да. Это так. Но покажите мне хоть одно государство, где правительство и президент занимаются этнографическими плясками? Возможно, есть в молодых государствах «поиск» национальной идентичности, некоторое переписывание истории, но, кроме всего этого, есть государственное строительство и реальная экономика. А на Украине ничего подобного не наблюдается. Декларируя «свой» путь в Европу, к «демократическим ценностям», власти «нэзалэжной» тянут государство в далекое прошлое, в хуторянство и шароварщину. Сравните глав молодых европейских государств и тех, кто представляет Украину на международной арене. Посмотрите на Словакию, Румынию, Болгарию, Польшу и Финляндию. Никто в этих странах не пытается разжигать национальный вопрос, который приведет к расколу государства. Разжигают национальный вопрос, как правило, у соседей, чтобы усилить свое влияние или, при изменившейся геополитической обстановке, «отгрызть» часть его территории.

Во всех государствах существуют национальные меньшинства, но не одно из них не идет на явную их дискриминацию, ведь это путь к распаду. Если сама украинская власть занимается расколом общества, то возникает логичный вопрос: в интересах каких стран она действует? Агентами каких правительств она является? Глупость это или предательство? Говорить о Прибалтике не стоит, поскольку этим «карликовым государствам» еще предстоит хлебнуть свою порцию «национального строительства». Достаточно сказать, что сегодня они хоть и являются членами ЕС, но стоят на пороге экономической катастрофы. А за ней начинаются сепаратистские настроения.

Так называемые «украинские элиты» не только не могут подняться в своем развитии выше уровня руководителя сельского клуба, колхозного бухгалтера, но и пытаются опустить на свой уровень весь народ Украины. Сколько бы они не разглагольствовали, но европейские ценности им чужды и неведомы. Их «европейский уровень» не поднимается выше «шопинга» в европейских магазинах. Потому, с такими «элитами» проект «Украина» обречен на провал.

 

Пугающая тишина

Одиночных выстрелов в висок на политическом олимпе Украины не слышно. Да и разве может раздаться очищающий честь выстрел при полном отсутствии чести? Выстрелы оставьте благородному сословию, для которого слово «честь» было не пустым звуком. Украинство не доросло до благородного сословия. Его нет. И не будет в данном формате общества никогда. Вся так называемая украинская элита вылезла из сельских и рабочих окраин. И навязала огромной стране нравы и обычаи, царившие там. Посмотрите на «лучших» представителей страны. Они ничем не лучше базарных торговцев, люмпен-пролетариев и спившихся крестьян. Они не могут и не хотят подняться выше в своем развитии, в понимании сложности мировой политики и экономики. Диплом можно купить. Должность можно купить. Славу можно купить. Честь – никогда.

Удары ниже пояса, базарная ругань, беспредметные обвинения, плевки в спину… чего мы не видели еще в украинской политике? Все это было, есть и вероятно будет в дальнейшем… если существующий сейчас принцип формирования элит сохранится. Если народ Украины будет выбирать тех, кто похож на него. Если критерии отбора сохраняться украинские. Если под патриотизмом будут понимать умение надевать «вышиванку» или вещание на «мове» пространных и бессмысленных речей.

Всмотритесь в предвыборные ролики политиков. Это демонстративная ложь. Это шоу с переодеванием. Они не настоящие. Все они давным-давно забыли, что происходит с украинским селом, украинской экономикой, что твориться на улицах городов и о чем думает простой народ. Вы можете звонить на разрекламированную прямую линию с кандидатом в президенты, можете писать ему письма, но ваш голос ничего не значит для них. Это всего лишь предвыборное трюкачество, пиар-технологии.

Возрождение страны никогда не начнется с давно сгнившей «головы». И это нужно четко понимать. Возродить страну можно только начав с себя, с правильной оценки происходящего, с неприятия лжи и называния вещей своими именами. Воров - ворами. Насильников - насильниками. Жуликов - жуликами. Только тогда, когда начнет выздоравливать общество, можно ожидать оздоровление и возрождение государства. А общество – это все мы вместе взятые, каждый на своем месте.

В который раз необходимо заметить то, что «свидомые» никогда не согласятся с любым утверждением, которое не будет соответствовать их взглядам на Украину, её историю и реальное положение дел в стране. Им не нужны факты и доказательства. Они попросту будут их игнорировать и говорить о «украинофобии» тех, кто говорит им правду. Можете не пытаться их переубедить, не стоит тратить на них время. Они вас не услышат. Заниматься их «перевоспитанием» будет суровая реальность жизни. И существует большая вероятность того, что Украины там не будет. Будет другая страна. Другой народ.


Сергей Лунев,

специально для «Руськой Правды»

 

Спланована інформаційно-аналітична диверсія представників російських
націонал-шовіністичних кіл.
А самі громадяни то в РФ мають вибір?
Ні -не мають.
Тільки ВВП- слава йому навічно, він їх чучхе...

 

Да да! ФСБ не дремлет! Так и хочет расшатать не существующие основы неньки.Пилите Шура,пилите! Правда глаза колет?

 

Всё, я понял-ФСБ во всём виновато.
Прям управы на них нет.Будем просить помощи у ЦРУ

 

Полная чушь. Прочитать в подлиннике Шекспира или Данте могут очень немногие - "местечковый диалект". Это не помешало им занять свое место в мировой литературе.
Остальное уже не осилил - букафф много.

 

Такие русские патриоты читают в подлиннике, в основном, надписи на заборах, если потом исходят подобными псевдопатриотическими статьями, как на упомянутом сайте.