Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

Хитрі канапи прискакали до Львова щоб "на халяву" знімати фільм-продовження 3-оьх мушкетерів. Цікаво а фільм львів'янам будуть демонструвати теж "на халяву" ? Знаючи "доброту" наших "менших братів" я сильно сумніваюсь у цьому. Зрештою може владоможці хоча б їм запропонували такий бартер, якщо вони такі дзяди, що не можуть заплатити. А наше міське начальство має намір з них взяти плату лише за прибирання засмічених ними територій, до речі яка це сума і в чию кишеню піде? А що буде як хтось з кацапів-халявщиків випадково ( чи не випадково ) пошкодить наші історичні пам'ятки ? Для нашого туристичного міста регіону та й держави це катастрофа ! На мою думку з них треба здерти крім плати за прибирання значно більшу суму за експлуатацію готових історичних декорацій та страхові внески за ризик пошкодження пам'яток ! Та ще вести постійний нагляд а тим як вони експлуатують споруди тощо.
Цікаво побачити думки наших чиновників відповідного департаменту та депутатів на цю тему.
Поважаймо себе - тоді й нас будуть поважати !

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

Відкрийте гаманець, подивіться на гроші - і Ви (приблизно) відчуєте думку чиновника.

Шо, і в готелі не платять, харчуються на халяву, бензин, світло..?
Я чомусь думав, що платять за конкретний товар, конкретні послуги.

ЗІ: тут (на ЛФ) бувають чиновники?

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

мрії мої мрії несіть мене як коні..
смішно.. може в гумор ?

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

Мдяя однако.... Людина думає що все на халяву...і якщо навіть платять за прибирання. то на мою думку наврядчи комусь в кишеню...
А на рахунок того що пощкодять. так я впевнений що у Львові ті самі памятки архітектури може пошеодити хто завгодно; Львівяни, поляки, Росіяни, і тд...(якщо клепки не має) а біля кожного памятника не поставиш охорони.....

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

попри це, чиновники взяли своє, будьте певні. це ж необліковані кошти...

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

А процес нарешті таки здається пішов !
-----------------------------------------------
11 жовтня 2007 р.
ЛМР хоче збирати більше грошей за кіно-і телезйомки у Львові
15 жовтня 2007 року о 16.00 у сесійній залі Львівської міської ради відбудуться громадські слухання проекту ухвали «Про внесення змін до ухвали міської ради від 30.12.2004р. №2014», «Про затвердження Положення про збір за право проведення кіно-і телезйомок у м. Львові» та проекту ухвали «Про внесення змін та доповнень до ухвали міської ради від 24.06.2004р. №1492», «Про збір за право використання місцевої символіки» (зі змінами та доповненнями). У обговоренні візьмуть участь представники управління економіки, правління культури та туризму, управління інформаційної політики та зовнішніх відносин, депутати міської ради тощо. Про це сьогодні, 11 жовтня, ЗІК повідомила прес-служба Львівської міської ради.

Розмір збору за право на проведення кіно- і телезйомок становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) за одну годину. У зв’язку з тим, що останнім часом збільшилась кількість кінозйомок художніх фільмів та рекламних відеороликів у нічний час (із двадцять другої години до восьмої години), що створює окремі незручності для мешканців міста та різних комунальних служб, виникла потреба збільшити розмір збору за право проведення кіно- і телезйомок у нічний час (із двадцять другої години до восьмої години) до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою міської ради від 24.06.2004р. №1492 «Про збір за право використання місцевої символіки». Ухвалою затверджено перелік 20 назв і зображень архітектурних та історичних пам’яток, що належать до місцевої символіки. За час дії ухвали та справляння збору за право використання місцевої символіки виявилось, що з комерційною метою використовується більша кількість архітектурних пам’яток та історичних назв.

Довідка ЗІКу.

Положення про збір за право використання місцевої символіки запропоновано доповнити такими пунктами:

21. Комплекс Успенської церкви. 22. Комплекс Бернардинського монастиря з Глинянською вежею. 23. Костьол Домініканців. 24. Комплекс латинського катедрального костьолу з каплицею Боїмів. 25. Порохова вежа. 26. пл. Ринок,2 (палац Бандінеллі). 27. пл. Ринок,4 («Чорна кам’яниця»). 28. пл. Ринок,6. («будинок Корнякта») 29. вул. Коперніка,40а («Палац з брамою»). 30. Стрийський парк, арка на вході. 31. Геральдичні леви та леви-щитоносці. 32. Підзамче. 33. Левандівка. 34. Клепарів. 35. Кайзервальд. 36. Майорівка. 37. Погулянка. 38. Збоїща. 39. Кривчиці. 40. Сихів. 41. Котельники. 42. Білогорща. 43. Скнилів. 44. Замарстинів. 45. Знесіння. 46. Персенківка. 47. Давні гравюри Львова. 48. Панорама міста Львова. 49. Національний музей (вул..Драгоманова,42). 50. Будинок вчених. 51. Костьол св. Ельжбети.
-----------------------------------------------

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

До ivansstef :
1) Як бачите деколи нешкідливо і помріяти. І ці, на перший погляд, смішні мрії- "коники" особливо коли їх донести до відповідних чиновників та гарно розPR-рити, можуть втілитись у цілком конкретні грошики для відповідного міського бюджету. Тому
2) вимагаю компенсацію за неВірство, шляхом підняття мені Карми ! З вірою, і надією (наразі) чекаю !

До levandivka :
1) От Вам і конкретні послуги.
2) Див. п.2 для ivansstef

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада ВЖЕ хоче бачити

Громадське слухання проектів ухвал про збір за право кіно- і телефільмуваня у Львові та використання місцевої символіки, які нині скликали управління економіки та «Секретаріат ради», виявилися чи не найкоротшими за всю історію подібних імпрез: львівська громада просто з них зігнорувала, — про це сьогодні, 15 жовтня, повідомив кореспондент ЗІКу.

Організатори громадських слухань пояснили провал заходу тим, що в останній тиждень темі внесення змін до ухвали міськради від 30.12.2004 «Про затвердження Положенья про збір за право проведення кіно- і телезйомок у м. Львові» та «Про внесення змін та доповнень до ухвали міської ради від 24.06.2004 р. №1492 «Про збір за право використання місцевої символіки» було присвячено багато публікацій у місцевих, центральних і закордонних ЗМІ.

Щоправда, ув’язування цих ухвал в один пакет як таких, що належать до царини культури, вже породило низку помилок, спростувати які на квазіобговоренні намагалася начальник відділу тарифів і цін Галина Стадницька-Гірняк. За її словами, перелік брендових місць та об’єктів Львова не має жодного стосунку до оподаткування права на фільмування міста. «До того ж, ідеться не про збільшення ставки збору за право зйомки, а про затвердження нових ставок збору за зйомки в нічний час, які до цього не були визначені. Натомість ми стикаємося із збільшенням кількості зйомок в нічний час, які провадять кіно- та телестудії й рекламні агенції. Відтепер розмір збору становитиме 10 неоподатковуваних мінімумів за годину денних зйомок і 20 – за годину нічних (від 22.00 до 8.00). Робиться це для того, щоб компенсувати витрати міського бюджету, пов’язані із міліцейською охороною, оточенням території зйомки, прибиранням, обмеженням автомобільного чи пішохідного руху тощо. Збір та штрафи за його недотримання стягуватимуть податкові органи. На жаль, із закордонних порушників нам важко буде стягнути штраф. Ухвала передбачає певну процедуру отримання дозволу на зйомки. Якщо ж заявник не має комерційної мети, то мусить про це вказати в заявці і отримати відповідне розпорядження міського голови, яке звільняє його від збору. Переважно це стосуватиметься промоційних роликів про Львів за проектами соціальної реклами», – сказала Галина Стадницька-Гірняк, яка повідомила, що торік фільмування принесло до міської скарбниці 12.3 тис. грн, а за 9 місяців цього року 68 тис.грн!

 

Відповідь: Джерела збагачення які міськвлада не (хоче)бачить

то все копійки.податок з нерухомості,паркування ,дозволи на будови-ось де гроші міста

 

Отличное джерело збагачення!
Локомотив, так сказать, Львовской экономики:
Как сообщил И.Гавришкевич, в 2008 году общий доход Историко-культурного музея-заповедника «Лычаковское кладбище» составлял 1 миллион 600 тысяч гривень.
«Мы планируем, что до конца этого года общий доход будет составлять 2 миллиона гривень. Плановые показатели первого полугодия мы уже выполнили и перевыполнили. Чистая прибыль на первое полугодие 2009 года планировалась в размере 50 тыс. гривень, однако мы ее уже превысили. Делаем много для того, чтобы стать самым прибыльным предприятием Львова. У нас есть очень большой перечень услуг», - отметил И.Гавришкевич
http://obkom.net.ua/news/2009-09-19/1810.shtml?yandex

 

Колишній директор ЛАЗу (забув прізвище) хотів приватизувати завод.

Але йому було стрьомно давати пану Давимуці великий відкат. Сперечання тривали доооовго. Потім приїхали корейці з своїми інвестиціями і все їх влаштовувало, окрім одного - розміру відкату... поїхали. В результаті цього завод купив москаль з символічним прізвищем - Чуркін, який зараз сидить у криміналі за невиплату зарплати працівникам.

До Садового вже дві іноземні фірми зверталися з пропозицією зробити в Грибовичах завод по переробці сміття, але із-за недостатнього відкату... були відфутболені... і т.д. і т.п....

 

Он что, без отката купил?

 

нє, просто знали, що він закінчить у вязниці - дали так.


жарт. напевно дав хабаря...

 

так в тому то й справа, що москалі галичанам відкати не плотють = ви ж думаєте, через що завелися у 40-х?
Та ж за поділ Польщі відкату не дали!

 

Миху, чи знаєте ви що таке цей завод? Ви дійсно вважаєте що це добре для людей?

 

Розкажіть, бо, чесно кажучи, знаю лише те, що народ купається у смітті... і то недобре для людей.