Друга Світова війна 1939-1945 рр.

Fireball'у: Проехали.

...Преимущественно при отступлении.
1) Была твердая установка: земля должна гореть под ногами оккупанта. Тупоумное, буквальное исполнение приводило к уничтожению складов, амбаров, съестных запасов, к забиванию и угону скота, к выжиганию деревень. Сталинские орлы так и работали - "с огоньком". Увы! Не оставляя ни малейшего шанса на выживание местному населению...
2) Бытовало твердое, профессионально-скотоводческое убеждение: мамки еще нарожают.
Народ, люди рассматривались, как расходный, в короткие сроки самовоспроизводящийся ресурс.

Ну, да! Как-будто речь идет о незначительной, вполне извинительной слабости.
Вы сами себе противоречите, Игорь. Неужели евреи к населению не относились?

 

От подмена термина меняется прежде всего восприятие и уровень суждений. Ну в прочем я же не настаиваю. Как вы верно выразились - "каждому своё".

 

Или "неизвестная война на востоке".
Войну, которую "во всем мире" называют грузино-абхазским конфликтом, абхазцы называют Отечественной.
"Горе свое - потому и болит". А как там "во всем мире" - наплевать, в общем-то.

 

Вот блин, а с синонимами как тогда?

 

А до сих пор находятся люди считающий Зой Космодемьянских героинями сражавшихся за великую советскую родину. http://ostrovforum.net/showthread.php?t=455

 

Вы давно из Абхазии?

 

Есть такие! И молодогвардейцев тоже! Люди выполняли приказы своего командования, шли за это на смерть. С одной стороны приказы часто оказывались преступными, с другой - не было бы выполнения приказов и дисциплины, не было бы и победы имхо! ((((((

 

Во первых тот термин под синоним не подпадает, это смысловое выражение.
Во вторых синонимы при вдумчивом применении дают разное восприятие.
пример:
- какая у тебя жопа!
- какая у тебя попка!

 

Войну выиграли потому что сжигали дома окруженцев?

 

) Да, шоб я еще раз с Тобой насчет синонимов заговорил, нет уж! :rolleyes::p Силен Ты в метафорах конечно, особенно де ниже пояса чего! ) В приведеном случае и от тона много зависит, первая фраза может быть оскорблением, а вторая - комплиментом думаю в некоторых случаях! )))))))))) А насчет терминов касательно ВОВ или 2МВ, так тут действительно субъективно, но главное понятны оба как по мне все же! ))))

 

Зато до тебя хорошо дошло, и твой аргумент про синонимы рассыпался

 

"Размер имеет значение".
И тональность - тоже.

 

И из-за этого тоже думаю! ((((( Возможно выиграли бы и без этого, и без загрядотрядов, а может и нет, хз! В итоге имеем то, что имеем. А то что в то время образ Космодемьянской подымал людей на борьбу с фашизмом, причем не только в СССР, так по мне это факт. Сложно там все, страшное время, страшные решения! ((((((((((

 

:p А до меня сразу дошло, но уточнение - мать учения! )))))))))

 

История бывает дамой циничной. И ставит порой эксперименты.
Чечня.
Сравните потери при операции при Сталине и при демиках.
Составьте пропорцию - какими были бы потери в ВОВ, если бы главкомом был ЕБН...
Несложно...

 

Не уверен! Какую операцию брать? В июне 41го? (((((((

 

А что было в Чечне в июне 1941-го?

 

Смайл не забыли поставить? )))))

 

Нет. На самом деле не знаю...