Должностная инструкция истинно-священника (*ДСП)

Проект
1 . Истинно-священник должен быть голодным. Всегда. Любая сытость противна духу Евангельского благовестия. Ибо Христом сказано: «Блаженны алчущие и жаждущие». Священник, лично ответственный за стопроцентное выполнение Божественных заповедей, вообще не должен знать, что такое насыщение. После хиротонии в ближайшее время он обязан прийти к символическому употреблению пищи, и то с единственной целью – дабы не соблазнить верующих, что он уже достиг ангельского состояния. В противном случае самим фактом питания он показывает окружающим, что его бог – чрево.
2. Истинно-священник должен быть нищим. Это единственный путь к стяжанию искренней любви и почитания своей паствы, а также гарантия крепости семейных уз и трепетного отношения своих детей. Но поскольку, несмотря на принятый сан, в нём остаётся кое-что и общечеловеческое (по немощи), то попечение о том, где ему жить, что есть и во что одеваться по Слову Жизни целиком возлагается на Божественный Промысл. При этом следует обратить внимание, что любые формы опосредованной помощи (через людей) должны решительно пресекаться как проявление маловерия, малодушия и нетерпения. Посему избавляющий священника от любых материальных благ оказывает ему великое благодеяние, даже если оказание такового благодеяния сталкивается с отчаянным сопротивлением со стороны благодетельствуемого.
3. Истинно-священник должен быть злым. Прежде всего – по отношению к власть предержащим, бизнесменам, управленцам, а также офисному планктону любого вида и рода. Ибо: все они – паразиты на многострадальном теле народном, душегубцы, родино-и-Христопродавцы. Не пристало батюшке с таковыми общаться. Маранафа. В этом – фундамент авторитета истинно-пастыря. То же самое касается инославных, иноверцев и прочих еретиков. Любые проявления дружелюбия, корректности, душевной теплоты и благостности должны в корне пресекаться как внешние проявления затаившейся глубоко в сердце апостасийной продажности.
4. Истинно-священник должен быть светочем горящим. Поелику главное действие огня – выжигать, истинно-священник обязан в каждом встречающемся на его пути прежде всего тщательно выискивать, что требует выжигания, после чего оставлять глубокий шрам в сердце, используя весь доступный инструментарий обличения, укорения, устрашения и вразумления.
5. Истинно-священник должен непрестанно побуждать себя быть выше любой разумности и тем более рациональности. Всё, что он думает, говорит, делает, должно происходить стихийно, абсолютно непредсказуемо и – что крайне желательно – совершенно противоречиво и даже абсурдно для непосвящённых в сокровенные глубины. Только так будет гарантировано его превосходство над мудрыми века сего.
6. Истинно-священник не имеет права быть счастливым. Постоянное преодоление трудностей, борьба с самим собой и окружающими, укорененная в жажде Царства Небесного искренняя ненависть ко всему мирскому, материальному и временному – отличительные черты истинно-священника.
7. Истинно-священник обязан ежедневно напоминать самому себе и членам семьи, что с момента хиротонии его брачные узы являются чисто символическими, поскольку он обручён уже только Самому Христу. Для скорейшего преодоления возникающего ропота внутри малой Церкви (семьи) по причине нищеты, хронической необустроенности и постоянного отсутствия главы семьи, должно всячески развивать в супруге и детях мученическое самосознание. Необходимо постоянно преодолевать в себе пагубную душевную жалость и объяснять, что в семье истинно-священника все члены обречены быть мучениками.
8. Истинно-священник не имеет права улыбаться, шутить и вообще относиться к чему бы то ни было с юмором или иронией: как лидеру духовного спецназа, ему подобает единственное выражение лица – угрюмо-торжественное – от осознания величия и невыполнимости своей миссии.

Таковым подобает быти истинно-священнику в истинно-православном истинно-государстве до скончания века. Аминь.

 

Мнение: такого священника не было и не будет никогда. Предназначены они не для этого. Аминь.

 

Вот этот пункт мне наибольше нравится! :o

 

как у вас с чувством юмора? никто с вас не удивлялся? я первый?

 

а что разве не таким должен бьіть священник?или с часиками Pate?

 

таким Торро, таким, я не хочу рушить ваш идеал.
таким слoво в слово.

 

Взаимно...
То есть вы уверены, что священник, назначение которого вообще для меня загадочно, должен быть:
1. Упитанным, желательно с большим брюхом.
2. Богатым. Не как патриарх, а так, по рангу.
3. Истинно-священник должен быть добрым и послушным. Прежде всего – по отношению к власть предержащим, бизнесменам, управленцам, а также офисному планктону любого вида и рода. Ибо: все они – паразиты на многострадальном теле народном, душегубцы, родино-и-Христопродавцы. Весьма пристало батюшке с таковыми общаться.
4. Никаким, по отношению к тем, кто в нём действительно нуждается.
5. Действовать не по велению души, но только из соображений рациональности.
6. Иметь приходик, попадью, семеро попенят, чисто счастие земное, чтобы думать не о духовном, а чисто о мирском, попадье там маникюрчик, попенятам отмазку от армии, семинарию, по приходику каждому... Для этого поклониться мэру, повлиять на выборы президента...
7. См. п. 6.
8. Лыбиться в телевизоре, лобызать власть и их родственничков и т.д.
Ну что ж... Каков поп, в вашем понимании, таков и приход, в моем понимании.

 

Барс, ну вы или шутки не поняли ( а я обобщаю у вас с юмором плохо) или у вас злость застлевает способность смеятся.

вот сравните пункт 8 в моем изложении и в вашем.

я говорю улыбатся и шутить, а вы "лобызать".
это совершенно разнонаправленные и ортогональные вещи.

кого вы пересмеяли? сами себя? свою непонятную злость?

 

да Вас голубчик и попов ваших

 

ull9, у вас же, протестантів, за великим рахунком, немає священиків. Тож і питання, яким він повинен бути не є актуальним.

 

а я как бы не протестант.

 

и для протестантов этот вопрос является актуальным.
недавно, глава евангелистов германии, ушла в отставку, ее как то остановили за рулем в пьяном виде.

так что лицо паcтыря - весьма важный момент.

 

у всех и всегда есть..скажем так лидеры..священники они называются или генеральные секретари неважно..кто то должен заставить идти по правильному пути)у протестантов есть пастор.в любой секте есть временно исполняющий обязанности Учителя..люди это овцы.."за великим рахунком"..а потому им всегда будет нужен пастырь и я не вкладываю в слово "овцы" что то нехорошее...библейский неизвращенный смысл должен быть у этого слова..имхо..
и Юлл..спасибо посмеялась)))) священники это конечно прежде всего люди) но они ДОЛЖНЫ..а никто не говорил что будет легко

 

Первое Послание к Тимофею Святого Апостола Павла



Глава 3, стихи 1-7





1
Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает.

Деян 20:28
1 Тим 1:15

2
Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,

Еф 3:10
2 Тим 2:24

3
не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,

Лев 10:9
2 Тим 2:24

4
хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;

1 Цар 2:12
Тит 1:6

5
ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?

1 Тим 3:15
1 Тим 5:8

6
Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом.

Притч 16:18
1 Кор 8:1

7
Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.

 

Вот я и говорю, что я не понял и решил, что священник должен быть приблизительно таким, как вы начертали, только без этих явных преувеличений. А вы правильно поняли и решили, что он должен быть строго наоборот, какими они все и являются. Тут мой юмор не причём...

Злость? С чего бы это? Почему я должен злиться из-за того, что вы упадаете за описанными мной персонажами? Тут даже удивление уже прошло.)

Ладно уж, с последним пунктом согласен. Хай улыбается. Как ота девочка, что всё ходила и улыбалась...А с предыдущими согласны...

Я пересмеял? А мне кажется, что я смеялся как раз над вашими представлениями об идеальном священнике. И где вы видите злость?

 

у меня тока одно уточнение а где об этих представлениях Юлла можно почитать?) я лично не помню чтоб он их озвучивал..тобто описывал..

 

откуда вы знаете мои представления об идеальном священнике?
неужто мой текст вы восприняли не как шутку?

 

Как где? А что, есть какато ссылка на статью, или там проект его в кавычки взят? Человек пишет проект морального кодекса строителя христианства. Когда ему говорят, что, кроме некоторых преувеличений, кодекс правильный, но таких людей там не будет, человек утверждает, что этот его кодекс просто шутка, священник не должен таким быть. Вот вам и представление. Во всех смыслах...

 

ну ты блин даешь. смайлик в названии не увидел?

 

так говорят те, кто пытается из шутки раздуть того чего нет.