Доклад ЕС: Грузия начала конфликт, но Россия вышла за рамки защиты своих миротворцев

В докладе независимой комиссии Европейского Союза об обстоятельствах августовской войны в Южной Осетии сказано, что обстрел Цхинвали грузинскими военными положил начало военному конфликту. В то же время, специалисты пришли к выводу, что Россия вышла далеко за рамки своих полномочий по защите миротворцев."Обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами в ночь с 7 на 8 августа 2008 года положил начало масштабному вооруженному конфликту в Грузии, хотя это был лишь кульминационный момент длительного периода нарастания напряженности, провокаций и инцидентов", - сказано в докладе.
Эксперты отметили, что использование силы в Южной Осетии было неправомерным с точки зрения международного законодательства. Впрочем, согласно их выводам, Россия также нарушила закон и совершила недопустимые действия.
В докладе сказано, что в том, что были атакованы российские миротворцы, вряд ли стоит сомневаться. И Россия имела право защищать их, используя военные меры, пропорциональные нападению. Таким образом, по мнению докладчиков, использование Москвой силы в целях защиты в ходе первой фазы конфликта было оправданным.
Однако в документе отмечается, что дальнейшие действия российских военных нельзя назвать оправданными. "Следует полагать, что большая часть действий российских военных вышла далеко за рамки целесообразных мер по защите", - отмечают авторы доклада.
В тексте также отмечается, что все стороны конфликта, в том числе российские, грузинские и югоосетинские войска, нарушили международные законы о правах человека.
При этом сказано, что в действиях грузинских военных нельзя усматривать признаки геноцида по отношению к кому-либо.

 

А правдивые западные СМИ писали, что конфликт Россия начала. Заголовочки-то какие были! ))) Вот и верь им после этого
ЗЫ. Ну, то что Саакашвили не зря галстук жевал и так понятно: заврался )).

 

Думаю, что здесь основная проблема или точнее закорючка - миротворцы.
Начав стрелять по ним, Грузия подписала себе приговор на ввод войск.
Если бы РА не пришла на помощь к своим солдатам миротворческого батальона, то армию можно было бы распускать. Нафига нужно все это, если к тебе на помощь не придут.
Хочешь не хочешь, но ввязываться надо. Из-за своих же солдат.

 

Мне кажется, что все уж больно просто в этом докладе. Нет ответа на вопрос - а почему, собственно, грузинские войска ни с того, ни с сего начали стрелять по российским миротворцам? Защищали ворованные унитазы или просто самоубийцы?

 

Россия так или иначе почву для этого конфликта хорошо подготовила.

 

После отех судов международных, после этих соплежеваний, меня всё чаще посещает мысль: - а нахрена мне вообще ото ес? Зачем постоянно на него оглядываться? Чем оно мне поможет в случае чего? Пятый интернационал, блин!

 

Это точно. ЕС сам по себе нафиг не нужен. Вот ежели бы только уровень жизни ихний... То мы бы все как один...
Ибо если откинуть уровень жизни, то в остатке - страшно забюрократизированная мусульманская контора.

 

Вот ведь парадокс: "совков" упрекают в ностальгии за дешевой колбасой, но при этом все устремления сводятся к тому, как бы получше "пожрать-одеться".

 

или ощущали мнимую вседозволенность

 

Еда первична!)
Совков упрекают не за дешевую колбасу, а за желание продать за нее все, включая личную свободу.
Отношение к свободе, собственно, и определяет политические взгляды индивидуума.

 

это то же самое, что самоубийство

 

Первичен основной инстинкт!

Сладкое слово СВОБОДА. Говорят, что это "осознанная необходимость". Но если я себя "осознанно" ограничиваю, где же тут свобода? Например, был ли я менее свободен в СССР, чем сейчас? Нет. Поэтому все эти разговоры не более чем штампы.

 

Вчера посмотрел фильм по Джорджу Оруэллу - 1984.
Там было умозаключение не лишённое глубокого смысла - "свобода это возможность говорить что 2+2=4".

 

отнюдь, абс противоположая субъективная часть состава акта, при самоубийстве цель- лишение собственной жизни, а у грузин- наоборот, стремление ее улучшить путем получения ожидаемых бенефитов от акции

 

Хотел бы я посмореть на Вас голодного во время весеннего гона!)

 

[OFFTOP]
Книга меня больше впечатлила
[/OFFTOP]

 

Штампы - это приведенные Вами определения. На мой взгляд, свобода - понятие субъективное. Нет и не может быть абсолютной свободы. Поэтому свобода - это некоторая самооценка индивидуума в конкретных обстоятельствах.

 

Интересно, а как должны были вести себя российские военные чтобы не выходить за эти рамки? При первых же выстрелах по быстрому эвакуировать своих миротворцев!? Как всегда - лишь бы Россию не поддержать!!!

 

ПРо ЮО болееменее понятно, а чего ттам про Абхазию.

 

Я бы добавила: продать за нее все и ВСЕХ