Демократия и непотизм

Непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) — раздача папами римскими ради укрепления своей власти доходных должностей, высших церковных званий или земель близким родственникам. Был широко распространён в XV — XVI веках. В более широком смысле (совр.) — кумовство.

http://www.1news.az/world/20091010113455723.html

Дефа́нс или Ля Дефанс (фр. La Défense) — современный деловой и жилой квартал в ближнем пригороде Парижа, западнее XVI округа, в департаменте О-де-Сен. Считается самым большим деловым центром Европы[1]. Eго также называют «парижским Нью-Йорком». В нём проживают 20 000 чел., и каждый день на работу приезжают 150 000 служащих 1500 фирм и организаций, обосновавшихся в Ля Дефанс.

Насколько это совместимо с демократическим государством ?. Ладно папы в 15-16 веках, но поступок Николя в демократической Франции, можно сказать, колыбели демократии...

 

О! Франция=Ливия, Саркози=Каддафи )))))

Каддафи назначил своего сына вторым лицом в Ливии
http://www.navigator.az/news/10/28113.html

У Каддафи сынок хоть постарше. 37 лет мальчонке )). А Саркози вообще сопляка двигает )).
Демократия, блин. То министры педофилы-*****и, то сынки-недоучки посты получают....

 

А у нас отпрыски государственных деятелей тоже видные бизнесмены.
Например, господин Матвиенко.

 

Ну так мы и демократии никого не учим .

 

Нам бы со своими закамуфлированными формами взяток разобраться.
Когда парнишка лет в 25 становится председателем правления банка или крупной корпорации.
Собственно говоря, общество во Франции и возмутилось против недоучившегося студента.

 

Возмутилось. А что Саркози думал, обрадуются все? Но тем не менее сынка поставил...тем самым плюнул на это самое общество. Что во Франции, что у нас, что в Ливии. Кумовство рулез, а толпа "хавает", где-то тихо, а где-то громко, но результат одинаковый: непотизм неистребим ))

 

Неистребим. Скажем, ты руководитель города, а твои отпрыски в деловой сфере города занимают важное место.
И родителю приятно, и отпрыску комфортно, и собственникам коммерческой структуры тоже спокойно.
Видишь как все хорошо.

 

Менталитет не изменился со времен первобытнообщинногго строя ))). Меняется только риторика для "биомассы" (свобода, равенство, братство), а суть все та же : тянуть семью )))

 

У них это нонсенс, у нас обычное дело. Нонсенс потому что у них гражданское общество и демократия.

 

Не идеализируй их.
Точно такие же люди, что и мы. Также любят деньги, выпивку, женщин.
также любят за госсчет свои расходы провести.
Вон аудитор один в Англии вскрыл их.

 

Я понимаю, что хочется. чтобы хоть где-то.... Но, увы.

 

Ну закройте глаза и представьте что сынок президента стал управляющей какой нить крупной корпорации у нас. Реакция народа? Правильно НОЛЬ. А У них?

 

Я в свое время написал отрицательную резолюцию на решение госкомпании (Водоканал) работать с фирмой, которой руководил сын губернатора. Написал своему начальнику. Что дальше, не знаю.
Я уволился, но по другим причинам.

 

О ДЕМОКРАТИИ.

Извините.что много но интересно.100 лет тому писана а кубыть о нас. http://www.wco.ru/biblio/books/pobedonoscev1/Main.htm

 

Угу, вскрыл, и чиновники посыпались как горох.

А у нас(и у вас), на такие вещи смотрят, как на детские шалости.

 

Никогда не интересовались, куда этот "горох" ссыпается? )))
Думаете живут в позоре, в изгнании и в отстранении от государственных дел? Отнюдь. К примеру, Пол Вулфовиц. Помните скандал с высокой зарплатой для любовницы президента Всемирного банка? Этим президентом был Пол. И что же с ним случилось после отставки? Был назначен председателем Консультативного совета по международной безопасности при американском Госдепе . По результату - всё то же самое, как и у нас с вами: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Исключение составляют те лица, которых все-таки за что-то решили "сожрать". И у них, и у нас с вами. Просто там чаще радуют толпу шумом, у нас с вами - реже. В итоге всё одинаково.

 

Бывший вице-президент США Чейни и "Халлибертон".
Вроде никуда он не посыпался.

 

Там дают толпе возможность почувствовать сопричастность в управлении государством, называя это демократией.

 

коррупция кумоство.
(что за неологизм непотизм?)
все это есть и здесь. а где нет.
вопрос в масштабах... вопрос в том как воспринимает это общество и суд.

при условиях демократии, вероятност
того что комбинации жуликов вскроются и дело кончится судом. гоаздо выше

только и всего.

 

кстати сына саркози еще должен утвердит
совет директоров.
поживем увидим.