Циклічність у політиці

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Locutos, 6 гру 2013.

  1. Locutos

    Locutos Well-Known Member

    Всё же время имеет цикличную структуру! Забавные аналогии.

    Керенский - министр, массон, председатель временного правительства.
    Янукович - бывший министр, массон(???) :mocking:, президент.
    --
    Ленин/Бланк - Тимошенко/Капительман
    --
    Ленин умер, убит(отравлен???) - Тимошенко сидит и возможно не выйдет, т.к. конкрурентка (подставлена???)
    ---
    Тройка Тягнибок - Яценюк - Кличко.
    Тройка Сталин - Каменев - Зиновьев.(осталось выйснить кто из них занимался боксом :mocking:)
    Правда расхождения с периодом в 100 лет - увы.

    Ждём развития событий...
     
  2. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    та ладно с пальца высосано ... у нас одна цикличность под поляка/под Москву ... и так по кругу ...
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. Locutos

    Locutos Well-Known Member

    Ну с первого взгляда на украинский политический паноптикум после царствования Кучмы и Ко - аналогия явная.
    Может только с первого взгляда...А может и надо смотреть извне всех событий, чтобы видеть объективную картину не замутнённую личным отношением? ;)
     
  4. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    после? это очень смело, я бы не закрывал этот период ....

    надо смотреть на то, что в стране беспридел ....
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. Locutos

    Locutos Well-Known Member

    Ну так вся эта политическая возня после Кучмы и началась.
    Последний советский МИНИ-МОНАРХ! :mocking: Который, ВНИМАНИЕ, добровольно сдал бразды правления. Ничего не напоминает?
    Февральская революция, Октябрьская революция.

    Тоже неплохо укладывается в картину.
     
  6. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Молодец!
    Вы прошли успешно все тесты на наличие вложенных стереотипов и отсутствие логики, как только вы касаетесь связанных со стереотипами явлений.
     
    • Подобається Подобається x 2
  7. серега-очкарик

    серега-очкарик миється в бані

    Ещё посмотрите кто из них лысый , а кто нет.Тоже была забавная цикличность
     
  8. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон


    Ваше заявление отдает голословностью, Вы не находите?
    Или для Вас мнение академика Павлова ( по вопросу связанному со своей специальностью) обладает меньшей ценностью чем увертки полностью подконтрольных советских журналистов?

    Так кто из нас с Вами обладает отсутствием логики и живет в плену стереотипов?;)
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Какая же голословность? Я вас спросил сначала про факты, вы мне привели только одну версию. Их несколько есть и на английском и на русском. Но русский язык вас не устраивает ибо там только путинтролли пишут или Информбюро.

    Но я боюсь, что вы меня все равно не понимаете. У вас нелогика, а реакции.
    Так что я сразу примеры такой реакции приведу. Это что происходит при комбинации таких стереотипов и выходит наружу в результате. Не мое, но по моему метко.

    Дают дешёвый газ – пытаются подкупить. Дают дорогой газ – пытаются шантажировать.
    Покупают украинские товары – «пытаются втянуть в СССР-2». Не покупают украинские товары – пытаются задушить украинскую экономику.
    Отменяют визы – организуют утечку мозгов и рабочих рук. Вводят визы – строят «железный занавес».
    Дают газ с оплатой по факту – пытаются подкупить. Просят предоплаты – жлобятся.
    Дают кредиты – загоняют в кабалу. Не дают кредиты – хотят, чтобы Украина разорилась.
    Мирятся с США – собираются захватить Украину. Ссорятся с США – собираются захватить Украину.

    С точки зрения этих завидющих, Россия виновата уже в том, что она существует (басни Крылова все помнят, надеюсь?).

    Вся Россия, от Путина до дворника Васи во Владивостоке, по их мнению, не ест, не пьёт, не спит, а только и думает, как напасть на Украину.


    Ну а там дальше Мордор, Путинтролли и там что у вас еще?

    Вобщем полный капец.....Но убеждать вас я в ни в чем не собираюсь. Уже поздно, у вас свой птичий язык использующий и русский и украинский, но с ненормальными реакциями.

    Может ли что-то помочь? Сомневаюсь.........
     
    • Подобається Подобається x 2
  10. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    1. Я Вам выложил версию озвученную академиком Павловым. Его никто не опровергал, а если Вы считаете себя более компетентным в этом вопросе.... ну тогда:pardon:

    2. Предлагаю не зафлуживать эту ветку нашей дискуссией и перенести её в другую ветку или создать специальную тему.
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Где результаты исследования Павлова?
    Вы читать вообще умеете?

    Перечитайте еще что вы выложили. Об этом сообщила некая Рапопорт, которая утверждает, есть вроде бы некий архивный документ, говорящий о том, что якобы Павлов в разговоре со своим другом Зерновым это утверждал.

    Как вы чуши верите? Или хотя бы не включаете здравый смысл?
     
  12. vkk311

    vkk311 комбриг Симпсон

    1. Никто слов Рапопорт и Павлова не опровергал.
    2. Да, я умею читать (можете поверить на слово, ведь я же умею писать, логично?)
    3. Если Вы такой великий эксперт, так докажите что Ленин не болел сифилисом и Павлов такого не говорил.

    К чему голословные обвинения и нервно-истерические вибрации?
    Если человек уверен в своей правоте, то его не станет колбасить так, как колбасит Вас ( извините другое слово трудно подобрать, просто будьте спокойнее, сифилис дедушки Ленина не пройдет от Ваших истерик;))
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Я так и знал что вы опять мне любовь к Ленину припишите, хотя речь не о том совсем. Повторю- предмет обсуждения ваши стереотипы как результат неумение мыслить логично, там где приходится соприкасаться с этой темой.

    1. Я попросил вас факты - вы дали мне одну из версий в которую вы свято верите. Мало того повторяете и повторяете как якобы факт. Это у вас стереотипная вера.

    2. Существуют и другие версии, но вы их безсознательно не замечаете. В силу вложенных стереотипов.
    Как пример:
    http://kp.ua/daily/020313/382440/
    Я знаю, что свидомые как правило отвергают все написанное на русском что противоречит их стереотипам. Хотя смешно, что приводят в свое подтверждение именно все на русском в основном.
    Если знаете английский, то есть публикации о разных версиях и в американских изданиях.

    3. Ни одна из них 100% подтверждена или опровергнута публично. Хотя надо бы было. Может и есть, но серьезные ученые считают их такими глупостями, что просто не обращают на них внимания.

    Поэтому в такой ситуации Homo Sapiens, не Homo Svidomutos, излагает или принимает их исключительно как версии. При чем в этой ситуации они равноценны для Homo Sapiens.

    Ленин у вас Homo Svidomutos живее всех живых и нужен для создания образа Мордора и Путинлиллипутов. Именно эти образы используются для манипуляции Homo Svidomutos-поиск врагов и "разрушения Мордора" у себя в стране.
    Созидательных знаний у вас быть не может.
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)