Цікава стаття про Львів

Написав невідомий мені автор Уралов. Ось вона: http://www.politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=8156
Мені виявилась цікавою, хоча с деякими аргументами можна і треба сперечатись.
Що скажете, друзі?

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

К сожалению, уже более 2-х лет не был во Львове.
Но мой Ленинградский друг - бывший одноклассник - примерно тоже самое рассказывал месяц назад. Когда редко приезжаешь, то любые изменнения видны более рельефно.
Увы, но в последние годы они (изменения) не со знаком +.
А ведь был +, сам отлично помню, был.
Где-то, что-то упустили, наверное....

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Перечитайте Булгакова. В "Собачьем сердце" Львовская ситуация уже описана автором довольно подробно, с той лишь разницей, что львовяне с удовольствием чистят туалеты в ЕС, забывая про свои.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

А, опять Уралов... Да пишет он в "УП" в основном.
Интересно, ко Львову он имеет какое-нибудь отношение?

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

В принципе согласен на 99% за икслючением того, что не считаю ресурсом "сплоченность львовян в начале 90-х". Это тоже была иллюзия. А зря, хороший был город в советские времена.
Так кто автор-то? Судя по всему либо львовянин, либо хорошо разобравшийся в городе.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Прочитав і відразу пригадав: "Кролики - это не только ценный мех..."
Рівень статті приблизно такий же, як репертуар "Кроликів".

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Не-а...на Урале ТАК не думают...им пофиг...у них своих проблем хватает...
(был два месяца назад...на Урале...).

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Згоден. Стаття - прутня.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

В чём? в чём ерунда. Конкретно можно узнать - что неправда?
При чём тут кролики???
Кстати, в 60-70-х кролиководство на Львовщине процветало. Почти в каждом доме на селе держали кролей. Рынки были кроличьм мясом завалены...
А как сейчас?

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Полковник, "Кролики" - был туповатый дуэт (разговорного жанра).
Аудитория фанатов была соответствующая.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Это Вы мне рассказываете????:cool:
Вы-то их наслушались и в Москву отправили!
Теперь по выходным телек хоть не включай!:eek:
Спасибо, славяне, за ваши подарки - кролики, сердючки, королёвы, виагры.... :D :D :D Сейчас вот Повалий зачастила....:D :D

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Нічого особливого і нового дана стаття не висвітлила. Припущення, домисли, хаотичний набір тих чи інших фактів без цілісності і кінцевих висновків. Це нагадує звичайні "бабські" посиденьки... ніби говоримо-говоримо, а толку з того? І звідкіля така впевненість, що "Львів програв"? Якщо і не салютово відмічалась роковина помаранчевої революції, то це скоріше від того, що львівяни не просто втомились, а перебувають в більшій мірі у розпачі і повній апатії, яка зародилась у всіх на очах внаслідок останніх політичних подій... Багато хто просто "закрився у собі". Немає нічого гіршого, аніж знищити і розтоптати віру. Львівяни - це дійсно провідна сила у нашому суспільстві.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Такая ваша судьба - быть (пардон) свалкой...
Забирайте даром !

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Неужто никто на Украине больше не смотрит российских телеканалов? Не приобщается, так сказать, к родному запашку, идущего от своего мусора, вывезенного на чужую свалку???

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Погоджуюся. Але в наведеному Полковником переліку ... ну хіба що Повалій років 10 тому більш-менш пристойно співала.
А в них... колись дивувалися, як це так - Англія не сприймає Пугачову.
АНГЛІЯ !
Про музику завтра. (тільки збираюся їхати додому).

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Проблема у Львова є. І велика. Проте автор шукає її не в тому місці . Як на мене, дуже багато "ідейних" львів'ян, рівно ж як і політиків регіонального рівня при усіх своїх "високих помислах" і "стратегічних планах" категорично не бажали спускатися зі своїх далеких орбіт на грішну землю, інші ж - менш "ідейні" просто гребли усе до чого могли дотягнутися... Перших сьогодні можна побачити лише у різноманітних львівських кнайпах, а других ... загалом для других є два варіанти.

Проте, не сказав би що зараз все так і погано. Дуже тішать представники молодого покоління, які розуміють, що для блага суспільного та особистого - варто б, все ж таки, попрацювати (не одними ґрантами визначається суспільний інтерес ). До того ж не всім активним людям зручна робота у рідній столиці з її шаленим ритмом життя... :/
Львів - перспективно ідеальне місце для заснування своєї маленької, але потрібної іншим справи. Де колєґи, постійні контакти/клієнти, неквапні зустрічі за кавою на ін. - не пустий звук. І чим більше людей це зрозуміє і зможе втілити у життя - тим краще буде для міста.
Хоча варто наголосити, що до повної гармоннії зараз ще дуже і ДУЖЕ далеко.

P.S. А щодо "помаранчевої революції", - то саме рідний Львів мене тоді дуже розчарував, оскільки на людські очі масово повилазили усі міфічні істоти з першого абзацу у найгірших своїх проявах...

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

1.Львів не був колибелью помаранчевої революції. Нею був Київ. А Львів дав, можливо, найбільше учасників (можливо?, а може і ні).
2.Інтелектуальне і політичне лідерство Львова під час помаранчевої революції було неможливе, оскільки воно належало знову ж таки Києву.
3.Стосовно промишлєнного наследства СРСР і його неосвоєння львывською елітою. Не потрібно забувати, що у Львові були сконцентровані високтехнологічні галузі промисловості (електронна, приладобудування, інші галузі машинобудування), які є найбільш вразливими до тих проблем які виникли на початку 90-х, і в першу чергу інфляції. Інфляція в тисячі процентів позбавила підприємства оборотних коштів і вони просто зупинилися, а далі були в значній мірі розкрадені. Чому так сталося? А тому, що електроніку випускати, це не вугілля добувати. В цій галузі заводи не можуть довго стояти. Постояло підприємство пару років і його вже нема. І еліта Львова тут ні при чому. В процесах свідомого руйнування промисловості винні керівники країни, а не львівська еліта. Після кризи 90-х в багатьох містах країни залишилися лише торгівля і громадське харчування, це проблема не тільки Львова. І результати ці об’єктивно обумовлені кризовими процесами 90-х.
4.Політика на приватизацію іноземцями всього, що вижило в 90-х, нав’язана країні з-за кордону, і винне в цьому керівництво країни, а не львівська регіональна еліта. Навіть зараз ще відслідковується окремо показник обсягу іноземних інвестицій. Підхід приблизно такий: внутрішні інвестиції – це добре, але іноземні краще. Чому іноземні інвестиції краще?-цього ніхто пояснити не може.
5.Стосовно домів які рушаться. Цікаво чи бачив автор статті як виглядала стара частина міста в кінці 80-х? А виглядала вона набагато гірше ніж зараз. Різниця просто якісна! Не зважаючи на кризу 90-х, саме тоді і на початку 2000-х зроблено дуже багато ремонтів в старій частині міста.
А води в 80-х так само не було як і зараз, тому не потрібно закатувати істерику про те як все стало погано. Погано не стало, стало не краще. Стосовно ремонту старої частини міста, то тут не так все очевидно. Зрозуміло, що потрібно міняти комунікації, ремонтувати дороги. Але зовсім не очевидною є необхідність різнобарвного розмальовування будинків тільки на тій підставі, що вони старо виглядають. В старовині імідж Львова, а всі ті райдужні євроремонти які зроблені на пл.Ринок і в центрі взагалі, не добавили краси місту, вульгарні вони, от і все.
6. Стосовно іллізій львів’ян о своей избранности и исключительности, а також щодо політизації роботи місцевих органів влади і львів’ян. Ну, в цьому абзаці взагалі суцільні гіперболи. Не бачу нічого поганого, якщо люди цікавляться не тільки тим, що відбувається в їх місті, але і трошки оглядаються, а що ж то воно діється в країні і світі.
Заурядним обласним центром Львів не став, в чому можна переконатися, якщо зїздити в інші обласні центри західного регіону і країни вцілому. Львів як був регіональним центром – так ним і залишився.
А населення міста не 1 млн., а десь тисяч 800, може це і на краще? Порівняння з Пирогово – взагалі притягнуте за вуха. Яке Пирогово? Де у Львові хоч якась схожість з Пирогово?
Одним словом, стаття – прутня.

 

Відповідь: Цікава стаття про Львів

Для цього ці статті і пишуть "уральскіє умельци", вони у таких справах майстри. Але львів’яни це не той контингент якому легко запудрити мозок. В тому і є та сама СИЛА!