Что хорошего/плохого было в СССР...почему было?

"Совок подкрался незаметно", - горько пошутил один мой знакомый, суммируя происходящее в стране. И принялся демонстративно загибать пальцы:
"Исчезающая с магазинных полок гречка, возрождение „Зарницы“, попытки реанимировать добровольные народные дружины, возвращение термина „Великая Отечественная“ в учебники по истории, массовые перепевы советских песен, кассовые ремейки советских фильмов, советские гербы на спортивной одежде, безбожная эксплуатация прошлого в рекламной продукции. Памятники Сталину. Плюс многочисленные разнокалиберные „партхозактивы“ да всевозможные державные мероприятия, выдержанные в монументальной стилистике незабвенного Леонида Ильича - признательные труженики, благодарные ветераны, восторженные домохозяйки. И несчастная подневольная детвора, которая часами, до потери сознания томится в ожидании прибытия вождей, изнывая на жаре либо коченея на холоде. Ну как же без "пионерской" массовки? Ну, да, и праздничные красные флаги на башнях…".

"Почему подкрался? И почему незаметно? - не согласился ваш покорный слуга. - Он и не уходил никуда…".

Спойлер

А разве нет?

Напомним, что мартовские исследования компании Research&Branding Group продемонстрировали: случись референдум о сохранении СССР сегодня, за продление жизни Советского Союза высказались бы 47% граждан.

Не могу сказать, что эти данные меня порадовали. И не могу сказать, что удивили. Соответствующие ностальгические нотки проскакивали в высказываниях многих моих знакомых разного возраста, пола и социального положения.

"Вот при Союзе была цензура. Ну да, перегибы там всякие. Но зато не было столько грязи, столько мусора, столько вранья!" Это - откровения одного известного депутата, как принято говорить, политика демократической ориентации. Человека, который в конце 80-х рьяно и (как казалось) искренно сражался за свободу слова. Человека, который не должен был бы забыть, что в приснопамятные советские времена отдельные издания сплошь из мусора и состояли. Что вранье имело статус не редакционной, а государственной политики. Что грязь - она всегда грязь.

"В советские времена я был бы уважаемым человеком. Мой диплом гарантировал мне положение, уважение, карьеру, в конце концов. Я бы не тыкался по редакциям и не выслушивал нравоучения разных безграмотных сопляков".Сие - плач журналиста со стажем, переживающего не самый простой период своей жизни. Что не может не отразиться на трезвости его суждений. Бог даст, его жизнь наладится и он согласится. Что никакой диплом не может служить гарантией уважения. Что карьера журналисту противопоказана, если он действительно журналист. Что безграмотных, к сожалению, в редакциях хватало и тогда. И что своим положением он не был вполне доволен и 1989-м, когда мы, собственно, познакомились. Потому что, к его чести, он и тогда не был подхалимом. А лизоблюдство в чести у любой власти.

"При Советской власти разве такой, как Янукович, мог бы прийти к власти?" - гневно вопрошает влиятельный оппозиционер. Риторический вопрос. Если вспомнить, что Советская власть Януковича и вскормила. И фундамент его карьеры был заложен еще тогда, когда о независимости мечтали только политические заключенные.

"В той стране наверху была интеллигенция, аристократия, если хотите. А сейчас - сплошные хамы, внезапно разбогатевшие жлобы". Слова моего ровесника, дипломированного, но не состоявшегося инженера. Который должен был бы знать, что история "той страны" начиналась с истребления интеллигенции и аристократии хамами. И сейчас, на наших глазах новые хамы взращивают новую аристократию.

"Выгнать эту банду. Забрать награбленное! Вернуть народу, как раньше…" Это - гневный спич представителя новой генерации, незнакомого таксиста. Когда развалился Союз, ему было лет пять. И что такое "как раньше", он едва ли помнит. Но хотя бы из школьной программы должен знать, что однажды уже забирали и возвращали. Но на всех не хватило. СССР был сборником запретов, и каждый был сладок. А сейчас запретов нет, но у большинства населения нет и денег, чтобы заполучить все дозволенное и недоступное.

У моего товарища племянник, воспитанный на российском глянце и российской же телекартинке, как только достиг возраста трудоспособности, так и рванул к геополитическим соседям. Вернулся почти что буржуазным националистом. И потому что действительность оказалась жестче. И потому что там он был "хохлом". Существом второсортным и враждебным. Несмотря на "восточное" происхождение, незнание украинского и уважение к Путину. Вопрос национальной самоидентификации решили за него.

В СССР не съездишь. Молодежи, поддающейся моде на советское, сложившей свое представление о том мире по лубочным кинолентам, но живущей в этом мире, мире Интернета, не понять запретов на стихи, картины, мысли, поступки. Не постичь тех страхов. Не проникнуться той тоской.

Ностальгия по Союзу - почва с миллионами корней. Поводов для плаксивого притязания на утраченное - мириады. Низменных и возвышенных. Никакого медицинского справочника не хватит, чтобы описать все фантомные советские боли.

Дело ведь не только в воспоминаниях о дешевой колбасе и гарантированной пенсии. "Маленькой, но хорошей". Люди с обостренным чувством справедливости сетуют, что тогда хоть воровали по чину. И людей на тротуарах не давили. А если и давили, то садились. Отдельные украинофилы ворчат, что в советские времена украиноязычных газет и украинских книжек было больше. Поборники духовности твердят, что в атеистические времена поход в церковь был поступком, порою рискованным, но от того еще более богоугодным. А сейчас службы превратились из таинства в шоу. А слуги Божьи, раньше похожие на советских чиновников, частенько смахивают (прости, Господи) на постсоветских барыг. Вчерашние диссиденты тоскуют по кухонным беседам, остроумным политическим анекдотам и мечтам о несбыточном. Вот, сбылось. А мечты не осталось. И даже анекдоты пошли какие-то плоские. И рад бы иной сгореть за идею. Так нет ее, идеи. За два десятилетия не создали. Плач по той стране, которую построили до нас и без нас, - признание в несостоятельности построить собственную страну.

Ну и, конечно, присутствует тоска по пресловутому порядку. Общество потребителей тоскует без повелителя. Оно готово поверить любому продавцу раскрашенного воздуха. Оно готово променять существующую свободу на будущий порядок. Как странно причудливо размываются понятия. Кто сказал, что порядок и свобода - антонимы? Почему не вспоминают о краях, где они мирно соседствуют? Отчего не помнят о местах, где сосуществуют несвобода и беспорядок?

Неужели правда, что на этих землях свободу начинают ценить лишь тогда, когда ее почти не остается? В таком случае шанс стать свободными у нас появится только тогда, когда начнут резко закручивать гайки. А всплеск патриотизма придется на то время, когда национальное снова станет запретным.

В хрониках этой страны немало примеров яростной, самозабвенной борьбы за свободу и государственность тогда, когда шансов на победу попросту не было. УПА - пример самый яркий, как бы кто к этой странице истории ни относился. Тысячи людей уходили в лес, понимая, что до осуществления своей мечты почти наверняка не доживут. Когда развалился Союз, в партизаны не ушел никто.

Что должны чувствовать сегодня люди, тогда боровшиеся за независимую Украину, сине-желтый флаг и трезубец, если их до сих пор называют пособниками фашизма с высоких трибун?

Стоит ли праздновать победу в войне, когда стоило бы праздновать наступление мира?

Как относиться к красному флагу, если те, кто сражался под ним, не только освобождали, но и расстреливали?

И должно ли все еще подающее признаки жизни государство вывешивать флаги погибшего государства?

Мы все еще не свободны от советского прошлого. Все, кто пытался что-то сделать в этой стране, чаще всего либо копировал советский опыт. Либо возводил антисоветчину в принцип. Но некрофилия ничем не лучше некрофобии.

Мы отчего-то так и не похоронили СССР. Ни в 1991-м, ни в 2004-м. Он - не призрак, не скелет в шкафу, он член нашей семьи. Объявивший строительство национального государства Ющенко "реформировал" страну, опираясь на советские правила и советские органы. Он такой же "совок", как его предшественник, как его преемник. Потому что мы позволяем им быть такими. "Совок" оказался неистребимым. Советское живет в наших ЖЭКах, нашей милиции, в нашей прокуратуре, в наших судах, в наших тюрьмах (да, они тоже наши), в наших школах и, разумеется, многочисленных присутственных местах.

Мы так же беспомощны перед советским хамством, советским чванством, советской косностью, советской алчностью. Мы тоскуем по великой стране, которая участвовала в обустройстве судьбы мира, но не слишком обустраивала судьбу своих граждан.

Давайте похороним его. Не станем говорит о нем ничего плохого. Как о покойнике. Просто вытащим из мавзолея и предадим покою. Чтоб начать жить самостоятельно.

Как легко, как приятно мечтать о революции, "которая сметет всех этих хамов". Не думая о том, что им на смену придут другие хамы. Возможно, еще более циничные, подлые и безжалостные. Потому, что других мы пока не взрастили. И новый "аристократ" с философией глубоко советского вахтера станет для нас источником новых разочарований. И старых мечтаний о прошлом.

Даже модерные виртуальные дни гнева сродни ветхозаветным советским кухням. Но написать матерный пост или пафосный блог проще, чем "Игру в бисер", "Короля Лира" или "Братьев Карамазовых". Еще сложнее - создать среду, в которой произрастут новые моральные авторитеты. Кричать проще, чем думать. Научиться думать не так легко, как кажется. А думать о будущем, живя в прошлом невозможно. Десоветизация не должна быть лозунгом. Она должна стать образом жизни.

Мы застряли в Советском Союзе. Мы должны меняться. Сами. Мы должны заставлять себя жить иначе. Иначе все, что будет происходить за окном, окажется, чужой свадьбой на кладбище наших надежд.

 

Вот это точно!

 

Майдан"с по телевізії наприклад ше та совєтська порнографія

 

он в принципе не может уйти, ибо Украина сама – суть порождение совка, ведь именно совок сделал из чисто географич понятия Малороссия геополитический субъект УССР, с некоторыми признаками государства и даже членством в ООН,(хотя начальные шаги сделаны Керенским), ведь именно совок сделал этнос украинцы из субэтноса малоросы, ведь именно совок сделал укромову из малороссийского наречия , (под термином совок имею ввиду и досовковых коммунистов у власти в 1917-22) в 1911 образованный харьковчанин даже название города постыдился бы писать малороссийским наречием(по современному- в укромовном варианте)
ганьба совку

 

Человек - ничто, государство - все!
Считается, что не прославление Сталина истинная цель русских пропагандистов.
"Человек - ничто, государство - все!" - вот какую мысль навязывают каждой личности в отдельности... Это и так, и не так. Эта мысль есть сама суть русской души. Ответ на ее, так называемую, загадочность.
...Зачем раздражать народ, вспоминать то, что уже прошло?
Прошло? Что прошло? Разве может пройти то, чего мы не только не начинали искоренять и лечить, но то, что боимся назвать и по имени. Разве может пройти жестокая болезнь только от того, что мы говорим, что прошло. Оно и не проходит и не пройдет никогда, и не может пройти, пока мы не признаем себя больными. Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать ее.
А этого-то мы и не делаем. Не только не делаем, но все усилия наши употребляем на то, чтобы не видать, не называть ее. Болезнь и не проходит, а только видоизменяется, въедается глубже в плоть, в кровь, в кости, в мозг костей... Мы говорим: зачем поминать?.. Как зачем поминать? Если у меня была лихая болезнь или опасная и я излечился или избавился от нее, я всегда с радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болею и все так же болею, еще хуже, и мне хочется обмануть себя. И мы не поминаем только оттого, что мы знаем, что мы больны все так же, и нам хочется обмануть себя...

Лев Толстой

------------------------------------------------------------------------
Протухшая совесть нации
Но что же «совесть» нации – писатели, журналисты, философы?

Да нет никаких журналистов и писателей. Толпа больших и мелких проходимцев с удовольствием и следующие сто лет будет писать о том, как плохо живется на Руси среднестатистическому человеку – не им! Ни боже мой! Они с удовольствием смакуют «новости», как президент гигантской по масштабам страны шныряет по подворотням, заглядывает через заборы... Другой, мега вор и национальный лидер общества дегенератов, между воровскими делами, проверяет растяжку у спортсменок, ласкает черную суку и рыжего кобеля... А население с упоением задыхается от счастья, следя на голубом глазу за шмыганиями дворовой собачки.

Коротко ответим на два основополагающих вопроса.

Если бы Германия победила во Второй мировой войне, каким бы стал послевоенный мир? Несла ли эта победа вред русскому народу?

Нет. Как оказалось, это был единственный шанс русских на слом гибельной, в первую очередь, для самих себя, цивилизации замешанной на крови и уголовных понятиях.

Способна ли русская нация самовозродиться, организоваться и морально очиститься?

Нет. Люди населяющие эту территорию потеряли право называться обществом, и представляют собой кое-как организованные банды по интересам. Поскольку влияние этих банд распространяется все более на внешний мир, - их необходимо уничтожить.

Ты лучше помечтай о том, как будешь лежать на улице без сознания с приступом, и чтобы «добрые русские люди» не перешагивали через тебя как через бомжа. Нюхни герыча через газету "На страже Родины" и успокойся.

Так пишут умные на российских форумах, противопоставляя себя «квасным патриотам». Всего ума самой стыдливой части русского народа не хватает даже на то, чтобы признать бомжа человеком!

Вот такая нация образовалась на одной седьмой части суши.

Великим провидцем оказался нейрофизиолог Павлов, сказав о российском гражданине, что у него не все ладно с восприятием действительности, и повинен в этом «слабый мозг русского человека».

Как показали эксперименты нейрофизиологов c факультета когнитивных наук, лингвистики и психологии при Университете Брауна (США), результаты которых опубликованы в апрельском выпуске журнала Journal of Neuroscience, настойчивое игнорирование опыта и потеря чувства реальности, его сопровождающая, являются не когнитивным сбоем, а частью древнего, эволюционно закрепленного в человеческом сообществе и генетически регулируемого механизма адаптации.

Ловкое и даже не всегда заметное переверстывание информации, поставляемой личным опытом, в соответствии с представлением, какой эта информация должна быть, – давно и хорошо известный феномен человеческого восприятия действительности. Но наибольшее развитие он получил именно у русской нации, подменяя ей совесть, а зачастую и адекватное мышление.

И вот зная все это, мы должны сделать какие-то выводы.

Русская нация неизменяема в принципе. Даже попадая в нормальное общество, русский человек зачастую выделяется алогичным поведением. Хорошим примером служит получивший вид на жительство в США русский ученый, мочившийся в под дверь американского коллеги из-за неприязни к его открытиям.

Русская земля с завидной регулярностью поставляет миру не только громадное количество Будановых. Любой русский, возведенный во власть – независимо выборно ли, или принятым в этой стране национальным способом – методом отстрела конкурентов, – это ущербная личность по всем человеческим параметрам.

Население России таких индивидуумов называет «чинуши», сразу отделяя их от понятия «народ».

Получается, что пока Ванька с сохой иль на тракторе, то он «народ русский». А как только Ванька стал депутатом, он сразу выносится за скобки этого понятия и становится «они». А «они» в России, это уже не народ.

Вот так забита русская голова.

Однако, если русских такое фантасмагорическое устройство их нации вполне устраивает (потому что нет совести и ума признать собственную нацию генетически ущербной), то всему остальному миру эта картина маслом уже давно не является загадкой поганенькой русской душонки.

Не улыбку мы видим на лице русского народа, а смертельный оскал бешеной собаки, которая за кусок колбасы порвет любую нацию, уничтожит любой строй и навяжет (если позволят) свои уголовно-дебильные ценности.

Откуда же появилась такая злость и кристаллизованное человеконенавистничество? Где корни этого феномена?

 

Древо крови
Пятьдесят лет достижений советской власти
Данные профессора И. А. Курганова

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (в круглых цифрах)

Гражданская война в России (1917-1921) 3.000.000
Война против Финляндии (1918) 50.000
Война против Балтийских стран (1918-1919) 110.000
Война против Польши (1920) 600.000
Война против Грузии (1921-1922) 20.000
Война против Японии (1928-1931) 30.000
Война против Польши (1939) 3.000
Война против Финляндии (1939) 400.000
Вторая мировая война (по свидетельству Хрущева) 20.000.000
Красный террор (1917-1923):
академики, профессора, писатели, художники учителя, студенты 160.000
чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы 170.000
полицейские и жандармы 50.000
духовенство 40.000
крестьяне и рабочие 1.300.000
Вторая волна чекистского террора (1923-1930) 2.000.000
Первый голод (1921-1922) 6.000.000
Второй голод (1930-1933) 7.000.000
Убитые "кулаки" 750.000
Третья волна чекистского террора (1933-1937) 1.600.000
Ежовщина (1937-1938):
интеллигенция, рабочие, крестьяне 635.000
члены коммунистической партии 340.000
чистка красной армии 30.000
Предвоенные и послевоенные годы (1937-1947) 2.700.000
Находились в концентрационных лагерях и, если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода, то были обречены на верное умирание после освобождения 20.000.000
Всего, из-за советской власти, население России уменьшилось на 67.558.000

Здесь не хватает миллионов 25 – Вторая мировая, Афганистан, Чечня, Грузия...

Сегодня все грехи русского народа опять взваливают на единственного козла отпущения Иоську Сталина.

Личность, что и говорить, смрадная. Воняет кровью и дебилизмом за версту. Безусловно, это один из главных виновников того, что произошло с русским народом, но нельзя забыть сказать «спасибо» и доброму дедушке Ленину.

Совсем недавно, согласно очередного курса изворотливости кремлевских «мозговитых» дядей, НТВ состряпало фильм «Победитель победителей».

Уже в самом названии фильма опять поднимается флаг величия русского народа, который в пыль растер... один человечешко с сухой рукой и уголовным складом характера. Авторы не задаются вопросом – почему, зная какой урод ими управляет, не нашлось в его окружении ни одного смелого, кто рубанул бы чем-нибудь тяжелым по усатой голове? В окружении Гитлера таких настоящих офицеров оказался воз и маленькая тележка. Муссолини пережил дюжину покушений на свою жизнь со стороны генералитета и офицеров. Франко, Салазар...

На этот счет есть хорошая восточная мудрость: будучи даже дважды горбатым, среди верблюдов можно выглядеть абсолютно полноценно.

Не смотря на то, что в фильме предпринимается обелить имя Жукова, – самого матерого мародера всех времен, и даже не поднимается ответственность русского народа за развязывание Второй мировой войны, мы рекомендуем посмотреть эту поделку. Так как даже в ней, сквозь горы пропагандистской шелухи и откровенной лжи призванной обелить СССР, ярко проступают детали уголовной сущности советского строя.

Чтобы понять настоящий смысл этой пропагандистской жвачки для русского быдла, после каждого озвученного факта в фильме задавайтесь вопросом: – почему это стало возможным в этом обществе? И тогда вы откроете для себя много нового в «загадочной» русской душе.

Все народы мира любят и устраивают массовые народные гуляния, парады, фестивали, которые так или иначе раскрывают душу нации, когда массы людей празднуют и радуются жизни:
Британия – королевские свадьбы и балы,
Бельгия – секс-парады,
Испания – бои быков и фестивали помидоров,
Германия – Октоберфест,
Бразилия – карнавал,
США – Санта-Клаус парады,
Ну и так далее – везде более-менее одинаковое стремление к веселью и празднику души.
Но.
Сев. Корея, Россия – два раза в год военные парады – ржавые танки сковыривают асфальт столиц.
Величие жмёт.

Ведем войну уже 90 лет. Нам твердили, что жизнь – это бой. По новым данным разведки, мы воевали сами с собой. Россия в XX веке – БОЛЬШОЙ КОНЦЛАГЕРЬ с рабским народом всю свою жизнь работавшего на войну. Такой эта страна продолжает оставаться и в первой четверти века следующего – XXI.

 

Аппиева Дорога для русских​

от Владивостока до Петербурга​

Считается, что не прославление Сталина истинная цель русских пропагандистов. "Человек - ничто, государство - все!" - вот какую мысль навязывают каждой личности в отдельности...

Это и так, и не так. Эта мысль есть сама суть русской души. Ответ на ее, так называемую, загадочность.

Даже беглый обзор российских новостей убеждает нас в смертельной болезни не общества, а каждого индивида. Болезни на генетическом уровне.

Бесчисленное множество раз писалось об этой чудовищной для мира проблеме – огромной популяции людей с вывернутыми на изнанку мозгами, поголовно страдающей в той или иной форме имперским синдромом в XXI веке. Давайте посмотрим ближайший прогноз для России, а затем поговорим о методах и праве противодействия, как с точки зрения морали, так и простой логики защиты общих для всего человечества ценностей.

Берлинский институт народонаселения вслед за американским демографом Николасом Эберстадом признал РФ «исчезающим государством».

Исчезать же Россия предстоит, как минимум, до 2024 года — конца очередного цикла правления Владимира Путина (скорее, как максимум – С.М.) Западные эксперты считают, что в России создан крепкий, африканско-коррупционный режим.

В первой половине апреля Берлинский институт народонаселения выпустил доклад под кричащим названием «Россия — исчезающая мировая держава». По его данным, убыль населения РФ за последние 20 лет составила, минимум, 20–22 миллиона человек. Немецкие демографы также определили регионы, которым грозит превращение в демографическую пустыню в течение ближайших 10 лет.

В Камчатском крае, к примеру, численность населения упала до 321 тысячи человек.

Впрочем, несмотря на биологические вымирание населения, ряд экспертов считает выстроенный Путиным режим достаточно крепким. Как пишет австрийское издание Der Standard, «устойчивость РФ объясняется сращиванием ее элит, силовиков и их обслуги в единую коррупционную сеть».

По сути, государство Путина — это вирус, проникший в организм и заменивший его органы.

Издание со ссылкой на российского эксперта Владислава Иноземцева считает, что это связало воедино интересы правящих кланов. А поэтому они не заинтересованы в каких-либо переменах. Лучше всего их чаяния выразил сам Путин, выступая перед думой, где на 450 человек приходится 49 миллионеров и 6 миллиардеров.

— «России нужны десятилетия устойчивого, эволюционного развития, а не либеральные эксперименты«, — заявил Путин.

Под устойчивым развитием тут понимается продление схемы чудовищного хищения национального богатства. По оценкам Der Standart, «электоральная» база Владимира Путина — это около 3,5–4 миллионов человек.

Это чиновники, силовики, кегебисты, чиновники-бизнесмены и так далее, что дает до 12 процентов трудоспособного населения, которые извлекают выгоду от уничтожения собственной страны.

В результате их деятельности страна, несмотря на статистически заметный прирост уровня жизни в последние 15 лет, продолжает вымирать, а продолжительность жизни населения нисколько не растет.

По мнению Николаса Эберстада из Института американского предпринимательства, такое положение дел является «нонсенсом», присущим лишь для России, отчасти Украины и ряда стран экваториальной Африки.

Немецкие партнеры Владимира Путина все же обеспокоены ситуацией в России. Формально, их волнуют поставки ресурсов и сырья, но в реальности Берлин не видит в системе Путина ничего иного, чем модель поздней Византии.

В Германии негласно признается, что нынешняя РФ копирует Византию первой половины-середины XIV века, «засыпающее» государство с рассыпавшимся от ржавчины государственным аппаратом и формальной властью «цезаря», контролирующего лишь «град Константина» — то есть, Москву и свои резиденции.

Ахиллесова пята путинской России заключается в трех факторах. Первая — это необходимость присутствия Путина, который является «папой», или проще говоря, гарантом созданного им режима.

Что станет с пресловутой «вертикалью», которая, в общем-то, итак уже давно живет сама по себе, без «формального» Путина, вопрошают эксперты. Милиция, спецслужбы, чиновники, кадыровские нукеры превратятся в неприкрытые банды, которые будут терроризировать население. Медведев в их среде авторитетом никаким не пользуется и считается, что это Промокашкин (Лунтик, Айфоня и так далее).

Во-вторых, это исчезновение самого государства в РФ. Его уже давно нет. Нет доброго дяди, который в виде городового или главы исполкома решал проблемы простого человека. Есть лишь какие-то люди, которые занимаются своими собственными и специфическими делами.

Например, захватом в заложники детей богатых бизнесменов. Крышеванием финансовых потоков. Рынков, магазинов, предприятий. Распиливанием «бюджетных» средств. Убийствами, пытками, издевательствами. В результате ни одно решение Кремля не выполняется. Выполнять некому и незачем.

Чиновник на Урале кладет под сукно запрос Генпрокуратуры, региональный ОМОН на Дальнем Востоке саботирует приказы МВД. А милицейский начальник в Москве открыто игнорирует свое увольнение, подписанное айфончиком Медведевым.

И, в-третьих, это ресурсная база. Сокращение объемов ренты, которая поступают тем самым 3–4 миллионам «государевым людям» неизбежно приведет к конфликтам за их новое перераспределение. Причин тут много — от падения добычи нефти до низких цен на сырье. В 2008 году краткосрочное падение цен на нефть нанесло экономике страны гигантский урон, но еще сильнее напугало «вертикаль».

Исправить подобную ситуацию Кремль сможет, лишь удушив поборами и налогами простое население, чего не делал ранее (хватало доходов от нефти и газа). С 2008–2009 годов Путин и Медведев взяли именно этот курс (увеличение ЕСН, рост коммунальных услуг, резкий рост транспортных тарифов). Это тупик — население России в среднем все равно очень бедное, и выкачать из них много денег не получится. А значит, гниение российской «Византии» будет веселым и стабильным — именно таким, как того хочет Путин.

 

Багато людей вперто хочуть звузити суть сьогоднішніх проблем в "совок - не совок", навіть не вкладуючи великий зміст в ці соціально-культурні категорії. І оця зашореність (вузькість мислення) поширена на величезну більшість нашого населення. Так ось в цьому якраз і криється наша постколоніальна відсталість, коли Петри та Гордії прочитали за життя не більше десяти книжок, включаючи детективи, але вперто повторюють :"Та я все знаю". І коли цим Гордіям пропонуєш більш професійний аналіз добиваючих суспільство проблем, вони в відповідь - "Многа букаф".
На основі цього пропоную Баярду прочитати книжки його земляка В. Білінського "Країна Моксель", з яких він зрозуміє, що совок зароджувався в Суздальщині ще в часи Золотої Орди, коли хани дали дозвіл для полегшення експлуатації угро-фінських племен так званій "православній церкві" закріпачувати людей, звідки й пішла назва "крестьяне". Так що совковій тузі за панським батогом вже багато століть. При бажанні форумчан можу організувати замість подібного "товкти воду в ступі" тему по аналізу впливу на наше теперішнє ганебне становище географічних, кліматичних, природних, історичних умов з детальним розглядом ментальності та культури.
Наостанок прошу шановного Баярда не сприймати це як спробу приниження та нав'язування комусь своїх думок. Просто неприємно стає, коли форум заходить в черговий раз на пройдене вже багато разів словесне коло.

 

Так вот "совок". Нормально жили. И чего плохого было???

 

Мауглі серед звірів в джунглях теж "нормально" жив. Степанич, все в житті відносне. Найпримітивніше, коли філософія людей звужується до "якби не було війни". Лінива та інертна людина любить порівнювати з гіршим варіантом, а творча - з кращим.

 

Та ні, Прокопе. Вийшов Мауглі із джунглів і куди потрапив?

 

В зовсім інший світ, з якого ніхто не хоче йти жити в джунглі.
Порівняйте цей напівпровідник з роботою совкових прикордонників - тиск бажань перейти цей кордон з якої сторони був більший?

 

Было много хорошего.
Но плохого ещё больше.
Я родилась в Коми АССР, и сколько там осело тех, кому ехать, после отсидки сроков, было некуда - знаю не из книжек. Мой отец, железнодорожник, рассказывал, что в свой первый рейс не переставал удивляться невозможному количеству лагерей, которые он по незнанию принимал за поселки.

И еще я наверное на этом форуме писала, как меня разбирали на комсомольском собрании как рейгановского приспешника и скрытого саботажника в уже Горбачевские времена, когда свободы слова было более чем достаточно.
Меня, пацанку, тогда потрясла коллективная трусость и двуличность, показательный одобрямс.

Я не хотела бы возврата в СССР, потому чтов первую очередь вернется все самое отвратительное - стукачество, рабский труд, и промывка мозгов.

 

Ох не знаешь что это такое, потому что не жила ещё при капитализме, поверь там этого гораздо больше.

 

совок детектед.

 

[CENZ][/CENZ] :rolleyes:

 

Очереди за колбасой, столовые общепита с совершенно несъедобной едой, субботники, коммунистические промывки мозгов... - что хорошего было в Совке?

 

потом Степаньіч их принимал!всегда свежая работа

 

расскажи мне.

 

Что такое охота на ведьм ты не знаешь? А как стучать на соседа за неправильно припаркованную им машину или не тот цвет пакетика мусора ты тоже не в курсе? И сама просьба рассказать доказывает что с промывкой мозгов всё в порядке. )