Чоловік і жінка

С большего христианского сайта

Тут нет ничего удивительного. Просто это знание - оно вообще закрыто на сегодняшний день. Этого фактически никто не знает.
Скажу Вам по секрету предварительно, что этот вопрос вообще сейчас вне закона даже рассматривать. Такая вот неутешительная ситуация сейчас в мире с Вашей демократией.

Быть может разгадали предидущую загадку, и тогда можно видеть пути решения различных вопросов.
Быть с ней жестким, но справедливым по отношению к своей совести. Не ее, но именно своей, и чтобы другие влияния это не пересилили.
Именно такая формулировка.

Скажите ему правду, раз серьезный разговор пошел.
Скажите, чтобы не мечтал об этом, но надеялся только. Если он склонен к чему-то серьезному конечно.
Пускай больше понимает этот весьма сложный и крайне важный вопрос, чтобы у него больше критериев оценок было. Но таких девушек, которые бы не только подошли как у других по красоте и др.,- вообще очень немного. И в той или иной степени они все равно инфицированы этой болезнью, ибо само общество это навязывает. Нужно еще, чтобы она хотябы готова была оставить "эмансипацию".
Или честно прикидывал хотябы свои шансы с нею справиться в этом вопросе. Иначе пускай только о временных романах думает, и прямо девушкам признается в этом при знакомстве.
Пускай на первый взгляд это кажется даже противоречащим религии, но при рассмотрении этого вопроса серьезнее (сравнивая с ее душевной болезнью в таком случае) - это все уже весьма спорным окажется. В конце концов он этим прямо будет служить Знанию,- чтобы встречные подруги хотябы задумывались над этим вопросом, и это, безусловно,- благо.

Очень сомневаюсь, что Вы это сможете найти в четком изначальном виде. Но мой наставник как-то пояснил мне этот момент, и это, наверное, один из самых существенных для меня подарков с его стороны. Тот, кто поймет это - очень многое дополнительно видеть будет, что для других - закрыто.
Девушка изначально привлекается силой, духовной силой. И только так можно их действительно привлечь. И она проверяет, пытаясь залезть на голову, и когда побеждает - он ей становится неинтересен. Такая изначальная формула, наверное.
И это на самом деле одно из доказательств религий. Такой вот изначальный это момент, и законы взаимоотношений этим изначальным принципом и управляются. И тут видно, как многое сделали "демократы", чтобы низвести саму базу религии.
Вы обязаны быть готовой быть просто слугой своему мужу - без всяких прав вообще. Иначе Ваш путь религии - только начинается. Вам, женщинам - это легче понять, то есть так у нас шансы и уравниваются в целом.
Мужчина выделяется разумностью и так он может понять важность иерархии, то есть собственного подчинения. Это он понимает на основе Писаний, Святых и простой необходимости что-либо получить в этом мире, включая Знание. А женщина может это понять на примере взаимоотношений с мужем. Мы должны быть готовы стать неравными, стать рабами реально. Именно так начинаются истинные взаимоотношения с Высшим.

 

Ну, какая вселенская глупость!

 

Arjun, Ви запостили і далі? Хоча б Ваше відношення до написаного?

 

відношення - саме пряме, як я зрозуміла, це цитування себе самого з православного форуму "Слово"...

 

Я мав на увазі оцінку процитованих кавалків

 

Могу дополнить, если будут конкретные вопросы по теме.
На самом деле, я считаю, что в общей религии, политике, экономике и всех социальных вопросах это вообще наиглавнейшие моменты.

 

Якщо б Ви були добрі пояснити наступний абзац.

 

В религиях особо выделяется смирение.
И для мужчин это скорее через какое то логичное понимание хоть чего то важного приходит. А женщины могут сами предаться мужчине - просто ради самого этого качества. Как некое "упражнение" если хотите.
И насколько это качество важно - можно отдельно обсудить.

 

Дуже складно викладаєте. "какое то", "хоть чего то". женщині могут предаться (а могут и нет?)

Ви ще не відповіли на попереднє питання, не пояснили, як розуміти
"Вы обязаны быть готовой быть просто слугой своему мужу - без всяких прав вообще. Иначе Ваш путь религии - только начинается. Вам, женщинам - это легче понять, то есть так у нас шансы и уравниваются в целом"

 

Насчет "женской логики" уже многое сказано в мире.
И мы можем все следствия наблюдать в современной "цивилизации", где само мужское начало разрешено разве что во время войны..
Я не вижу никаких позитивных моментов в существующем положении.

 

Вот именно. Собственным опытом взаимоотношений с противоположным полом.

Присмотритесь. Сейчас даже в случаях очевидной самообороны скорее будут пытаться посадить, чем оправдать.
Или мужское начало в семье - его уже нет, уже "на равных".
В политике: президент не может ничего сам, он должен "демократично" поступать.

 

Это - взаимно, мы должны понимать.
А кому будет интересна Правда - подгрузит четкие критерии оценок.

 

Починаючи від Єви чоловіки постійно мають проблеми через жінок. Тільки Богу відомо скільки чоловіків спивалось, вішалось, стрілялось і навіть мішалось через жінок... . Навіть Олекса Довбуш і то потерпів через жінку. Виходить жінки не такі вже й солодкі, як виглядають на перший погляд.

 

валяюсь пад стулом

 

Солодкі і гіркі, а деякі ще й гарячі, як кава