Чи задоволені ви своїм вибором?

Пропоную голосування за принципом вдоволеності власним вибором на попередніх виборах, (позапопередніх...).
Голосування відкрите. (Будь моя воля зробив би усі голосування відкритими, а то ті чорні ради мене, особисто задовбали!)

Хто боїться сказати собі і іншим правду - прохання не голосувати. (висловлюватися можна)

 

Опитування не має сенсу через те, що особистий вибір може не співпасти з результатом.

 

Я всегда голосовал за меньшее зло, так как добра в политике быть не может в принципе. Но на фоне того абсолютного зла, которое сейчас победило, не столь уродливое зло может являться добром. Все в мире относительно.

 

то точно, варіанту який би мені найближче підійшов - немає в списку вибору.

 

Наведіть...

 

Немає сенсу в тому всьому, у голосуванні, у владі, бо це все ілюзія, все що вони говорять що все робиться на краще - обман.
Наприклад. Ну як можна вірити політикові, який весною каже, що газ не буде дорожчати до кінця року, а в кінці літа піднімають на 50% вартість газу ?
Фігня це все.

 

Мене особисто не цікавить, що думає про це влада..

Мене цікавить чи люди задоволені своїм вибором! Про це і тема...

Ви депутат?

 

А-а, раз так, тоді я ніякого вибору ще не робив, покищо.....

 

Цілком задоволений. Ґубернатор Квомо, нарешті більш менш адекватна особа для посади. Шпіцер прославився тим що закохався в проститутку і крав гроші з казни для її утримання хоч і був багатий. Але боявся своєї меґери тому крав із казни. Злапали і в покарання як то буває в державі Ню-Йорк призначили невиборного ґубернатора. Сліпого Патерсона


Чоловік звичайно був веселий і завжди викликав сміх коли з'являвся перед камерами але ґубернатором був нездалим. Його відома відмова від підписання бюджету на рік із викриками не підпишу і все, всім нам коштувала. Тепер накінець є більш менш порядний вибраний ґубернатор італієць Квомо хоч із зв’язками із мафією. Але його противник мав ще гірші зв’яки з мафією і був особою огидною. Одним реченням - Ню-Йорк і мафія безсмертні. Хай живе 56 ґубернатор держави Ню-Йорк Андрій Квомо!

 

Я своїм вибором задоволений. Цілком. Та не можна в принципі бути незадоволеним своїм вибором. Можна тільки тоді, коли голосував за гроші. А то вже компромативне питання))

 

Я незадоволений вибором більшості. Своїм я задоволений, але його не поділяють ні тут ні там

---------- Додано в 19:03 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ----------

Гіп-гіп Ура!

---------- Додано в 19:07 ---------- Попередній допис був написаний в 19:03 ----------

Краще італійська мафія, ніж український політ-бомонд. Мафія і чесніша і сильніша.

 

Невдалий гумор.
Коли фінансові зацікавленості зрощууються з політікумом, виникає мафія, саме огідніше що може бути у суспільстві.
Немає різниці данєцька, солнцевська, каморра, сицилійська.
Ну хіба ЛФ-на.

Якосьу крамниці Лас-Пальмаса назвав власника - "мафіозі", пояснення, що це я так пожартував, нідочого не привели. Купив те що було потрібно в іншій крамниці.

 

На всіх виборах,в яких брав участь,завжди голосував за праві ідеї і партії.Останні роки голосую за "Свободу".

 

Як можна бути задоволеним своїм вибором, якщо він не спвпадає з результатом. Я спостерігаю картину, коли на львівщини, коли навіть не відбулися ще реальні оголошення результатів, а Свободу вже хають. Причому не політичні опоненти, а звичайні люди. Беруться за голову, що відбулося. Вже і Тягнибок всіх кинув. Він навіть не збирається висуватися на голосу обл. ради, хоча по логіці - це його місце при такому результаті партії.

 

Бо в нього є амбіції стосовно майбутніх парламентських виборів...А до них не так вже й далеко. Тому навіщо ж він буде зв'язувати себе кріслом голови облради?

 

К чему єта схоластика?Проще не моно сказать?

 

А мені думка здалася дуже чіткою...

 

Звичайно. Не той рівень - область, не ті гроші. Він в політику прийшов не для того щоб покращувати стан речей в суспільстві, а для того щоб заробляти.

 

А ось цього наперед не скажеш. Бо ніхто не знає, які амбіції переслідує людина...

 

Вичитав....