Чи треба робити добрі справи, щоб спастися і попасти до раю?

Чи треба робити добрі справи, щоб спастися і попасти до раю? Що про це пише біблія?
Це є питання до всіх знавців християнства.

 

Дивіться як воно працює.

Якщо людина живе у Бозі, тобто праведно, то ознакою такого життя можуть бути її добрі справи.
Разом з тим, добрими справами не можна заслужити собі рай.
Рай можна заслужити лише вірою у спасіння від Ісуса Христа, прийняття Його жертви.
Якщо людина приймає це, вона тоді живе Божими Заповідями і добро, яке вона отримує від Бога виливає на інших. Чим більше виливає, тим більше отримує. Тобто, добрі справи - це наслідок віри в Бога.

Це слідує з Старого Завіту, від якого ми дізнаємося, що до Ісуса Христа практично ніхто не потрапив у рай.
А Ісус Христос своєю жертвою дав кожному надію на спасіння.

 

Мені один баптистський пастор сказав, що це не є важливо. Мені було трохи дивно від нього таке чути. Наскільки я пам'ятаю, він сказав, треба не грішити і треба розкаятися, ми тимчасово живемо на цій землі і готуємося до вічного життя після смерті.

 

Єдиний шлях до спасіння - це віра в Ісуса Христа та Його Жертву.

Все інше - наслідки.
Якщо буде така віра, буде менше гріхів. Людина отримає любов від Бога, котрою захоче поділитися з ближнім і так далі.

 

Я чув від двох священиків, що є атеїсти, які ведуть значно праведніше життя ніж деяка частина віруючих. Тобто вони мали на увазі, що ці віруючі значно більше грішать ніж атеїсти.

 

Тільки що прочитав інформацію про священика Омеляна Ковча:

https://risu.ua/ukrajinski-svyashchenniki-v-nacistskih-konctaborah_n102403

Для чого він це робив?

 

Таке можливо.

Але атеїсти не мають шансу спастися. Віруючі мають шанси.

 

Школа християнського життя і євангелізації (Одеса УГКЦ) | Facebook

 

Добрі справи треба робити безперечно. Інша справа, що з точки зору злодія є добра справа. Пуйло та весь раша-народ вважає, що робить добру справу "визволителів". Таких прикладів нема числа...

Людей, далеких від віри в бога, але чистих атеїстів, мабуть, і нема. Бо навіть вчені (вчення Арістотеля - метафізика - про Всесвітній Розум, Курт Гедель також, та і Ейнштейн) признавали Бога. Навіть доводили математично існування бога.
Наприклад, Курт Гедель доводив так: якщо брати Бога за лінгвістичний об'єкт, тобто такий, що існує завдяки мові. Тоді, якщо все існуюче прагне до Блага, а Бог є Абсолютне Благо, то необхідним чином існує предикат "positiv", який в свою чергу визначається на безлічі іших позитивних предикатів...Тобто це є що? Біблія. Тобто Бог є, як колекція позитивних предикатів. Це дуже і дуже спрощено, але ж там математика, формули.

 

Ще додам. Звісно, що релігійний фольклор - це одно, а дуже складно організована людина та все живе на планеті - то інше. Яка там теорія Дарвіна! В ній дірки, які не можна об'яснити.
Религійні ж постулати типа "Богу-богово, а кесарю кесарево" - дають дуже великий простір для можливих злодіянь. А кільця, вмонтовані у стелю, знайдені пізніше - для покарання єретиків та відьом у підвалах деяких храмів та страшні свідчення про багаття інквизиції - говорить про те, що всесвітний Розум не карає та і не дивиться на те, що творять його ненажерливі намісники на Землі.

 

Щодо питання, винесеного у назву теми, то можу сказати, що я особисто згодна з виразом: покаятись ніколи не пізно, а зігрішити можна не встигнути).

 

Мих, ти не спасешся. Ти поганий раб божий. Ти фарисей, 100%.
Хоча надію можеш мати.

 

Все в Божих Руках, а не у ваших.

 

Ви не читали Євангелію, тому для вас то є релігійні постулати, а не слова Ісуса Христа.

 

Я запитався в фейсбуці одну свідку Єгови: як свідки Єгови вважають, чи треба робити добрі справи?
Вона відповіла: так. Більше того - роблять їх.

І вона пізніше послалася на Якова 2:14-26:

"14 Яка користь, брати мої, коли хто говорить, що має віру, але діл не має? Чи може спасти його віра?

15 Коли ж брат чи сестра будуть нагі, і позбавлені денного покорму,

16 а хтонебудь із вас до них скаже: Ідіть з миром, грійтесь та їжте, та не дасть їм потрібного тілу, що ж то поможе?

17 Так само й віра, коли діл не має, мертва в собі!"

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Якова 2:14-26&version=UKR

 

Для чого тоді робив добрі справи священик Омелян Ковч? Я вище запостив про нього інформацію:

 

Тому, що це був його стан. Він був з Богом - це найперше. Його діла - наслідок.

 

Одразу забутьте. Навіщо вам нехристиянська течія з їх єрессю?

 

Ця свідка Єгови з цією цитатою з біблії ( Якова 2:14-26 ) є неправою?

 

Не знаю, Slav, у них є свій власний переклад Біблії і він там має різницю.