Цехова солідарність

Тема у розділі 'Львівська газета', створена користувачем gazeta, 1 січ 1970.

  1. gazeta

    gazeta Well-Known Member

    Зводити нові будинки в центральній частині Львова чи відбудовувати старі? Це питання постає все частіше. Повний текст
     
  2. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Відповідь: Цехова солідарність

    Беріть приклад з киян.
    Як тільки десь починається скупчення техніки або привозять бетонні блоки (або починають зводити паркан) - навколишні мешканці стають у пікети / телефонують юристам, журналістам і т.п.

    У 2005 році (в теплий період) можна було знайти людей, які за скромну винагороду ставили намети на конфліктному місці і частина з них досить швидко запам"ятовувала суть справи та деякі юридичні нюанси.

    Кому не лінь, пошукайте на сайті "Газеты по-киевски" (російськомовної). Там є архіви, пошук http://pk.kiev.ua/search/
    Набирайте ключові слова "протест", "пикет", "застройщики", "забор".

    Успіхів !
     
  3. Капітан

    Капітан Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Кияни, беріть приклад з львівян!
    Як тільки десь починаеться скупчення техніки або привозять бетонні блоки (або починають зводити паркан) - навколишні мешканці моментально на місце будівництва ставлять памятник Богородиці, а місцевий ксьондз щонеділі починає там правити Службу Божу :D
    ЗІ: Памятник придбати досить просто: у газеті безкоштовних оголошень так і пише: продаються статуї Пресвятої Богородиці для встановлення у місця можливого будівництва :ninja:
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. Romeo1256

    Romeo1256 Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Варіант супер! Але церков і місьць поклоніння - очі розбігаються (саме круте - хрест на проспекті Свободи, ніби там діві марії молитись не можна)! Я за забудову тих пустирів які є у центрі, але за Варшавським прикладом, коли місто повністю знищили під час війни а потім відбудували за старим планом по фотографіям!!!! От і там де стояв дім чому б не збудувати такий самий?
     
  5. alia

    alia Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    1. архітектори є різні...
    2. не потрібно копіювати,добрий архітектор розуміє проблему та шукає шляхи вирішення.
    европейскі країни мають величезний досвід у тих питаннях.вже вироблені певні норми і принципи і результати тих чи інших варіантів забудов старих міст можна побачити та оцінити.також можна оцінити і то який це мало вплив на розвиток самих міст.чи виграли вони від того,чи втратили.не йдеться про те ,чи варто будувати в історичному середовище,а про те я це зробити коректно,з повагою до історії.це як з пластичною хіргією.ми бачимо ,що лікар добре попрацював,а людини не впізнаєш.
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Цехова солідарність

    ЖЖОШ!
    забулисьте додати - такий пам'ятник називається фігура, і темними ночами свідомі львів'яни очищають пляц довкола фігури від будівельного сміття... Тягнуть собі на дачі все, жи погано охороняється ;)
     
  7. alia

    alia Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    про це я і говорю,ціла європа змушена була відбудовуватись після війни,і на сьогоднішній день багато питань ,що до доцільності та методів забудови старих міст є пропрацьованими.не можу сказати що на всі питання вже є відповіді,бо час і місце завжди ставить нові запитання,але певна схема існує.що до варшави та берліну,то завдання перед архітекторами були різні.варшава втратила "своє обличчя" - старе місто.важливо було зробити"підробку",але так ,щоб повністю відтворити оригінал,передати дух міста,його історію.це до того ,чому в цьому випадку копія краще ніж щось нове-чуже.а берлін вирішили зробити суперсучасним містом.запосили краших !!!архітекторів світу,нові технології,нові ідеї.
    для львова небезпечним є те ,що споруди,що повстають поряд з памя*тками архітектури,не є а ні копіями(що допускається в крайніх випадках)а ні сучасною архітектурою.хоча вони вульгарно виділяються і безсоромно контрастують із середовищем.(приклад - банк за пам*ятником мицкевічу)якщо ви уважні до архітектури львова,то мали би помітити " пломби" 60-70років.вони на той час були справді сучасними і за використаними технологіями,і за стилем,але чудово вписались!
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. Саша Львовский

    Саша Львовский Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Я так понял,что город получит ещё один "шедевр" архитектуры ,как УКРСОЦБАНК?Странно,что никого не посадили за взятку,после воздвижения этого дзота-переростка...
     
  9. Romeo1256

    Romeo1256 Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    незачот!!!!
    ця будівля добра для Сихова, Рясного, Топольної - там твори скільки влізе! А от центр цікавий туристу саме старовиною а не залізобетоном! І доречі відбудова після війни тільки триває і на даний момент! а ПЛОМБИ - це сірість яка вганяє в депресію і нічим не надихає! НА що ж вас надихає Укрсоцбанк?
     
  10. alia

    alia Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    якраз потрібно розбирати кожен окремий випадок (тільки так і можна вивчити і зрозуміти архітектуру) в архітектурі не припустимі такі речі як "подобається - не подобається",потрібні аргументи.архітектурні об*єкти програмують майбутнє міста та його мешканців.ви ж розумієте,якщо в центрі туристичного міста,залишуться лише банки та магазини побутової техніки ,кому воно буде цікавим? львів - місто музей,і цінність мають не окремі пам*ятки,а гармонійне поєднання архітектури різних часів та стилей,та власне цей архітектурний ансамбль не можна руйнувати,запихаючи в нього псевдо сучасні споруди.львів унікальне місто ,воно в праві диктувати нам свої умови ,а нам повинно вистарчити розуму рахуватись їз ним та не намагатись його перемогти,часом краше знайти в собі силу залишитись не помітним,та пошукати іншу ділянку для задоволення своїх амбіцій,посто з поваги до нього.
    доречі церкви,та й інші об*єкти будують не в стилі якогось певного часу , а імітуючи стиль: використовують окремі елементи ,декор,але не відтворюють ідею стилю.тому все це-підробка.звичайно ,краще створювати нову,сучасну архітектуру,але створювати можуть лише справжні фанати.
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. vasili

    vasili Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Здається так ніхто не виражався, це формування трохи низьке того рівня роздуму який ви обрали.
    Взагалі дуже неоднозначний вислів.
    Не зрозумів звідки такі висновки.
     
  12. CAT

    CAT Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    але чому мають відтворюватись старі будинки в місцях де вони колись були? це ітак вже не оригінал буде, а копія.... вона не несе собою ніякої цінності і тимпаче не залишає слід в історії.... просто кіч...
     
  13. vasili

    vasili Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    А чому ні? Реінкарнація...
     
  14. CAT

    CAT Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    ну але всеодно це буде не то.... я наприклад в старих будинках ціную те що в їх архітектурних вирішення відчуваєш епоху готики, ренесансу чи бароко - бачиш які колись приймали рішення і з чим це було повязано... нам потрібно цінити те що ми маєм, берегти його і не доводити до аварійного стану....
    а на місці тих будинків які забрала война треба однозначно будувати сучасні речі томушо ми живем в 21 столітті.
    ніколи, ше раз повторюю НІКОЛИ протягом історії у Львові не відтворювались втрачені будинки а зводились нові які відповідали тодішньому стилю! саме через це ми і маєм таку фантастичну суміш майже всіх архітектурних стилів у починачи від готики! і саме за цю суміш стилів Львів і прийняли до ЮНЕСКО як унікальний приклад такого явища! невже ми маєм раптом зупинити цю традицію і почати будувати якісь копії на основі матеріалів які ітак не дадуть 100% відповідності до оригіналу...
     
  15. vasili

    vasili Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    У першій світовій войні східною Галичиною, Буковиною пройшла руйнацька завірюха, див. світлини. Еклектичні архітектурні ансамблі Австрійської епохи відбудовувались, за тогочасними технологіями (довершувались надбання, над старовинною арх працювало не одго покоління архітекторів), проводили реконструкції будівель(розроблявся проект). змінювались з роками житлово побутові характери, при всіх цих умовах ви маєте Львів, місто в якому наліплено стіке всього шо його люблять ті українці, які не жили, в інших містах Австрійської імп. Єдине місто центр(площа ринок я чув реконструювалась) якого не змінився то моє місто Чернівці. ось так, бо всю бруківку у Львові перекладали за москалів, фасади білили суриком та вапном, низької якості. Львів то типове Польско сіре місто(а зараз ше й промислове) в якого до нестями закохані всі галичани, гості з східно-центральних обл.
     
  16. CAT

    CAT Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    не розумію до чого тут це?
     
  17. vasili

    vasili Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Те шо старому Львову багато років і проводились реконструкції пов"язані з об"єктивних причин)))!, площа змінювалась, старі пивниці, (це є фасади) на площі були засипані,замуровані, це йде того шо змінювався план площі. У Чернівцях Ring plaz. має автентичну форму тому є в Юнеско, прошу зрозуміти правильно.
     
  18. Mariya

    Mariya Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    В цiлому свiтi якщо будують новий будинок в межах iсторичноi забудови, то його фасад стараються зробити таким, щоб нiчого не псував. А у Львовi вже як спроектують - то вже спроектують! Невже нема в мiстi нормальних архiтекторiв?
     
  19. CAT

    CAT Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    це дуже субєктивно! і ше, Василь Каменщик ніколи в житті не був головним архітекором за Василя Куйбіди!
     
  20. vasili

    vasili Well-Known Member

    Відповідь: Цехова солідарність

    Не досить звучне висловлювання... Може бути об"єктивно чи суб"єктивно, а приставки дуже-недуже, не звучать у попередніх тезах, дякую.
     
а де твій аватар? :)