БУДУЩЕЕ УР.

удущее Украины часто рисуют в черных красках, сокрушаясь о вероятном сценарии развала страны. И для многих экспертов такое будущее видится как катастрофа, но можно отрефлексировать ситуацию иначе.

Вряд ли кто-то возразит, что сейчас в Украине существует два тренда, две стойкие модели восприятия социо-культурных процессов. И каждому тренду, с оговорками упрощения, соответствует некая часть населения.

Первая модель связана с феноменом Украины как уникального явления. Культурная рамка для этой части страны имеет четко выраженную антироссийскую окраску. Основная локация сознательных украинцев находится на территории, имеющей историческое название Галиция, включая прилегающие территории. Антропологически эта категория граждан Украины имеет специфические особенности, которые позволяют выделить их в отдельный антропологический тип. Близкий скорее к фракийскому, чем славянскому типажу. Непростая история земель Западной Руси привела к формированию определенного психотипа со своими устойчивыми стереотипами поведения и особым мировоззрением, где стронцием фонит комплекс неполноценности, прививаемый столетиями. Так раб, угнетаемый настолько долго, что свобода уже позабыта, мечтает, прежде всего, отомстить хозяевам, представляя предыдущий период рабства как более щадящий. Поскольку последним хозяином был СССР, то вся накопившаяся ненависть обращена на него и на русских как воплощение Советов.

Остальная территория Украины, хотя и состоит из разных частей, все же по контрасту с Галицией имеет некий обобщенный тип. Антропологически этот тип относится к восточнославянской группе и по настроениям преимущественно русофильский. Хотя бы потому, что Малороссия находясь в составе Российской империи, воспринимала Россию как Родину, поэтому комплекс второсортности не выработался. А юридическая и фактическая второсортность Галиции в составе чужих государств создала специфический тип мышления, где хозяева имеют свои рейтинги. Там существуют «добрая» империя Габсбургов, «злая» Польша, «проклятые» Советы, «райская» Европа. Для малоросса же Российская империя предоставляла все права, не отделяя его от великоросса, а остальные страны, владевшие временами землями Малороссии однозначно воспринимаются как оккупанты: Речь Посполита, II Рейх, III Рейх. И на Советский Союз в современной Украине есть два характерных взгляда: как на Родину и как на врага.

Не надо объяснять, что угнетенное состояние, пусть и существующее только в сознании, порождает жажду мести. Которая даже после ухода Союза в небытие не дает спокойно жить лишенцам. Русофобия становится частью символа веры. «Дякую тобі, Боже, що я не москаль!» Может ли похожее в здравом уме сказать житель когда-то пограничных Черкас: Спасибо Богу, я не татарин! Конечно, налицо упрощения, но речь идет о трендах.



Архиважным отличием, которое во многом определяет существующее различие, является вопрос веры. Один из важных принципов национальной идентичности – вероисповедание. Как правило, один этнос придерживается одной веры. Казалось бы, жители Галиции в основном - греко-католики, то есть обряд и догматика – православные и католицизм проявляется только в формальном подчинении Ватикану. Тем не менее, какая очевидная разница оценки визита Папы Римского Иоанна Павла II и патриарха Кирилла в Галиции. Первый воспринимался как апостол, второй - как агент Кремля. Остальная Украина в свое время спокойно восприняла Папу и с воодушевлением - Кирилла. Еще один отличительный признак. Поэтому инаковость двух частей будет всегда.

Государственные мифы тоже являются важным элементом объединения или раздора. Формирующаяся в наше время идеология Украинского государства имеет отчетливый галицийский привкус. Любые исторические, политические, культурные события, связанны с Россией, будь то в прошлом или настоящем, однозначно трактуются как проявление имперского духа.ы. Период до 1917 года рассматривается как последовательный захват украинских земель, сопровождающийся русификацией. После – то же, нос другими знаменами. Может сложится мнение, что все существование России направлено на угнетение Украины. В русле этого формируется пантеон героев, главным атрибутом героизма которых должно быть враждебное отношение к России.

Возвеличивание Мазепы – очень примечательный факт. Можно объяснить его нарушение клятвы политическим имморализмом, характерным для Нового времени. Все же это не лучший пример, особенно для детей. Тем более что его проект оказался неудачным. Победителей не любят, а проигравших не судят. Какие бы планы себе не нафантазировал хитрый гетман, они не удались. И как полководца Мазепу тоже нельзя отнести к гениям военного искусства. Крымский поход, который мог уже тогда подорвать силы Крымского ханства, закончился ничем. В Шведскую кампанию военные ресурсы гетмана были ничтожны и в Шведской компании Иван Мазепа фактически участия не принимал.

То же самое можно сказать о Шухевиче. Человек сложной судьбы, он за свою жизнь совершил много неоднозначных поступков. Но поскольку современные мифотворцы позиционируют его как военного, следует отметить, что Шухевич не провел ни одной успешной военной операции. Если не считать карательные действия его подразделения на территории Белоруссии и теракт против польского чиновника. Акт о восстановлении украинской государственности 30 июня 1941 года был пустопорожним фарсом. Как и в случае с УНР, пришли немцы и всех разогнали, о сопротивлении даже никто не заикнулся.

Период УПА тоже может дать мало героики. По некоторым источникам, в немецких архивах не зафиксировано случаев боевых действий немецкой армии и УПА. Также и против Красной армии УПА и ее главнокомандующий могли действовать только исподтишка. и.

Впрочем, главное - антирусская идентификация. При этом Центральная и Восточная Украина с трудом воспринимает новых героев. Как исторических личностей – да, они оставили свой след истории Украины, но в чем их героизм? Ответ неясен.

Обращение к древней истории тоже имеет интересный оттенок. Еще одно проявление комплекса неполноценности, когда неуверенный в себе человек использует как аргумент обращение к предкам.

Так и не создана идеология общности современной украинской территории. Наоборот, делаются ненужные параллели, лишенные четкой научной платформы. . Трипольская культура. Во многом пропаганда этого феномена связана с локализацией этой цивилизации на южных границах Киевской земли. Даже то, что основные поселения Триполья находились на фракийских землях (Румыния, Молдова), не очень смущает укров.
В деле пропаганды тотальная украинизация телеканалов вызывает лишь кривую усмешку. Синхронный перевод российских сериалов мало кого убедит в популярности украинского языка. Вот если бы было наоборот, и российские каналы делали перевод популярных украинских сериалов… Уже смешно. Также смешно звучит перевод прямой речи в новостях с Украины, где почти все граждане, кроме галичан, в эфире говорят на русском, а их старательно переводят.


Укрозавры в упор не замечают наличие десятков миллионов своих граждан, считающих себя русскими. И критика в адрес страны, не чужой для них, формирует стойкое чувство инаковости и ненужности. Поспешная украинизация даже у нейтрально настроенных к украинской идее людей вызывает неприятие.
Парадоксально, но как раз экономический кризис и мог быть консолидирующей идеей, объединяющий народ. Но оценка кризиса украинскими властными структурами показывает отсутствие трезвого понимания ситуации в тактическом и стратегическом плане.. Но с нашим цыганским счастьем только зимой по грибы в лес ходить. Новая антироссийская волна опять заполнила все официальные украинские ресурсы и неофициальные украинофильские. Людям нравятся решительные вожди, но эта решительность должна быть результативной.

Относительно перспективы возможных и желательных путей развития власть предлагает туманные планы геополитического плана и невразумительные тактические задачи. . При этом, почему-то не учитываются откровенные заявление официальных представителей европейских структур о маловероятности, а то и невозможности попадания Украины в ЕС. И Россия неоднократно выражала недовольство возможной интеграцией Украины в НАТО. И большая часть Украины против этого. А все равно постоянно идет декларирование обязательности и даже неизбежности этого события.

Возвращаясь к аллегории брака. Если брак был по расчету, а расчет оказался недальновидным, то в обычной жизни такие случаи заканчиваются разводом.»

Похоже, что придется так же жестко поднимать вопрос о дальнейшем бытии. Не запрещает украинское законодательство всенародный референдум. Именно с подобного волеизъявления и началась независимая Украина. Так же она может и прекратится. Что же касается нерушимости границ, то уже несколько раз в течение последних 20 лет карта Европы менялась. Были случаи кровавого развода, но были и мирные эпизоды.
Ничего страшного не произойдет(будем честными), если представители двух зон влияния, России с одной стороны и США с ЕС – с другой, трезво оценят риски и вероятности конфликтов иначнут бракоразводный процесс. Причем, решающую роль должны играть результаты референдума.
Семейные психологи советуют не рассматривать развод как трагедию. Скорее, как некий опыт. Для многих бывших украинцев прошедшие 18 лет оказались мощным стрессом, потерей не одной иллюзии. Но никогда не поздно расставаться с омрачениями своего сознания. Теперь все больше людей стыдиться называть себя украинцами не только за рубежом, но и дома. Им понятно, что нужна новая идентификация. А другим, без Украины жизнь не мила. Ну, что ж, простимся, так и быть?

Тарас Урсуляк,

 

ПУПЕРУ.

У вас канеша не меньше докторской степени? ГЫ-ГЫ-ГЫ!

 

Топик-стартер исказил название "Украина" и за одно это уже всю статью нужно отправить на помойку.
А по сути, такого дерьма в российских и украинских СМИ более чем достаточно. Ничего нового и оригинального.

 

Что это было? Реинкарнация Тан То?

 

ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ.

Вы панаве канеша статью обсуждать не хотите , пнятно всё что не в ваше дышло: бред,провокация, происки москалей и кремлёвской гебни.И вообще, что эти кацапоугрофиномонголы в истории и жизни понимают!? Ганьба ! Разом нас богато-нас неподолаты! Сала Украине!

 

У одного форумчанина есть цитата:Ты пока еда.Гавном ты будешь позже! БАЙЙ! Как говорит твои любимые амеры.

 

А я сдесь случайно- мимо проходил и спорить с вами-себе дорже .

 

Ну да работаю сдельно,куратор следит одна буква 1 цент в смысле 33 коп.

 

Вам из Сибири, конечно, виднее ) Особенно про антропологические типы умилило )

 

Цікаво було б побачити східнослов'янський антропологічний тип і взнати, чим він відрізняється від інших.

 

Все притензии- к автору.

 

и туть брати з міжріччя Тігру та Єфрату