http://www.golos.com.ua/rus/article/1236697388.html Великий скиф Будда: пророк, который не знал Бога? 11.03.09 В нескольких предыдущих статьях «Христос и Нефертити» (15.10.08 г.), «Христос — жрец Аполлона?» (03.12.08 г.), «Философия ариев: Аристокл и Аристотель» (11.02.09 г.) мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей. На каком-то этапе духовно-интеллектуальный потенциал украинского этноса истощился и на несколько тысячелетий мы попали в яму бездуховности и безгосударственности. Однако нынче, вопреки временным неурядицам, Украина оживает. И она должна знать свою настоящую историю и ощущать свою историческую миссию на этой благословенной земле. ... «Безбожник» Будда? С этнической точки зрения — все ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель. Буддизм нынче — это одна из мировых религий, которая оказала огромное влияние на становление многих цивилизаций Азии. Но есть одно «но». Буддизм как религия, по свидетельству известного российского религиеведа Ф. Щербатского, «не знал ни Бога, ни бессмертия души, ни свободы воли». В этой связи возникает парадоксальный вопрос: «Так чьим пророком был Будда, если он не знал Бога? Неужели Будда был безбожником?». Разумеется, нет. Но то, что он на первый (политический) план выдвигал превосходство светской власти над духовной, о многом говорит. Боги у него: 1) не являются творцами Вселенной (как в мифологии Шу-Нун/Каменной Могилы) и подчинены виртуальному мировому порядку; 2) живут, как и люди, согласно закону кармы — моральной ответственности за благотворительные и греховные поступки; 3) превращаются в разные телесные образы согласно закону сансары — ответственности (перед Сан — солнцем?) за свои прежние поступки. Таким образом, судя из всего сказанного, пророк Будда не считал себя сыном Бога, поскольку, по «старой украинской привычке», люди — равны богам. И эту его «политико-технологическую ошибку» (с точки зрения христианства) через полтысячелетия решил для себя Исус Христос. Последний, как говорят, изучал в Индии буддизм прежде чем начать свою карьеру пророка и «Божьего сына». Но это уже тема для другого разговора... Валерий БЕБИК, доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук.
Мнэ-э-э-э... Ну, если для тебя украинское происхождение Будды нормально, то я даже и не знаю как тебе объяснить.
Эта шизня не в какой-нибудь заштатной газетенке напечататна, а в http://www.golos.com.ua/rus/text/1175160317.html Чуешь разницу? Причем, не каким-нибудь птушником-недоучкой, а, ни много ни мало, аж доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук. Вот такая, понимаешь, загогулина.
Чебуран Виссарионыч, исторические опусы и трактование истории, а так же фантазии на историческую тему, национальности не имеют. Не так давно вышла книга Русская Атлантида: Россия - колыбель цивилизации (Гофман О.) А как Вам это И подобного в российских СМИ разного ранга, в книгах немало...
Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, глупец. Будда
будда количественно -- єто изобилие єпохи, а качественно будда стоит по ту сторону добра и зла... :rolleyes: я тоже умею туману напустить... ) вопрос остаётся актуальньім.
є теорія щодо цього... козак мамай ... батий... але я так бачу, що серйозної розмови щодо цього все одно не буде...
Так яка серйозна розмова? Мені вже набрид околонауковий ідіотизм про те що життя у Всесвіті зародилось на території України. Це вже навіть не смішно...