Больше всего Балогу раздражает «самоуверенная вера» Гриценко, Костенко и Яценюка В случае победы на выборах Президента Украины политика, который исповедует авторитарный стиль правления, большая доля вины в этом будет лежать на тех кандидатах, которые позиционируют себя как убежденные демократы и истинные патриоты. Такую оценку сегодня высказал лидер Единого Центра Виктор Балога, комментируя сообщения средств массовой информации о возможных консультациях между отдельными претендентами на пост главы государства относительно совместных действий накануне голосования 17 января. «Всякие переговоры в последние дни до выборов можно сравнить с лихорадочным хватанием воздуха после продолжительной асфиксии. Тем более что никто из демократических кандидатов так и не смог сделать осознанный, прагматичный и ответственный шаг к реальному, а не бутафорскому объединению усилий. Времени было достаточно, были соответствующие инициативы и все возможности сыграть в единую игру. Самоуверенная вера в собственную исключительность, взаимное недоверие и попытки перехитрить конкурента, которыми обозначены кампании кандидатов-«демократов», в итоге привели к реальной угрозе установления в стране авторитаризма», – цитирует своего лидера пресс-служба ЕЦ. По убеждению В. Балоги, разрозненность усилий действующего Президента В. Ющенко, кандидатов А. Гриценко, Ю. Костенко и А. Яценюка является одной из главных причин того, что к первому туру голосования они подошли с рейтинговыми показателями, которые не позволяют составить даже минимальный противовес авторитарной перспективе для Украины. Особые претензии избиратели, исповедующие демократические ценности, должны выдвигать к тройке претендентов, которые открестились от возможности провести переговоры о консолидированных усилиях с действующим главой государства. Ведь их собственных ресурсов – личностных, штабных, организационных – было явно недостаточно даже для выхода во второй тур, не говоря о единоличной победе. «А. Гриценко построил кампанию на восхвалении себя лично и своих собственных качеств, в которые, по его представлениям, непременно должны были поверить украинцы. Ю. Костенко больше продвигал свое имя и бренд возглавляемой им партии, что указывало на его желание не победить в президентской кампании, а получить реванш на выборах в Верховную Раду. А. Яценюк уже в конце лета окончательно запутался в приоритетах собственной программы, а благодаря стараниям российских политтехнологов в его риторике стали явно слышаться неодиктаторские нотки». Лидер Единого Центра считает, что демократичность трех названных политиков не прошла первого серьезного испытания, и их будущее весьма печально. По меньшей мере, им уже скоро придется объяснять своим сторонникам, почему и своими действиями, и бездействием они поставили под прямой удар демократическую перспективу Украины. Такие вопросы обязательно проявятся со всей прямотой уже на местных выборах в мае. Избежать аргументированного ответа вряд ли удастся, разве что от стыда эти политики и их политические силы откажутся баллотироваться. «В нынешней ситуации тройка Гриценко-Костенко-Яценюк для противодействия угрозе установления авторитаризма должна призвать своих сторонников поддержать действующего Президента как человека с высоким уровнем доверия в лагере демократов. Сделать это следует немедленно, не дожидаясь результатов первого тура голосования. Во втором туре любые подобные призывы уже не будут иметь никакого значения», – подчеркнул В. Балога. "ОБКОМ" 14 Января 2010 10:10
Вже не пам"ятаю, але хтось тут мені дорікав, що Балога зрадив В.Ющенка. Я відповів, що нічого і нікого він не зраджував. І ось доказ.
Немає ніяких питань (на мою думку). Ніхто нікого не зраджував в "глобальному" розумінні. Були деякі непорозуміння і незгоди один з одним із тактичних питань і не більше. Головним був є і буде беззаперечно Ющенко. Балога прекрасно розуміє (і не прямо, але дотично на цьому акцентує увагу) , що з приходом авторитарного президента всі ці молоді (крім Костенка) політики будуть знищені і викинуті навіть не на другорядні, а на десятирядні ролі, як що взагалі не піддані забуттю. Тільки і тільки при президентові Ющенку будь який , навіть надто амбіційний молодий політик має шанси політичного і морального зростання та набуття політичного досвіду (приклад: Тягнибок). Авторитарний президент (не важливо хто це чи Янукович чи Тимошенко, чи Тігіпко) марять путінською системою влади, яка передбачає притушення аж до повного припинення внутрішнього політичного життя зі спробою відміни загально державних виборів , спробу якої ми вже мали можливість спостерігати, і за таких умов хазяйнувати безконтрольно та безраздільно найближчі років десять як мінімум. Саме тому вони бьють на самі болючі точки в економіці, таким чином показуючі виборцю, що мовляв це все із-за активної політики. але це все наглюча брехня.
