63% россиян полагают, что СССР мог бы победить во Второй мировой без помощи союзников

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Stix, 2 вер 2009.

  1. Stix

    Stix Well-Known Member

    [​IMG]

    Более половины россиян (63 процента) считают, что Советский Союз мог бы победить Германию во Второй мировой войне без помощи союзников.

    Об этом свидетельствует опрос, результаты которого сегодня, 1 сентября, опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

    По данным социологов, 23 % россиян уверены, что без помощи союзников победа в войне была бы невозможной. Остальные затруднились ответить.

    В то же время, подавляющее большинство респондентов (87 процентов) назвали вклад СССР в победу над фашистской Германией "основным".

    Говоря же о союзниках СССР, основным, очень значительным или довольно значительным вклад США назвали 48% опрошенных людей. О Великобритании так думают 38 %, о Франции - 33 %, а о Китае - лишь 12%. При этом респондентов спрашивали про каждую страну-союзника СССР отдельно.

    Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 22-23 августа этого года. В нем приняли участие 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %.

    Напомним, в 1991 году уверенных в победе СССР в одиночку было 54%, а в 2001 году - 71%.
     
  2. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    "железный занавес" + современная политика ри...
    ещё через лет10-20 все 100 % так будут говорить...
     
  3. Forpost

    Forpost Стоїк

    а шо ще 20млн .воїнів на передову поставили би .
     
  4. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    да ладно, только не говорите, что вклад СССР и стран коалиции был 50 на 50. Смешно.
     
  5. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    А никто и не говорит такое. Но, к примеру, нам пришлось бы ой как тяжело, если б Япония не погрязла на тихом океане в войне с америкосами, а вторглась бы в СССР
     
  6. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    но это совсем не заслуга американцев. :)) Это заслуга только Японии, что они решили первым делом напасть на США.
    Ну единственное, забывать помощь союзников тоже нельзя, без их помощи мы бы дольше и тяжелее воевали бы.
     
  7. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Не ну Америка могла не отвечать резко и не ввязаться по самое не хочу сразу же бездарно проиграть и сразу выбросить белый флаг и подписать перемирие

    Мы ведь тоже выиграли вопреки бездарному руководству. Если б не мужество народа..... в 1941 могли проиграть
     
  8. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    да, что-то я такое не припомню. :scratch_one-s_head:
     
  9. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Это, мягко говоря, не совсем верно.
    Мол там наверху тупые и бездари.
    Надо разбирать каждую стретегическую операцию, каждое решение, а не огульно заявлять.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    не удивительно что русские так думают.
    четверть даже не знают когда началась вторая мировая.
    ясный перец, в пустыне безграмотности и не такие кактусы вырастут.
     
  11. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Я говорю про самое начало войны....
     
  12. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Мягкая такая позиция поплевывания сверху. :)
    Сам то в какой оранжерее взращен ?
     
  13. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    А я никогда огульно не говорю. Берем каждую операцию или решение и начинаем разбирать. А так скопом заявить - типично советская позиция.
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    вот именно в оранжерее.
    я благодарен маме с папой, что умные и правильные книжки мне подсовывали.
    а иначе получился бы из меня среднестатический советикус, безграмотный.

    историю второй я по типпельскирху изучал. кстати.
     
  15. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ну и замечательно. Только как-то это все напоминает некое пренебрежение к остальным и плохо скрываемое самолюбование.
     
  16. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ты прав, грешен.
     
  17. ostrov_stranger

    ostrov_stranger Well-Known Member

    И про ленд-лиз не стоит забывать. Экономическая поддержка была довольно сильной.
     
  18. Tan To

    Tan To сын империи

    А вы знаете сколько дивизий держало командование СССР, на Дальнем Востоке, именно для такого случая?
     
  19. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    да ладно, что вы прям драматизируете. Это не вопрос грамотности или образованности, это вопрос отношения. Американцы, например, считают, что вторая мировая началась с бомбежки Перл-Харбор. Китайцы с вторжения в 1937 году японцев в Китай. Попробуйте спросить у этих представителей, когда началась вторая мировая война, они даже не вспомнят, что есть такая страна - Польша. У нас вторая мировая началась 22 июня 1941 года.
     
  20. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    совершенно верно. вопрос отношения.
    т.е вопрос субьективного и обьективного в истории.
    когда русские говорят что война началась 22.06.41, а до этого ведать не ведаем. это и есть субьективное отношение к истории.
    если хотите, свое трактование, свое видение, и перекраивание под свою идеологию.

    это уже не история , а идеология. со всеми вытек последствиями.

    об чем то и спор.
     
а де твій аватар? :)