"1941. Заборонена правда". Новий документальний фільм.

Мова: диктори - російською. Титри - українською.

Рутрекер: 1 і 2 серії з п’яти (торент буде доповнюватися з кожною новою серією)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4349632
(mpg, серії по 1,5 Gb)

Обговорення першої серії у студії. Телеміст з Віктором Суворовим. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4342632

Онлайн перегляд усіх 5 серій: http://dobrovoletz.blogspot.ru/2013/02/1941.html

 

интеесно это чтоб поняли или чтоб успокоились ... ?

 

слишком много в фильме лирики, говоря о том что Сталин хотел чтоб Гитлер перегрызся с Европой, не упоминают Англию и Францию мечтавших стравить Гитлера со Сталиным, говоря о картах и наступательном вооружении, не упоминают тогдашнюю военную доктрину - войну на чужой территори и т.д. ....

 

Справді є таке...в п'ятій серії ...Якось зовсім несподівано народ прозрів і пішов добровільно помирати за "отечество"дивно...

---------- Додано в 17:14 ---------- Попередній допис був написаний в 17:10 ----------

Фільм цікавий, переглянув всі 5 серій.....Правда питань більше ніж відповідей...

Наприклад чому німці від мягкої окупації перейшли до звірств? І як вони умудрились з середини літа до кінця року встигнути і підкупити народ мякістю і до того достати репресіями що він почав добровільно воювати на стороні одного мучителя проти іншого......щось не в'яжеться

 

То вже "драматичний прийом" на догоду критикам. Бо декого може шляк трафити - як після розвінчання сталіна та горбачовської гласности.
В Рунеті (після двох серій та ток-шоу) такий галас стоїть! Проте знаходяться і розумні росіяни, які правильно розставляють акценти.

 

Взагалі то якраз росіяни попали в цій війні в найбільшу безвихідь....В українців хоча б був вибір піти в УПА, в росіян тільки вибір між Гітлером і Сталіном...

 

он слишком "по Резуну" , выбираются подходящие факты и на них делаются далекоидущие выводы ...

немцы никогда не скрывали зачем им нужна земля на востоке, я не думаю что было "сначала" и "потом" все это проходило в один промежуток времени где-то нормально а где то сжигали в сараях ... в союзе на тот момент был крепкий государственный строй, как бы кому чего не хотелось, истории про то "как немцы довели что пошли яростно воевать" - бред, воевала регулярная армия, та-же что и до этого отступала и те-же военачальники, им дополнительная мотивация по борьбе с агрессором не нужна была ...

 

Мені от цікаво, хтось пробував підрахувати скільки громадян союзу вбили німці а скільки комуністи....

 

Некоректне, на мій погляд, формулювання.
Здається, правильніше сформулювати його так:
Скільки громадян загинуло за невідворотними законами війни; скільки - за рахунок бездарного та злочинного командування: і скільки було репресовано/розстріляно комуністами в силу ідіотських доктрин та ідеології.

 

Саме це я і мав на увазі...

 

а как тут посчитать? чтоб оценить потери от глупого командования надо учитывать практически все от вооружения до морального духа и погоды, можно было лучше или нет вопрос теоретический, ныне много горланится о "пушечном мясе" но встать на место военачальника, подробно рассказать - а как надо было, - не практикуется ... что касательно расстрелов, тут надо разграничивать большевицкие репрессии гражданской войны и прилегающих лет и сталинские более поздние, Сталин сам практически полностью истребил всех ярых ленинцев, которые организовывали "фабрики смерти" ... так что как то так ...
в Украине в начале 2012 года в заключении находилось 134 тыс. человек, в системе ГУЛага в 34м году 510 тысяч человек из них 134 тыс осужденных по "контрреволюционным" статьям .... так что, мы до 91 года коммунистам пририсовывали крылья и нимбы, а после рога и копыта, а истинное лицо все равно где то посредине ...

 

Хто мав клепку вибирати - того пришили давно, одні люмпени лишились, вони не думають.

 

я не знаю кем надо быть чтоб писать такую ахинею ... в лучшем случае ребенком ...
14 лауреатов Нобелевской премии из СССР хреннадацать членов академии наук в т.ч международных, не проффесора и учителя а ШКОЛЫ преподавания и профессуры, многолетние традиции преподавания, научно исследовательские институты, открытия мирового масштаба в ковырнадцати направлениях, в космос итить его качерыжку человека отправили, и вот .. сплевывая семки потягивая пивасс изрекается - "то си люпмьэны залЫшЫлЫс, вони си той во - не думаййуть" .... интересно какого уровня МЫСЛИТЕЛЬ, глыба интеллекта, выдайййющийся современник вытужил такого мирового масштаба "мИсль" еще б аттестат мыслителя посмотреть было бы интересно, он то думает! это в СССР - не кому было, там стада люмпменов туда сюда бродили ягель пережевывая ....

 

Не смішіть людей своїм баяном про космос на стиреній німецькій технології ракети. Атомну бомбу на 70% на базі розвідданих склепали, тобто стирили, при чому більшу частину інформації американські вчені самі передали, добровільно, заради недопущення ядерного дисбалансу у світі. І т.д, І т.д, І т.д. Не так давно вже говорив з кимось із пісуарників точно на цю тему, вплоть до стибзеного "Бурана".

 

В чергах за маслом якраз в пору було думати про космос і бомбу масового знищення і МАСШТАБИ, правда цим народ не накормити, тому все і розлетілося.

 

Одна справа дурне командування, а інша свідомо гнати на міни набраних в найближчому селі "резервістів" Або просто посилати на знищення тисячі новобранців як наприклад при штурмі Києва ...Це не "дурне командування" це свідоме знищення власних громадян...



Навіть Гітлер не опускався до того щоб набрати на завойованих територіях "новобранців" і погнати їх воювати без зброї і підготовки..

---------- Додано в 11:30 ---------- Попередній допис був написаний в 11:25 ----------

Було звичайно...Все це було, тільки працювало майже виключно на гонку озброєнь і "підтримку братніх країн".
В північній Кореї он теж бомбу склєпали...і в Ірані...

 

Одне тiльки питання - ну - стирили. Алеж нiмцi до космосу не долетiли - бо потужностi не хватало. Гамереканцi не стали тирiть технологiю - стирили авторiв. А все одно - разом зi створювачем стиреної технологiї - чогось до космосу полетiли значно пiзнiше.Не складно виходить, шановний!

 

люди от такого смеяться не будут, вы хоть на секунду понимаете пропасть отделявшую ФАУ-2 от Восток-1 ????

бросайте комиксы - берите книги, склепали атомную бомбу .... , что скажете про термоядерную? тоже склепали? про 40ка мегатонную которую могли довести до 100 мегатонн - тоже с-к-л-е-п-а-л-и ???? эти рассуждения уровня "там наші там їхні піф паф с пестіків повбівали" хороши для детского сада но никак для серьезного разговора, для реализации "тыбзенного" необходим высочайший ВПК, и не уступающая конкурентам научная база ... для мыслящего человека это очевидно ....

а не надо было думать? в 30-х не надо было думать про 10 тысяч танков, в 50-х про 40 мегатонн, можно не думать - можно думать про масло, хотя стоп - к чему думать, с такими мыслями как правило думать за тебя будет уже кто-то другой, решать на твоей земле за тебя будет кто-то другой, где-то я уже это видел ...

можно подробнее что такое гнать на мины и просто посылать на убой ? в какой войне не посылают на убой и не гонят на мины?

сс Галичина - на оккупированной земле набрал и погнал, с подготовкой, Фольксштурм - набирали всех и гнали, кто и где воевал без подготовки и оружия? Василий Зайцев фром Холивуд стори? с дрынами на крепость аля Михалков? я допускаю частные случаи но о том что это было повсеместно не может быть и речи ... я уже говорил если на пулемет погнать тыщу с палками ляжет вся тыща ....

меня терзают смутные сомнения про то что С.Корея сама склепала .... Иран - туда же, гонку вооружения америкосы навязали СССР и это их слова, они сами этого не скрывают, не гнаться было не возможно, пиндосы были готовы развязать ядерную войну, их остановила только готовность ссср к ней ...

 

З спогадів Ейзенхауера

http://militera.lib.ru/research/sokolov2/10.html

---------- Додано в 15:34 ---------- Попередній допис був написаний в 15:30 ----------

Але ж в піндосів за зеленим горошком і майонезом не потрібно було їхати в місто герой Брест

Та і самі подумаєте, чого ж вони не почали війну коли ссср здох? Нема сесеру нема гонки озброєнь і нема війни...Може причина якраз з іншого боку була?

---------- Додано в 15:35 ---------- Попередній допис був написаний в 15:34 ----------

Там були тільки добровольці, які свідомо йшли воювати з комуністами.

---------- Додано в 15:36 ---------- Попередній допис був написаний в 15:35 ----------

А Ви не допускаєте що в багатьох випадках якраз така і була ціль?

 

а как надо было? Жуков вполне уместно обьяснил что потери сопоставимы с пулеметами и артиллерией, но это разговор Жукова, мог ведь и приплести ...

какой в этом смысл? зачем убивать солдат? даже хреновых солдат?

пиндосы разные бывают какому то проценту не за что было купить даже з. горошек ...

гы, ссср сдох? и "сатана" больше не смотрит в безоблачное небо? впрочем в холодной войне они победили, мировое влияние России сведено до минимума теперь то зачем?

а где набирал ссср на завоеванных землях?