Москва пригрозила Киеву войной за отказ финансировать Донбасс А що республіканці після перемоги на виборах у сенат та конгрес не мають впливу на події?
Не опять, а снова. Тогда вроде как не приняли, объяснив тем, что Украина и так имеет статус "особого партнера".
рассматривать этот закон (проект) планируют в четверг. Украинские СМИ работают очень-очень непрофессионально - и это серьезная беда. Я вчера тоже смотрела ictv с этой новостью...
http://www.foreign.senate.gov/press...ly-passes-ukraine-freedom-support-act-of-2014 Можливо це мали на увазі. Добре якщо хоч США займеться контрпропаґандою.
Знайшов інфо про бил але форум завис. Тому тільки тепер пишу. До громадян США прохання контактувати своїх сенаторів. Бил повинен пройти затвердження в сенаті потім у палаті потім у президента. Чим більше підтримки тим більший шанс що президент його підпише. Я боюсь найбільше саме того що президент почне робити фокуси. З Гітлером було навпаки фокуси робив Конґрес. Але у той час компартія а з нею і решта лівих мали кампанію проти війни з Гітлером. Зараз такого впливу Кремль не має окрім того не йдеться про оголошення війни. Тут про стаття про два законопроекта (анґлійською як і решта інформації) http://www.forbes.com/sites/paulrod...-a-republican-senate-majority-do-for-ukraine/ Законопроект S.2828 на сторінці Коґресу. S.2828 - Ukraine Freedom Support Act of 2014 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828?q={%22search%22%3A%5B%22S.2828%22%5D}Екстра інформація http://world.maidanua.org/2014/in-t...ps://www.govtrack.us/congress/bills/113/s2828 Екстра інформація Код: [URL]http://world.maidanua.org/2014/in-the-u-s-support-for-the-ukraine-freedom-support-act-of-2014[/URL] [URL]http://pass2828.org/[/URL] [URL]https://www.smore.com/x2mzv[/URL] [URL]https://www.govtrack.us/congress/bills/113/s2828[/URL] ---------- Додано в 22:06 ---------- Попередній допис був написаний в 21:51 ---------- Call your Representative in Congress daily through Dec 12th. http://pass2828.org/
Щодо самого законопроекту S. 2828 то від надто довгий для перекладу але для тих хто не знає анґ. перекладу загальний зміст. Секції які я пропустив є суто технічними або/і існують для унеможливлення хибної інтерпретації тексту бюрократичним апаратом. Сек.4. Санкції стосовно російських оборонних і енерґетичних секторів. Сек.5. Санкції стосовно російських і інших іноземних фінансових інституцій. Сек.7. Статус основних не НАТОвських союзників для України, Грузії та Молдови. Сек.8. Збільшення військової допомоги уряду України. Сек.9. Розширення не військової допомоги уряду України. Сек.10. Розширення трансляції на території країн колишнього СРСР. (Йдеться про збільшення фінансування та роботи Свободи/Вільної Европи та голосу Америки.) Сек.11. Підтримка російських демократичних та громадських орґанізацій. Сек.12. Рапорт щодо не виконання РФ зобов’язань ІНФ. (Йдеться про невиконання РФ зобов’язань по скороченню атомного озброєння середньої і короткої дальності.
ЯКІ МОСКАЛІ БУЛИ КРАЩІ?" Відповідь :" Перші." Перші - прийшли в 1939-м році і пішли. Другі в 1944-му році прийшли і ...і сцуко все вертаються і вертаються
США розглянуть можливість постачання зброї в Україну Четвер, 20 листопада 2014, 08:35 США вивчать можливість постачання зброї в Україну для боротьби з проросійськими сепаратистами на сході країни. Про це повідомив майбутній заступник держсекретаря США Ентоні Блінкен, пише DW з посиланням на Reuters 20 листопада. Під час виступу у Конгресі з нагоди свого висунення на цю посаду він зазначив, що адміністрація американського президента розглядає варіанти перегляду власної політики відмови від допомоги Києву. За словами Блінкена, зміцнення боєздатності українських військ за рахунок постачання оборонного озброєння примусить Росію відмовитись від подальших дій, які грубо порушують Мінські угоди. Блінкен наголосив, що найближчим часом Україну відвідає віце-президент США Джо Байден для обговорення питання постачання до країни озброєння. При цьому Блінкен відмовився відкрито відповісти на запитання, чи схвалює він сам експорт американської зброї в Україну. http://www.pravda.com.ua/news/2014/11/20/7044826/
Це майбутній чиновник на екзамені в Конґресі говорив. Тому мало що значить. Це не офіційна заява. Ось коли це скаже хтось із вищих чиновників у відкриту тоді це буде мати значення.
У Конгресі США лобіюють ухвалення законопроекту про надання Україні зброї http://www.radiosvoboda.org/content/article/26697426.html
Згоден. Але ще більше значення буде мати сам факт отримання Україною тої зброї від США... Тіко треба бути уважними і Порошенку і Гініральному Штабу шоб прокляті раші-диверсанти не позатикали натіхаря дула танків "Абрамсів" своїми ватніками, бо ж їхні стволи порозрива зразу, а американські консерви охороняти тройною колючою проволкою, бо ті голодающі донбасята, які раніше кормили всю Україну, підуть на все, аби завладєть стратегічним продуктом...
Танків не дадуть. Йдеться про протитанкове, протиповітряне, стрілецьке, системи зв’язку, системи для засікання ворожої артилерії тощо. Українська армія це також потребує. Пункт про союзництво також дуже важливий бо знімає експортні обмеження на зброю. Але ось які я не орієнтуюсь. Потрібно ритись в інших документах. Думаю це робота для українських урядовців. Вони я думаю часом також повинні працювати хоча б для відпочинку від щоденної брехні. Окрім того їм на відміну від нас за це платять.
АБАМА файний хлоп , і нема чого на нього жалітися, а якщо комусь поганий , то у нас є набагато кращий ПОРОШЕНКО , можите збирати речі і повертатися, бо кращого у вас не буде
Танки - це протитанкове озброєння, нехай не жидяться і пакують по повній, це шо їм нафіг - іграшки тут хтось грається?
Коли дуже серйозно, то при реалі, що практично усі українські структури буквально напхані особами, які працюють на рашу, треба дуже уважно повестися з тою майбутньою зброєю від моменту її перетину державного кордону. Особисто я, навскидку, думаю, що для цього треба буде задіяти спеціально створені охоронно-транспортні підрозділи під командуванням офіцерів-фронтовиків, які після поранень вже не зможуть виконувати минулу бойову роботу. В наших умовах, це люди, яким найбільш можна буде довіряти.