Україна vs Росія

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Latana Royal, 7 бер 2017.

    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  1. Good man

    Good man Обычный человек

    Один ты здесь трезво мыслишь. Когда не пьёшь.
     
  2. Першого заступника міністра МВС Арсена Авакова генерал-полковника Сергія Ярового підправили у відставку. Пан заступник міністра іде на відпочинок, так і не відповівши на головні питання його біографії - Іловайськ.

    Бо розумієте яка штука? Біля Іловайська не було жодного заступника міністра оборони, чи-то заступника начальника Генштабу. Не було самого начальника Генштабу. Натомість там був перший заступник міністра МВС генерал Яровий, який і за званням і за посадою був вищим за командувача оперативним командування "Південь" і командувача Сектору "Б" генерала Хомчака.

    І от же диво. Ударною силою штурму Іловайська були батальйони МВС - Донбас, Азов, Шахтарськ, Дніпро-1, а потім - Миротворець та інші. І офіцери батальйонів підтверджують - накази їм віддавали представники МВС, аж до генерала Ярового.

    За логікою - це була операція МВС, а ЗСУ лише надавали допомогу. Проте, 5 років з кожної праски ми чули, що Іловайськ - провина Порошенка і Муженка. Бездоказово. Без логіки.

    Генерал Яровий іде у відставку, так і не відповівши на питання: що він робив під Іловайськом, чому саме під Іловайськом, хто віддавав накази батальйонам МВС, чому батальйони "Азов" і "Шахтарськ" за вихід з бою навіть не пожурили? Чи був взагалі офіційний наказ брати Іловайськ?

    І нарешті - хто й навіщо відправив в Іловайськ батальйони добровольців? З якою метою?

    Відповіді нема. Натомість генерал Яровий отримав 525,5 тисяч грн. матеріальної допомоги. Якщо розідлити на 386 хлопців і дівчат...

    ☝Невесела математика виходить. А питання ж поставлять. Обов'язково поставлять. Іловайськ мовчати не буде.


    View: https://www.facebook.com/255166884925570/posts/1312994309142817/
     
  3. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    В усьому поганому,що є в Україні з 14 року і донині, винен Порошенко і тільки Порошенко.
     
  4. Цікаво спостерігати як худоба, яка зрадила власну країну обравши кацапського скомороха президентом звинувачує у зраді України того, хто і зараз робить все, щоб та худоба не зруйнувала країну.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
    • Не погоджуюся Не погоджуюся x 1
    • Смішно Смішно x 1
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  5. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Хоч були якісь корисні вагомі справи у Порошенка, це не привід і навіть соромно, так тріпатись, лизоблюдствувати і робити з нього ідола.
     
  6. Поки що ти, планктоша, єдиний на форумі хто тріпається, лизоблюдствує, вірніше сраколизить віслюка.
     
  7. Ти ж відкрито підтримуєш віслюка 20210723_012827.jpg
     
  8. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    Міську, не тиснисі, бо наробиш в сподні ;)
    Давай без емоцій

    Якщо хочеш, то згадай п"ятирічне правління Пєтькі Пятого і його передвиборчу компанію.
    Згадав?
    Тепер от тобі два простеньких запитання
    1. Тоді Пєтька правив добре чи погано?
    2. Передвиборчу президентську компанію-19 Пєтька провів добре чи погано?
    /відповідати одним словом: добре або погано/

    От коли відповіси, тоді будеш знати місце Порошенка в історії України.

    Чекаю на відповіді. Бо на тамті мої запитання ти так і не відповів, хоча сам ти і влаштував цю вікторину ;)
     
  9. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Тріпаються, якраз наплоджені порхоботи, все зводиться до того, хто би не був при владі і з якими поглядами - відразу погані, тільки тому, що усунули Порошенка.
     
  10. Hatrexis

    Hatrexis Well-Known Member

    товарищi! вибачаюсь, шановне панство. вам не набридло - зеленьский - порошенко - порошенко - зеленський роками вже + образи форумчан мiж собою
     
  11. Gyppsy

    Gyppsy :hi:

    @Hatrexis, а навіщо воно Вам так багато знати?
    Нам за це гарно платять - Вас така відповідь влаштує? :)
     
  12. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Це скоріше до нарваних порохоботів, які ще заспокоїтись не можуть. Їм таке втулкмачував не раз - безрезультатно.
     
  13. Провал
    От цікаво, як переговорний провал у міжнародній політиці буде видаватися Зеленським як перемога?
    Меседжі піплу видати потрібно. Найвеличніший же ж не міг наробити щось не то.
    А все очевидно.

    Є Україна. І до неї, ненавидячи путінську Росію – нормальні політики інших країн відносчться позитивно і з готовністю допомогти.
    Але є і люди. Президент Байден. Канцлерка Меркель.
    І Найвеличніший лідер сучасності.

    І вони не можуть до нього ставитися серйозно. Бо Меркель бачила номер з піаніно.
    Бо Байден пам’ятає, як при ньому Деркач з Куликом намагалися гнобити його сина, а Володимир Олександрович хіхікали з теми.

    А його дитячі «чому ми не в НАТО» - дратують знову і знову.
    Я впевнений, що не лише Порошенко, але й будь хто інший привів би до інших результатів переговорів. І Україною пожертвували лише тому, що Зеленський.

    Я завжди говорю студентам: інституції важливі.
    Їх треба створювати і зарегульовувати. Бо у нас завжди схему знайдуть.
    Але інституції і країни очолюють люди. А вони різні. Хтось може очолити Францію і бути в ній Наполеоном.
    А хтось лише тортіком.

    Зеленський провалив екзамен з міжнародної політики.
    Тому, що бреше постійно. І думає, що західних партнерів можна розводити так само, як і свій вірний електорат.
    А не виходить.

    У Глухові і Конотопі скоро мають подешевшати квартири і будинки.
    Бо раніше Сумську область від ерефії захищала труба. Через неї росіяни продавали газ на Захід.
    І тому вірогідність військових дій була нульовою.

    Тепер після 2024 року пуста труба вже не буде гарантом безпеки.
    Навпаки, російські диверсанти можуть влаштувати на ній пару терактів.

    Але мене мучить питання. Як багато із 73%, які привели Зеленського на Банкову візьмуть і на себе частинку провини за цей провал?
     
  14. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Твої товарищі в сміттєвих контейнерах бовсаються; а я, як твій пан, сцу і серу на тебе. Це по-перше. По-друге: ніхто не винний в тому що зебілоїдне бидло зациклене на Порошенко. І, нарешті, по-третє: якшо не подобаються теми що обговорюються, валіть на ХФ. Вас там давно х*ями не обкладували.
    Лактоша, Ви мене дивуєте! Невже Ви нарваний порохобот? Бо я навів Вам статистику, Порошенко Ви згадуєте в 60% своїх дописів в "Політиці", крім теми "Порошенко 3".
    Який Ви смішний! Кому і що Ви взмозі втлумачіти?
     
  15. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Говорили балакали...
    Я би згадав, що був у певний непростий час президентом Порошенко, були у нього важливі справи, але і багато хитрощів і обману. Ніякого культу вождя чи ліплення ідола. Але наплоджені боти, як секта, ще заспокоїтись не можуть і далі харкаються жовчю.
     
  16. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Що, і донині? Невже Порошенко і досі президент? Виходить що падлкловун надурив тупий нарід?
     
  17. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Із порохоботами, що не досягли бажаного ясно.
    [​IMG]
     
  18. FB_IMG_1627151530186.jpg
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)