Східна Україна-7

знаю. это же оттуда родом янукович!

 

https://www.youtube.com/watch?v=O1A8Jd_vhhc&feature=kp

 

http://youtu.be/komiCUSFSjU

 

порошенко распорядился направить гуманитарную помощь в славянск и самолеты с продуктами. А народные массы, особенно по небольшим городкам - существа дрессируемые. Если так пойдет и дальше - путин нескоро сможет похвастаться любовью народной. а может и никогда.

 

Нет, разницу я описал выше. Повторяться не буду. Как бы по другому зачищали бы Славянск? Либо бои и разрушения, либо долгая осада. Других вариантов нет.

Чиво??? Какие аргументы?? В пользу чего?? Славянск и Грозный в принципе сравнивать нельзя. Абсолютно разная оперативная обстановка.

Повторяю вопрос. Чиво?? Что Вы себе уже напридумывали?? Если Вам нравится смотреть Геббельс-ТВ. То смотрите на здоровье. Не нужно только другим его навязывать.

P.S. Если бы наши генералы, хорошо изучили кавказский опыт РФ. То многих жертв можно было бы избежать.

 

НУ ЧТО, ПОДГАВКНУЛ? Скушай пирожок

Я не о военных действиях. а о электоральной поддержке. Надо решать проблемы. а не делать вид, что их нет

не поняли Вы классиков. Речь шла о конкретно-исторической роли наций, вытекающей из формации в которой они пребывали в данный исторический момент. И это совершенно правильно - в каких-о исторических условиях нация может быть прогрессивной или реакционной

Это как-то относится к бывшему совку, включая Украину?

Может, увы.

Наоборот, я выбрал ее сознательно, потому что убежден, что за демократией будущее. Если крокодил не сожрет мышонка раньше времени

Привет, Москаль. И что предлагаешь - язык сменить? Так это у вас уже многие сделали. И что, стали умнее?

 

Если ты собрался себя со стадом отождествлять, то извини меня и на этом аусгешлёссер. Я с Дона родом, так что лучше определись - индивидуум ты или часть пейзажа. Сам решай.(я к тому, что в украинском шовинизме меня обвинить не удастся, а вяликаросскостью я не страдаю - у нас русских, кто не из казаков, всегда кацапами называли)

 

Moskal Charivnik, по нашему пейзажу я индивидуй, дальше некуда ))) Великорусскостью не страдаю, но и не полагаю, что народ наш хуже других, националист я. Люблю березки рязанские и подмосковные вечера, и народ наш - может. и бестолковый, но незлобивый
А казаками не козыряй - быдло-то оттуда родом, разве не видишь?

 

Ну во первых не защищать а освобождать. Как таковой осады не было, как только ее реализовали, заняв стратегические точки, тут же террористы покинули город.

Можно по подробней узнать Ваше видение оперативной обстановки и в чем была разница с Грозным?

Я Вам не предлагал смотреть Геббельс ТВ, но что бы объективно оценить обстановку, надо как минимум оценивать информацию из трех разных источников (это мое личное мнение и не только..)

Вы были когда нибудь в статусе генерала или считаете себя умнее? Я бы воздержался от таких высказываний.

 

Быдло из мацквы и питера, если ездил за Урал, сам должен знать. Про незлобивость - я тя умоляю, бить морду и потом брататься, что, не чисто русская традиция? Зоопарк...

 

Ну вот Бацько ТВ как то по объективней излагает
https://www.youtube.com/watch?v=Xt7DyP6-RJ4

 

Dockua,

Я писал:"зачищать".

А если бы не покинули?

1 Разные по масштабу города.
2 Разное кол-во обороняющихся.
3 Возможность и желание отступления(из Славянска боевики могли отойти. Из Грозного никто не собирался отступать).
4 В Грозном была полноценная организация обороны города.
5 И главное. Из Славянска боевики ушли. А из Грозного - нет!!

А с чего Вы взяли, что я черпаю информацию из одного источника? И что этот источник вата-информ?

Нет не был. И скорее всего никогда не буду. Но когда наше военное руководство, наступает на грабли, на которые уже много раз наступали до них. Не удивляться этому трудно.
РФ долгие годы ведет борьбу, с подобного рода НВФ. Не воспользоваться ихним опытом, просто глупо.

 

Придумайте себе ответ сами.

1. Какая разница ровнять с землей большой или маленький город? Все зависит от принятого решения, в Грозном Российские генералы не считались как и с потерями мирных жителей так и со своими (Россия большая, еще нарожает).
2. Количество обороняющихся влияет только на масштаб территории, которою обороняют, не больше, если посадить 1000 человек в один дом и дать приказ оборонятся ничего хорошего не выйдет, это так для примера. Так что большее количество в обороне это не повод ровнять город. В Грозном было наплевать на мирное население и все.
3. О том кто собирался отступать или не собирался, Вам докладывали? "Мы будем держаться до конца, но, если не будет поддержки, нас уничтожат", - заявлял Стрелков. И где щас вся его банда?.
4.Обороны Грозного как таковой не было, вспомните Майкопскую бригаду, которую умышленно пропустили в город, что бы потом уничтожить. Чеченцам как и Стрелкову выгодно было затянуть противника в город, но наши в отличие от расеян не пошли.
5. Если бы начались уличные бои с применением танков и артиллерии, Славянск был похож на Грозный после взятия.

Я не с чего не брал, черпайте где вам угодно. Я просил не кидать информацию из Геббельс ТВ, да и только.

Диванный войск всегда все знает, спору нет.

 

Dockua,

Большая разница. Больше город, больше возможностей для обороны. Больше места для маневра.

Т.е. количество войск противника, значения не имеет?

Славянск оставили, Грозный - нет. Это - факты. При чем, кто кому докладывал.

Расскажите это тем кто штурмовал Грозный.

А чем не способ обороны!? Заманили противника, посчитали, перебили. Город остался под их контролем, противнику нанесены серьезные потери.

Ну так а я о чем. Не уйди оттуда Стрелков, Славянск стал бы похож на Грозный.

А я ее кидал?

И что? Мы все критикуем политиков, футболистов и т.д. Почему нельзя критиковать военных?! К тому же, критиковать вполне заслуженно.

 

Це зайвий раз підтверджує моє припущення, що п утін вирішив підчистити російські бандформування, перемістивши їх на територію України.

Кинув ідею, вони повелися: кадирівці, що ненавидять козАків, за гроші пішли на Донеччину, а козАки пішли туди за ідею.
"Вот и встретились два одиночества".

З оптимістичного погляду на розвиток історичних подій у глобальному масштабі можна сказати, що "нет худа без добра" (еврі клауд хез ітс сільвер лайнінг).
І для нормальних росіян їх земля стане чистішою від всякої нечисті.

 

Дурниці пишеш, програміст-психолог: "народні маси" у переважній більшісті патріоти. Дресурі не піддаються, як бачиш: залишилися відданими Україні.

 

не согласен. ты переоцениваешь средний уровень наших жителей в целом. и допускаешь логическую ошибку в частности.

 

Це Ви "робите вигляд". Немає 7 млн єлекторальної підтримки. Й ніколи (підкреслюю) не було. Навіть за того розмаху фальсифікацій (а я оцінюю по нашому регіону відсотків у 15-20, бо тут ніяких гальм не було) ПР та Янукович набирали, умовно сказати, 60-70%. Подивіться дані вибочої комісії. Я вже не кажу, що виборців не 7 млн, а десь 4 млн. Точку зору молоді взагалі ніхто не рахує, а вона майже вся - проукраїнська.

 

это шутка? а где была дрессура? было сделано все, чтобы оттолкнуть их от россии. Бандиты с автоматами - это дрессура? Да тут даже я стал патриотом Украины!

 

Ось тут було про дресуру.