Східна Україна -4

Все расписано, когда непосредственно народ управляет, когда через органы гос. власти, когда городской власти.

Был бы пункт матроса Железняка, о нем бы знали все. Но такого пункта нет. Поэтому непосредственно народ управляет высшей властью, только поставив галочку в бюллетене. Городской может управлять выборами, запросами, жалобами. А вот один, непосредственно сам, может взять выпустить закон о свободе своей канарейки и выпустить ее на волю.

Ситуация с народом, который берет власть в свои руки перекликается с 1917 годом и матросом Железняком. Более свежих ситуаций в цивилизованном мире не происходило. Я имею ввиду цивилизованные страны, а не африканские.

 

Слышь, ватник, ты хуторской стряпчий? "Верховенство права" означает, что Народ(КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН) ДЕЛЕГИРОВАЛ своё Право на непосредственное управление депутатам (Раде), а Раду(законодательную власть) никто не переизбирал. ВСЕ решения по овощу и переформатированию принимались конституционным большинством. ВСЁ АБСОЛЮТНО ЛЕГИТИМНО. А ты тут Людям мозг демагогией выносишь,

клоуН из шапито.

НА ПАСТБИЩЕ ТЕБЕ СО ШКОЛОТОЙ БОДАТЬСЯ, МИЛАЙ. Это - АЗЫ. Остальной словесный понос оставь бабушкам на лавочке.

 

Вот это уж не знаю, правда или нет.

Самого известного ополченца тяжело ранили в бою под Славянском
http://tushenka.info/news/incidents...stnogo-opolchenca-tyazhelo-ranili-v-boyu.html

*******************
А вот то, что с Симоненко устроили, так это ганьба высшей пробы.

На лидера украинских коммунистов Симоненко совершено покушение
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140516231800.shtml#xtor=AL-

 

Есть и другая версия Активисты Автомайдана опровергают заявление Симоненко о покушении на него http://censor.net.ua/news/285694/ak...yut_zayavlenie_simonenko_o_pokushenii_na_nego

 

Бог є й на все Божа Воля. Мене особисто це ЗАВЖДИ радує й укріплює, чого й всім бажаю.

 

Неубедительный рассказик.
Именно после этого рассказа, я больше склонен доверять версии Симоненко.

---------- Додано в 01:52 ---------- Попередній допис був написаний в 01:50 ----------

Ой, не кажи "гоп", ...

 

Я казав "гоп"? Я сказав ДОСЛІВНО: "Бог є й на все Божа Воля. Мене особисто це ЗАВЖДИ радує й укріплює, чого й всім бажаю." А що кому привиділось - хай скаче хоч до всрачки патєрі пульса. Петра І, Катерину(ну й всяких), Гітлера пережили? Путлеріада також щабель й не більше.

 

Конституцию поменяли без президента. Уже незаконно.

За овоща ответишь, если импичмент не проведете.

Где подпись президента на законах рады?

На сегодня этого не требуется, подписи президента нэма на законах рады

Других пунктов прекращения полномочий нет. Матрос Железняк может возвращаться домой, он вне закона. 1917 год красный переворот, и майдан - близнецы братья.

Трудно общаться с людьми, которые не знают полномочий своего президента, собственной конституции и своих прав.

 

Я на днях узнала, что право украинского народа принимать решения на Майдане тоже закреплено в Конституции. Поправьте, если это не так...

 

ТЫ ТУПОЙ???

Ты кто по образованию, ватник? Ну надоели вы, конюхи с уборщицами, которые ленина накурились про кухарку, чесслово!

Ну к психиатру тебе на коррекцию, вместе с остальной мразотой сепараторной.

Может, гопота мухосранская все-таки по-ниже, чем специалисты-правоведы? Ну не фонтанируй ты эти ГЛУПОСТИ, ВАТНИК, ТЫ СЕБЯ СКОЛЬКО НЕ УБАЮКИВАЙ, А ГУГЛ, ОН НЕ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ И ТЫ РАССУЖДАЕШЬ, КАК ШКОЛОТА, которая думает, что раз красивый, то сразу и "умный". Подумай, ватник, дали бы гроши МВФ, ЕСЛИ БЫ В УКРАИНЕ ВЛАСТЬ БЫЛА НЕЛИГИТИМНОЙ(СЛИТНО, КСТАТИ, ПИШЕТСЯ, ЗАПОМНИ!)??? Это бабки, а не твои абстракции. А про януковоще ты не журись, пеньковый галстук ему обеспечен в Гааге. За Крым, как минимум, если по Майдану и казнокрадству даже откосит.

---------- Додано в 02:14 ---------- Попередній допис був написаний в 02:10 ----------

То Вы, наверное, про это:

https://www.youtube.com/watch?v=jMAf12v2PeI

 

Майдан спровоцирован самим Януковичем. Так что говорить особенно не о чем. Он долго вел страну в Европу и нам меняли пенсионную реформу и не только, мотивируя тем, что мы идем в Европу. А затем, вдруг, "по Путинскому хотению и по Путинскому велению", резко решил втравить страну в другую историю. Возможно все получилось бы, если бы годами общество подготавливали к тому, насколько не выгодно идти в ЕС. А то как то у него хитро получилось. Зачем тогда над нами экспериментировали его законотворцы. Так что сам виноват, что говорил одно, а сделал другое. Это уже прошлое.

Анекдот:
Решила теща проверить любит ли ее зять.
Легла в гроб и ждет реакции.
Зять как увидел, что ему в наследство осталась дача и машина, на радостях запричитал (от великого уважения к усопшей... ).
- Ох, на кого ж вы нас, мама, покинули...
Тещу аж совесть замучила и решила встать из гроба...Поднялась, а зять...
- Э, нет! Умерла, так умерла!

 

Moskal Charivnik,

По существу нечего возразить? Чуть глубже и уже поплыл на хохлосрач?

Успокойся, завтра тебе еще дозу отборной лжи укроСМИ подкинут и ломка отпустит. В школе не надо учиться, законов своих знать не надо, скачи по майдану и кричи "Москаляку на гилляку".

Сколько без лжи укроСМИ и зомбирования можешь продержаться?

 

Нет, мне просто знакомые такое сказали, а проверить я не успела... То есть, правильно ли я понимаю, что пока о Народном Вече в Конституции ничего не говорится, а есть только предложение внести это в Конституцию ?

 

Хорошо бы найти ответ на то, почему он развернулся на 180 градусов.

Ради провокации майдана, чтобы потом народ пострелять, а потом сбежать, даже профессор сообразил бы, что это совершенно ни к чему.

 

укроСМИ в принципе никого зомбировать не могут, как бы не мечтали об этом. Сколько каналов, столько и точек зрения. Они у нас все абсолютно разные и под одну версию не причесаны. Поэтому у нас смотрят всё, а мы еще и шарим по интернету, проверяя все у очевидцев событий.
Так что по вопросу зомбирования - это к российским СМИ. Нормальных все меньше и меньше.

 

Ватник

ссаный

, я тебе простой вопрос задал, КАКОЕ У ТЕБЯ ОБРАЗОВАНИЕ? Мне на каком языке повторить, чтоб ты понял вопрос? Остальной твой БРЕД стОит столько же, сколько попытки развода на "слабо". УТРИСЬ, раз не отвечаешь.

 

В том то и дело, что он не самостоятельная фигура, а копия хозяина всегда хуже оригинала. У Кучмы ситуация была гораздо серьезнее, но достойно вышел из кризиса и остался жить уважаемым небедным человеком. А Янукович деньги обналичил и в машинах добро вывозил, за 3 дня до расстрела Майдана. И в день подписания договора с оппозицией, когда представитель России демонстративно ушел, было договорено о перевыборах в декабре 2014 и он хоть и мялся, но соглашался, а затем взял и сбежал. Его однопартийцы больше всех были в шоке. Значит, туда ему и дорога.

 

Вы, простите, вне правового поля с этим ватником ведёте разговор, где НЕТ границ даже здравого смысла. Не кормите тролля, не надо. Всё проще гораздо: президент наёмный работник, который начал воровать и плохо делать работу, работодатель Народ в лице Рады его собирался уволить, но он СБЕЖАЛ, прихватив хозяйские деньги. ВСЁ. Это и де-факто и де-юре.

 

Мы не все сразу узнали, хоть и догадывались. Поэтому причина в первую очередь в его подконтрольности и редкой тупости. Подписал бы ассоциацию и до сих пор бы жировал.