Свідки

Ідея про те, що тре платити, щоб наблизити кінець світу по своїй природі цікава, головне свіженька. І чим примітивніша ідея - тим більше прихильників.

Сергію, а чого мінус? взято ж з - http://www.vezha.org/news/16059.html

 

так дехто справді примітивний. Тільки не зрозуміло хто быльше - журналіст чи ті хто повырив статі

 

В тому то і річ що стаття безграмотна з явними перекручуванням фактів.
Навіть коментувати не цікаво. Дивно чому люди які сповідують заповідь не свідчи неправдиво про ближнього свого, не застосовують цього принципу коли пишуть про інші конфесії.

автор навіть не збирається приводити факти хоч міг би зробити дуже легко
адже на конгресах оголошують кількість присутніх і сума зібраних пожертв.
тако ж з вартості оренди ніхто таємниці не робить.

У церквах існує практика обхлдити прихожан з тацею у автора це не викликає обкрення. Хоча скриньки для добровільних пожертв на конгресі викликали обурення.
Адже людей ніхто не примушує жертвувати і ніхто не визначає сум які мають жертвувати

 

Не просто бачив. Мені священик мив ноги кілька разів - так в нас роблять на Страсний Четвер.

Гріх не збір пожертв, а відверта брехня.

 

згоден - отже публікація подібних статтей є гріхом. хоч у чомусь ми дійшли згоди

 

А Ви знаєте хто такі ближні? При чому тут інші конфесії до ближніх?
В Біблії є притча про милосердного самарянина, якою Ісус вичерпно пояснив хто ближній для нас. Називаючи традиційну християнську віру фальшивою релігію, як СЄ можуть бути нашими ближніми?

 

у Вас доволі своєрідне сприйняття навіть традиційного християнства.
Мене ж цікавить чому церква сприяє поширенню, або не запобігає поширенню неправдивої інформації про інші конфесії, в тому числі і про свідків Єгови.
Щодо ближніх то ніколи небачив свідки не ставляться з ненавистю до вірян інших конфесій, охоче дискутують з ними і не поширюютьв своїх журнал нічим не пдверджені звинувачення інших релігій Якщо критичні матеріали і друкються то дається посилання на провідні історичні праці та джерела.

 

Автор цієї статті більше говорить про свої відчуття і враження при перебуванні в середовищі СЄ. Можливо це жінка і вона мала право написати дану статтю, гріха в цьому нема.

 

А як на рахунок брошурки "Кінець фальшивої релігії" ?Це так виражається любов СЄ до вірян інших конфесій?

 

Автор статі виклав ряд прийнятих штамів, замість подачі фактів. Оскільки видно що він брав інтервю у розпорядників конгресу то більш чесно було навести саме його. Натомість автор виклав ряд штамів і проігнорував факти. Адже сума зібрана на конгресі оголошувалась кількість присутніх також. Отже порахувати скільки пожертвував в середньому один відвідувач нескладно. Врешті автор скористався лтише кількома фразами свідків зміст яких викрутив. Думаю якби стаття в такому ж дусі зявилась про греко-католиків газети або боялися її публікувати, або газета отримала б купу проблем.
Написано стільки дурниць що навіть коментувати цього не хочеться.

 

те що віряни інших конфесій розпізнали там себе - свідчить само за себе. Адже свідки не пулікували там назв жодної конфесії, алище навели ознаки, грунтуючись при цьому на Біблії. метою було спонукати людей замислитись над тим у що і чому вонивірять і які наслідки це може мати.

Прошу відвідувачів даної гілки прочитати згадану публікацію
http://www.watchtower.org/u/kn37/article_01.htm
і перконатись що жодних твержень які мали на меті образити чужі релігійні почуття там не має

Ісус та апостоли критикували віру євреїв, попереджали їх про знищення тої форми поклоніння якої дотримувались євреї. Але чи це свідчило про брак любові?

 

Це була невдала спроба СЄ розкаятись

 

ви це серйозно написали?

 

А чому ні? З чого Ви взяли, що та, чи інша конфесія є ближні? Все залежить від того, хто в тій конфесії і наскільки відповідає образу милосердного самарянина?

 

під ближніми християни розуміли усіх людей, в тому числі і своїх ворогів

 

Дуже "повчальна" стаття і особливо малюнки. Священник показаний на фоні мусульманських стін з кулеметчиками наверху та спалахами світла від бойових дій, а СЄ щасливі та усміхнені насолоджуються божою любов"ю. Фарисейство вищої степені, скажу Вам прямо. Це і є справжнє обличчя і тактика СЄ. Жодна релігійна громада, яка існує поряд з традиційним християнством не робить таких підступних кроків, як роблять СЄ. Встид та позор дешевій фарисейсько-примітивній пропоганді СЄ!

Відкрийте Біблію, прочитайте притчу про милосердного самарянина, а потім пишіть.

 

о ви вже перйшли до лозунгів? а інформацію яка була в брошурі ви читали чи тільки малюнки розглядали, які до речі релігійних почуттів теж не ображвають.

про слова про любов до воргів ви певно забули.

 

При чому тут лозунги? Якщо свідки такі праведні, то для чого ці карикатури малюють? По-Вашому вони не мають значення, чи як? Чисто в психологічному плані ці малюнки ще більше сприймаються ніж сам текст, а тим більше враховуючи, що вся та пропаганда розрахована на людей, які не дуже спішать щось читати. В Брукліні над цим добре подумали. То що то, не фарисейство хіба, коли при розмові чуть зад не цілують, а потім по хатах бруд розносять...?
Ще раз кажу встид і позор, схаменіться сміхотворці та фарисеї...

 

Ви можете запречити що подані в брошурі факти про діяльність релігій? Брошура не містила жодних карикатур. іде ви побачили мусульманські стіни. Ілюстрація цілком відповідала інформації поданій в тексті.

 

Ви що не відрізняєте релігії від діяльності окремих людей. У Ваших СЄ всі святі і непорочні?

Тут без слів. Не то що карикатура, тут явна підстава з фальшивим натяком "хто є хто".