Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    в якого?
    в триликого?...
    то чи в того Бога, який описаний в Біблії?..
    а я ні...
    і що це змінює?... [​IMG]
    а я ні, бо більшість з цих "віруючих" -- показушні....
    в церкві постояв, за дві години вкрав гроші у баби якоїсь...
    "біле брацтво", "аум сінрікьо" та інші-інші -- ви їх також поважаєте?..
    тому що так в Біблії сказано..
    чи це не аргумент?.. [​IMG]
    гммммм...
    а хіба свідки кажуть, що не заслуговують?... [​IMG]
    перепрошую, а ким писалася історія для 5-6 класу?.. [​IMG]
    згадайте друго світову....
    нацисти не ув’язнювали за те, що ти ходив до католицьких храмів, до православних...
    відомі факти, де священики співали осанну гітлеру!...
    чи я брешу?
    а всідків ВСІХ саджали до концтабору...
    ще один "абсурд": свідки з кулаками ніколи ні на кого не кидаються, їх громаду постійно хочуть заборонити (пан ромко, прочитайте ПЕРШИЙ пост цієї теми; про росію я просто мовчу)...
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. парабеллум

    парабеллум Active Member

    Відповідь: Свідки

    Чом до Свідків Єгови пристали !? . Ходять собі мирно проповідують на людей не кидаються.Журнальчики безкоштовно роздають. Люблю з ними поговорити на філософські теми коли настрій є . Бува правда надоїдають так завжди ввічливо можна відмовитись від вислуховування цих проповідей.
     
    • Подобається Подобається x 4
  3. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    І не є християнином. Як ти мені колись сказав (так тобі нині повторю), ти - мирське. [​IMG]
     
  4. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    +1...
    "немирське" -- а це яке?....
    [​IMG]
     
  5. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Я все ж таки Вірую
    [youtube]nCqvyC5Y-d4[/youtube]

    Мені якось байдуже.
    Я йду до церкви не для того...
    А кожен буде відповідати за свої гріхи сам.
    А "біле братство" і т.д - звичайна секта.Де зомбують людей.

    Не аргумент.В Біблії багато чого сказано.
    Будем все виконувати?
    Судячи по тому,як моя сестра відноситься до могил своєї матері і бабусі - так.
    Я вже про це згадував.

    не кидаються,звичайно...
    Маю наочний приклад розвалу сімей(сусіди,сестра).Та й айкю в них міг би бути кращим.Ота "вартова башта" написана хіба для ... не зовсім розумних дітей...
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Єзуїтський стиль розмови. Коли таке питання паде, то відповідь вже відома заздалегідь.
     
  7. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    ви пропонуєте виконувати не те, що написано в Біблії, а те, що говорять з амвону чи телевізора?.. [​IMG]
    у мене є друг, який помер у 88-у році...
    після 91-го я жодного разу не був на його могилі...
    я його пам’ятаю, я його згадую щодня...
    і?
    скажіть мені, пан ромко, хто був ініціатором розвалу сім’ї, і які чинники до цього призвели?...
    тому що у мене є приклади іншого характеру: дружина свідок, чоловік пияк -- сім’я збережена завдяки дружині; чоловік свідок, дружина шльондра -- сім’я збережена завдяки чоловікові...
    окрім Біблійних текстів та обговорення у "вартовій башті", а також в "пробудись!" розміщують енциклопедичні дані....
    для кого вони написані?.. [​IMG]

    Додано через 3 хвилини
    ліля, ти написала "вумні слова" і на моє запитання, що вони означають, відповідаєш ще більш "вумними"... [​IMG]
     
  8. Zonder_ofecir

    Zonder_ofecir Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    В чому мені не важлива Біблія? В тому що:
    1. Я помітив вашу помилку.
    2. Чи в тому що ви все ж таки помилились!

    Вперше таку річ чую. До речі від вас!!!
    Можливо її так потрібно трактувати:

    1. громада СЄ правильна, бо я так вважаю.
    2. коли виникають сумніви, дивись перший пункт...
     
    • Подобається Подобається x 2
  9. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Я тобі написала ТВОЇ слова. ;)
     
  10. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Не потрібно пересмикувати.І доводити до абсурду...
    Повикидаєм телєвізори,комп’ютери.сотові,а,головне,Пупере - поскидаєм штани.
    Хіба в Біблії говориться про такі речі?
    Коли шваґер посвятив паску і,хотів привітати дітей,то дістав тою паскою в чоло.Дуже побожний і біблійний вчинок...
    а сусідка часто жаліється,що через свідків втратила сина.вже 5 років не дається чути.Але щодня в краватці проходить мимо...
     
    • Подобається Подобається x 4
  11. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Думаю, Ромко говорив про буквалізм, що не варто його застосовувати щодо Біблії.
    Знаю такі самі приклади, навіть у родині маю. Тільки там свідків нема. :)

    Додано через 40 секунд
    Ви неправильно написали. У першому пункті не "я", а "пупер".

    Додано через 5 хвилин
    О, це лиш доказує те, що я завжди казала. Українська ментальність і характер не міняється. У що би українці не вірили. [​IMG]
     
  12. Zonder_ofecir

    Zonder_ofecir Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Знову я помилився. хоч бери тай :shutup: . Хоча і пупер помилився! Можливо він так усвідомить що також є "смертним" і може помилятись як всі!!!
     
  13. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    [​IMG]

    підсумуємо...
    абсолютна неправда, але схвалена усіма традиційниками:
    (свідки читають, вивчають Біблію постійно).
    організація не займається лихварством, немає земельних угідь, які здаються в оренду, не вкрала земельні угіддя (наприклад, землі ватикану були привласнені, сфальсифіковані документи), не попрошайствує так як це роблять попи, коли ходять від квартири до квартири і збирають на ще одну нову церкву.

    питання, на які так і не було дано відповідь:
    відповідь так і не прозвучала. [​IMG]

    порівняйте...
    слова, що були сказані:
    повторення:
    і одразу від них відмовилися:
    перефразовуючи: "католічєская рєлігія вєрная, патамушта істінная"... [​IMG][​IMG][​IMG]

    маючий вуха, та почує, маючий очі -- побачить...

    Додано через 2 хвилини
    буває....
    я таке за католиками часто спостерігаю...
    коли писав статтю, жоден католик мені не пояснив, чому він католик...
    звучали різні слова, але пояснень не було...
    як показує ця гілка -- їх і немає...
     
  14. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    А пупер?

    Я думала в тебе є і очі, і вуха. ;)
    Я бачу в останньому твоєму дописі лише свідківський стиль виривання з контексту та підтасовування.

    Ти кажеш, що свідки знають чому вони свідки. Ніколи не питала, але раптом стало цікаво "чому?"
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Zonder_ofecir

    Zonder_ofecir Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Спостерігаєте? Чи намагаєтесь побачити в очах їхніх піщинку? Можливо вам потрібно заглянути сперва собі в око, чи там якийсь "буратіно" не оселився!!!!!
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    А може, саме тому так ревно шукається чогось в чужих очах, аби не було часу на свої?
     
  17. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    а хіба в цій гілці мова про пупера?...
    звичайно, що ти так скажеш....
    відповідь на чіткопоставлені питання я все одно не отримаю... [​IMG]

    я повторю запитання (а ти не забуть на нього відповісти): що в католицькій церкві є такого, що я "не бачу", "не розумію" і взагалі мені це не дано бо ... ти так сказала і тд і тп?... [​IMG]

    а ти в них спитай...
    може це буде перший твій крок до свідків.. [​IMG]

    Додано через 2 хвилини
    [​IMG] зачод!...

    таке враження, що просто копіюєте мої дописи... [​IMG]

    Додано через 4 хвилини
    пс. слово "зачод" копіювати можна... [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Дискусія з тобою так чи інакше є розганянням повітря. Якщо для тебе слова про навернення пусті, то трудно говорити далі.
    Так ти ж знаєш. Чому не даєш відповідь? Нащо уподібнюватися до традиційників, котрі ні на що конкретної відповіді не дають? ;)

    Додано через 3 хвилини
    Зрештою, для тебе ця дискусія, як і для мене, лише забавка: підловити, почіплятися за слова, знайти закономірність чи непослідовність...
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. Zonder_ofecir

    Zonder_ofecir Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Це ви про кого?:scare: Тільки не кажіть що це ваше одкровення, я не повірю, ви не такий. Не вигадуйте про себе. Я знаю, у вас точно є факти і аргументи які підкріплять ці слова і вони стосуються не вас. Ну не можете ви так говорити без фактів.

    До речі. Така думка проскочила. Багато хто стверджує що в "традиційників"
    ( слово таке не гарне, хто його придумав.) скажемо - більшість показушні. тоді виходить що меншість праведні люди. Йой, а що ж це їх так недобре брудом поливають за гріхи більшості.

    І ще одне. Ця праведна меншість "традиційників" ( знову це негарне слово), напевне більша від більшості праведних не "традиційників"( --- ). Знаючи з історії час """відновлення""" не "традиційників" ( --- ) можна прикинути що в них все ще в майбутньому відносно розподілу між "показушними" і "праведними". Прошу не сприймати як образу. Це так думка, прийшла і пішла:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    нині я навернуся до товариства свідомості крішни....
    у мене буде нірвана п’ять років....
    потім навернуся до церкви сайєнтології, буду готуватися до космічної війни... [​IMG]
    і це все на емоційному рівні, не розумовому, бо думаюча людина не може повірити в космічного ктулху, хто хоче землю заграбастати...
    [​IMG] ясно.....

    ви щойно дали відповідь на попереднє запитання ("це ви про кого"), більше того: ви ще й підтвердили мої слова....
    хіба ні?.. [​IMG]
    після чого намагалися виправдати цю дивну пропорцію:
    [​IMG]
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)