Путин

Брехня. Путін - краб. Інфа 100%. Можу довести.

 

Вам уже не раз говорили, что цены на нефть в 90-е были приемлемыми, чтобы не задерживали зарплаты и пенсии.
А не выплачивались они, и в то же время появлялись миллиардеры российские в Форбсе, потому что доход от продажи нефть шёл в обход казны.
Ходорковские продавали нефть своей подставной фирме где-нибудь на Каймановых островах по цене в 3 раза дешевле настоящей. И уже с этой цены честно выплачивали налоги в российскую казну.
А уже с островов со своей фирмы продавали нефть по настоящей цене.

А когда Путин пришёл он просто навёл порядок в пользовании природной рентой (Ввёл НДПИ с продажи нефти и газа).
И рост российской экономики начался, когда ещё цена на нефть не начала расти, и уже был Путин.

Но вы от этого факта как от огня бежите. :sarcastic:

 

На содержание американской экономике как победителю в Холодной войне (Вкладывание долларов в их гособлигации).
Уплата дани, попросту говоря.

 

Я о таком не слышал, просветите.

Т.е. ничего не поменялось, только заместо Ходорковского, которого Путин назначил врагом, теперь деньги получает Тимченко (друг Путина, так совпало).

Не сходится, НДПИ введен в 2002 году, а рост начался раньше. Да и сам налог очень спорный.
Налог на добычу полезных ископаемых — уникальное явление в российской правовой действительности, неоднородное по своей природе, формулировки его основных элементов изобилуют геологическими терминами, непривычными для восприятия и достаточно далекими от повседневной жизни. Все это на практике усложняет расчеты данного налога, приводит к отсутствию единых подходов в его толковании.
Т.е. в очередной пример, что у России собственный путь, что она предпочитает жить не по закону, а по понятиям.

Наоборот, корреляция между графиками цен на нефть и ВВП России сомнений не вызывает.
Конечно, есть и другие факторы, например, рост 1999-2000 годах прежде всего определялся последствиями дефолта.

Эти графики,действительно уже сравнивали здесь много раз, и каждый раз приходили к этому выводу - но Вы от этого факта как от огня бежите.

 

Не сходится. Вкладывать в доллары или платить дань государство может, только если оно получит деньги. На данной диаграмме показана, именно та часть, что получает государство.

Неужели, Вы хотите сказать, что действия Тимченко вызваны тем, что он испытывает моральный долг перед Америкой?

 

На графике показана доля государства в 34% от выручки за проданную нефть по России..
Читаю, однако, статью о России "Настоящие проблемы России" ("Business New Europe", Великобритания) от 24.03.2010, автор Ben Aris...
Там написано следующее:

- в переводе: Несмотря на всё это, на самом деле государство обращалось с нефтяными доходами вполне благоразумно. Нефтяная отрасль облагается большими налогами; при продаже дороже, чем за 27 долларов за баррель, государство забирает по девяносто центов с каждого доллара.
Оригинал статьи:
http://www.bne.eu/story2018/Whats_really_wrong_with_Russia
Кто на самом деле говорит неправду?

 

Откровения девушки про ее первый раз...
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/861244-echo/#video

Нет слов.

 

И нет текста...не открывается....

 

там не текст, там видео
ублюдочное видео - агитка за путенга

 

НЕПРАВИЛЬНО НАБРАН АДРЕС ИЛИ ТАКОЙ СТРАНИЦЫ НА САЙТЕ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

Интересно..а те 130 тыс,которые собрались в Лужниках в поддержку Путина то же ублюдки?
П.С.Не видать "анджеям" и "семен семеновичам" второго тура выборов...все закончится 4 марта....вечером....

 

В порядке исключения, отвечу.
Если уж на меня ссылаетесь, то хотя бы читайте мои посты.
Я везде говорил, что второй тур маловероятен, поскольку путинской команде дана установка побеждать в первом туре, другой вопрос, что честно выйграть, без админ-ресурса путинская команда не захотела; победа в первом туре, принесет России больше вреда, чем пользы, но путинят это не беспокоит.

Зачем Вы так о них? Они люди подневольные, да и отгул пригодится.
Вот честный репортаж:
Митинг в Лужниках в поддержку Путина.
Как появилась возможность сразу разбежались
.

 

Як дехто відкоментував сьогоденну зупинку метро в Києві - ситуація як на мітингу за Путіна, всі стоять злі, а поїхати по власних справах не можуть. :rolleyes:

 

Ну, почему же? Очень забавно.

 

Что-то непонятно: как подневольные люди, согнанные какой-то злой силой на митинг, решили самостоятельно и массово покинуть этот самый митинг до его начала?

 

Конечно. Пришли, отметились, зачем дальше сидеть?
Выступление Путина им неинтересно.

 

А какой смысл сгонять людей? Чтобы просто пришли - отметились - ушли? Не догоняю...

 

Поставьте себя на место мелкого начальника - ему поставили задачу, обеспечить явку - он ее обеспечил, и может смело отрапортовать, что пришло столько-то человек. Задачу контролировать присутствие народа до конца, перед ним не ставилась.
Конечно, с развитием и становлением путинизма в России эти недочеты будут исправляться.

Вот, тех кто посещают подобные мероприятия за деньги (в этот раз ставка была 800 рублей), те отмечаются два раза, в начале и в конце, когда получают деньги.

Вот еще репортаж с этого митинга:

 

Организация митинга захромала )