НОВОСТИ.

Природа как рынок не терпят пустоты, не нравятся "шедевры", наполните свое эфирное время свои украинским смыслом. "Мало кинолент", назовите кроме "Счастье моё", одну киноленту которая была бы на слуху.

 

Самурай, ви дійсно "не копенгаген" чи таким прикидуєтеся? Ви хоч подякували узбекам чи удмуртам, за рахунок яких ви створили свою національну кіноіндустрію? Ви підраховували скільки за п'ятирічки вгатили з всесоюзного бюджету в Мосфільм та московські театри і який залишок був на масу інших? Чи може ви повернули узбекам вивезені цінності з Самарканду? Чи може нам імперія залишила хоч якісь достойні національні кадри, яких не відправили на Соловки чи Сибір?
Та що там пояснювати представникові народу, в якого "наглость - второе счастье"?

 

- А отчего не трехязычное?

 

- Так, через Москву поставляют. Вот в Москву и пишите жалобы...

 

Спостерігачі коментують українські вибори

Місії міжнародних спостерігачів почали оприлюднювати попередні оцінки місцевих виборів, що відбулися в Україні 31 жовтня. Міжнародні огранізації відзначають недоліки в організації голосування, проте здебільшого позитивно оцінюють нинішню кампанію. Про такі враження кажуть спостерігачі як зі Сходу, так і західні місії.
Спостерігачі організації CIS-ЕМО оприлюднили попередній звіт, в якому зазначається, що порушення в ході виборчого процесу носили несистемний характер і вибори до місцевих органів влади в Україні можна назвати такими, що відбулися.
До аналогічних висновків прийшли і представники ОБСЄ. Особистий представник голови організації з питань виборів Марат Сарсембаєв заявив, що не помітив системних зловживань, які б працювали на користь правлячої Партії регіонів: «Зауважень і скарг із боку кандидатів, спостерігачів та членів комісії я не почув. Навпаки, люди інформували мене, що все йде спокійно». Експерт зауважив що спостерігачі ОБСЄ мали лише незначні зауваження, втім радять владі вдосконалити виборче законодавство.
Натомість деякі з українських неурядових організацій більш критичні до того, як пройшли вибори. Громадянська мережа «Опора» заявляє про численні процедурні порушенняя та організаційні проблеми під час голосування та підрахунку голосів. Голова правління організації Ольга Айвазовська заявила, що виявлені порушення дають підстави для оскарження результатів голосування в деяких округах чи окремих дільницях. Спостеігачі «Опори» зафіксували випадки передачі дільницям зайвих бюлетенів, блокування роботи ТВК її членами, інші порушення процедуру підрахунку голосів.
Представники іншої неурядової організації – Комітету виборців України також зафіксували значну кількість процедурних і технічних проблем , пов’язаних з недосконалістю виборчого законодавства, низьким професійним рівнем роботи членів виборчих комісій та політичним протистоянням на виборчих дільницях. Однак КВУ визнав, що поки що не має у розпорядженні масових фактів тиску на виборців. Тому визнає, що процес голосування на місцевих виборах пройшов загалом у вільній і конкурентній атмосфері.
Українська влада подякувала міжнародним спостерігачам, які проводили слідкували за місцевими виборами. Керівник МЗС Костянтин Грищенко висловив вдячність дипломатам тих країн, які надіслали свої делегації. Він відзначив, що масових фактів тиску на виборців не було і Центрвиборчком задовольнив усі заявки від бажаючих стати спостерігачами. Відтак, міжнародні місії виявилися рекордними за кількістю людей, що спостерігали за місцевими виборами. http://www.voanews.com

 

РЄ: Українські вибори не відповідали європейським стандартам

Місцеві вибори 31 жовтня не повністю відповідали європейським стандартам. Про це заявили члени моніторингової делегації Ради Європи, що спостерігали за виборами в Україні.

«Голосування не відповідало тим стандартам, які ми хотіли б бачити. Тобто не були повною мірою дотримані європейські стандарти щодо чесних, прозорих та професійно організованих виборів», – заявила голова делегації Конгресу місцевих та регіональних адміністрацій Ради Європи Гудрун Мослер-Торнстром, чиї слова цитує у вівторок блог Ради Європи «Human Rights Europe».

Представники Ради Європи, зокрема, висловили занепокоєння «прийнятим нашвидкуруч» новим виборчим законодавством, яке уможливило політично незбалансований склад виборчих комісій та зняття кандидатів з реєстрації в останній момент перед виборами, а також вказали на організаційні проблеми на зразок довгих черг на дільницях.

«День голосування продемонстрував недоліки нового виборчого закону, прийнятого лише за три місяці до цих місцевих виборів», – зазначив представник Комітету регіонів ЄС Тііт Калласвее.

Крім того, члени європейської моніторингової місії висловили занепокоєння інформацією про фальшиві бюлетені, вкинуті до скриньок для голосування. До численних судових позовів з оскарженням результатів виборів, на їхню думку, може призвести і той факт, що новий закон давав право виносити рішення 3 із 18 членів комісій.

У своїй заяві делегація Ради Європи відзначила, що вибори 31 жовтня стали кроком назад порівняно з попередніми виборами в Україні.
«Україна вже довела, що може проводити вибори краще. Наприклад, під час президентських перегонів на початку цього року», – підкреслила голова делегації Мослер-Торнстром.

Оприлюднена оцінка Ради Європи перегукується з думкою про ці вибори української опозиції. Місцеві вибори 31 жовтня «не були демократичними та вільними, вони не відповідають загальноприйнятим європейським стандартам, а в багатьох регіонах країни їх результати спотворені». Про це йдеться у спільній заяві опозиційних політичних партій України, яка з’явилась на сайті БЮТ.

На думку опозиції, влада продемонструвала найнижчий рівень організації виборів за всю історію незалежної України. У заяві згадується і про адміністративний ресурс, який використовувався на підтримку правлячої Партії регіонів, і про виборчий закон, написаний «винятково в інтересах Партії регіонів», і про нову технологію «клонування», внаслідок чого «понад мільйон виборців на Київщині, Львівщині, Кіровоградщині, Тернополіллі були позбавлені можливості вільного вибору у зв’язку з неучастю в кампанії опозиційних кандидатів».

«Теперішня влада поклала край започаткованій після Помаранчевої революції традиції проведення чесних виборів. Вона згортає демократію в Україні, і в рамках цього процесу свідомо демонтує механізм вільних та прозорих виборів», – мовиться в заяві опозиційних партій.

При цьому опозиціонери дорікають світовій спільноті за її байдужість.

«Відсутність серйозної реакції європейської та всієї світової демократичної спільноти на масштабні зловживання у виборчій кампанії, які спортворили волевиявлення громадян, нова українська влада сприйме як карт-бланш для подальшого наступу на демократію», – застерігають опозиціонери.
Як відомо, перші висновки міжнародних спостерігачів щодо українських виборів були загалом позитивними. Так, у понеділок місії CIS-EMO та ОБСЄ оприлюднили попередні звіти, у яких вказали на певні порушення, проте назвали вибори такими, що відбулися.

Коментуючи таку оцінку, один з лідерів партії «Батьківщина» Олександр Турчинов висловив здивування з приводу того, що всі міжнародні спостерігачі говорили російською мовою, та назвав спостерігачів із Росії і Туркменистану заангажованими.

Гнівну відповідь Турчинову дало у вівторок українське Міністерство закордонних справ. У МЗС подякували міжнародним спостерігачам, котрі, як було сказано, «підтвердили наявність у країні конкурентної демократії», а Турчинова назвали «очорнителем». http://www.voanews.com

 

Опозиція звинувачує владу у фальсифікації виборів мера Харкова

У Харкові влада і опозиція продовжують запеклу боротьбу за першість на виборах міського голови. Кандидати партії «Батьківщина» та Партії регіонів проголошують переможцями своїх висуванців і звинувачують один одного у фальсифікаціях результатів. За даними опитувань на виході з дільниць у день голосування декількох соціологічних служб, колишній губернатор Харківщини Арсен Аваков незначно обійшов нинішнього очільника міста «регіонала» Геннадія Кернеса.

Як твердять у штабі опозиційного кандидата, за результатами паралельного підрахунку голосів, він випередив свого суперника на понад 400 голосів і має бути проголошений переможцем перегонів. В той же час губернатор Харківщини Михайло Добкін попри відсутність офіційно оголошених результатів оголосив переможцем свого однопартійця Кернеса:

«Зараз у мене на руках всі 597 протоколів з «мокрими» печатками і підписами голів, їх заступників, секретарів та членів дільничних виборчих комісій. Результати повинні співпасти з офіційними результатами, які оголосить МВК. Тому, що саме такі самі протоколи знаходяться в міській виборчій комісії, саме такі самі протоколи знаходяться на руках у всіх учасників виборів на посаду харківського міського голови. Всі ці протоколи абсолютно ідентичні. Вони підписані тими ж людьми, на них ті ж печатки і цифри у всіх однакові», – цитує Добкіна офіційний веб-сайт облдержадміністрації.

В штабі Авакова твердять, що, за наказом обласної влади, протоколи з багатьох дільниць сфальсифікували, щоб ліквідувати відставання провладного кандидата. В партії «Батьківщина» назвали підозрілим великі затримки із оприлюденням результатів виборів та оголошенням про пошкодження комп’ютера, на якому зберігалися дані про результати голосування: «На тих виборчих дільницях, на яких було очевидне лідерство Авакова, почалися масові затримки підрахунку голосів і суттєво зросла кількість бюлетенів, визнаних недійсними», – йдеться у заяві поширеній прес-службою партії.

Опозиція дає зрозуміти, що не має намір визнавати результати вибори міського голови Харкова. Щоб відкинути будь-які сумніви у легітимності результатів голосування, «Батьківщина» вимагає провести об’єктивне розслідування всіх виявлених порушень виборчого процесу і перерахувати бюлетені на тих ділянках, чиї результати викликають обґрунтовані сумніви у спостерігачів. Опозиційний кандидат звернувся до президента України Віктора Януковича із проханням втрутитися в ситуацію.

Оглядачі називали результати голосування в Харкові однією із найбільших несподіванок нинішньої виборчої кампанії. Адже «регіонали» традиційно мали безсумнівну підтримку в обласному центрі. Поразка їх висуванця мала б значні іміджеві втрати для всієї провладної партії. http://www.voanews.com

 

УККА заявляє про суттєві порушення під час місцевих виборів в Україні
02 листопада 2010

На місцевих виборах в Україні 31-го жовтня були зафіксовані порушення, які мали систематичний характер і могли вплинути на результати голосування. Про це у своєму попередньому звіті заявив Український конгресовий комітет Америки.

Спостерігачі від цієї організації відвідали понад 100 виборчих дільниць у шести областях України. Найбільш типовими порушеннями були: недостатня кількість бюлетенів на дільницях, відсутність пломб на виборчих урнах, підписання незаповнених протоколів і незаконне вилучення прізвищ багатьох кандидатів з бюлетенів.

УККА також висловлює стурбованість тим, що кільком їхнім спостерігачам погрожували розправою, грубили або взагалі не допускали на дільниці для проведення моніторингу.

Повний звіт про вибори буде оприлюднено за кілька днів, – йдеться у заяві Українського конгресового комітету Америки. http://www.voanews.com

 

Спільна заява опозиційних політичних партій України
Майдан-ІНФОРМ
02-11-2010 18:42

Місцеві вибори, які відбулися в Україні 31 жовтня, не були демократичними та вільними, вони не відповідають загальноприйнятим європейським стандартам, їх результати свідомо та системно спотворені.

Вже сьогодні очевидно, що офіційні результати виборів не матимуть нічого спільного з реальними настроями людей, не віддзеркалюватимуть їхнього справжнього волевиявлення. Фальсифікація в українському вимірі була тривалим процесом, який охоплював всі етапи виборчої кампанії.

Нова влада почала ерозію демократії та ліквідацію виборів як головної складової демократичних процесів з явного згортання свободи слова в усіх її проявах. Як наслідок, міжнародна організація «Репортери без кордонів» опустила Україну на 42 пункти в світовому рейтингу свободи преси. До цього не треба більше нічого додавати. Всі опозиційні політичні сили були дискриміновані в своєму праві бути присутніми в центральних та багатьох регіональних засобах масової інформації. Головна причина такої ситуації – це повний контроль над ЗМІ клановими угрупуваннями з оточення нового Президента. Уявлення громадян України про реальний стан справ в усіх сферах життя свідомо та суттєво деформовано на основі маніпуляцій.

Порушення, які дали всі підстави зробити висновок про недемократичність та необ’єктивність виборів, почалися ще до старту кампанії з незаконного перенесення дати виборів, які згідно Конституції, мали відбутися ще у травні. Сьогодні вже очевидно, що перенос дати голосування був викликаний прагненням завершити формування адміністративного ресурсу, перебрати контроль за силовими структурами, поставити у повну залежність судову систему, переписати чинне законодавство під електоральні потреби Партії регіонів та її союзників.

Наступним етапом організації системної фальсифікації стало ухвалення Закону «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів». Його було виписано винятково в інтересах Партії регіонів, яка діяла за принципом гри з правилами замість гри за правилами. Закон заклав кричуще непропорційне представництво суб’єктів виборчого процесу у територіальних та дільничних виборчих комісіях, що на практиці дало можливість Президенту України поставити під свій повний контроль територіальні виборчі комісії та їх керівництво, а дільничні виборчі комісії взагалі сформувати монопольно, щоб зробити їх головною ланкою безконтрольної фальсифікації виборів. Повністю підконтрольні силові стуктури створили механізм захисту фальсифікацій в комісіях різних рівнів.

Крім того, законом про вибори до місцевих органів влади Партія регіонів за два місяців перед виборами свідомо заборонила приймати в них участь партійним блокам, що стало свідомою дискримінацією найбільшої опозиційної політичної сили БЮТ в цих виборчих перегонах. За такий короткий термін до виборів та в умовах блокування інформації центральними ЗМІ неможливо було довести до всіх громадян України іншу назву найбільшої опозиційної політичної сили.

На цих виборах влада застосувала ще одну зовсім нову технологію фальсифікації: створення фальшивих партійних організацій опозиційних політичних сил. Це проводилося Міністерством юстиції, Міністерством внутрішніх справ, керованими судами та підконтрольними територіальними виборчими комісіями за дорученням Президента України.

В останню ніч перед днем виборів незаконність створення владою фальшивих осередків партії «Батьківщина» було доведено в судах, але це вже нічого не змінило. В результаті найбільша опозиційна партія «Батьківщина» (БЮТ) та інші опозиційні сили не були допущені до виборів на Київщині, Львівщині, Кіровоградщині, Тернопіллі та в інших регіонах, що позбавило понад мільйон громадян можливості зробити свій вибір.

Для системної фальсифікації вперше за всі роки незалежності був організований в масштабах всієї країни незаконний друк фальшивих виборчих бюлетенів.

Відповідно до частини 2 статті 66 закону про місцеві вибори, виборчі бюлетені є документами суворої звітності. Пункт 17 ст. 9 Закону «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» чітко фіксує, що виготовлення цінних паперів і документів суворої звітності підлягає ліцензуванню в обов’язковому порядку. Бюлетені друкувалися на 487 поліграфічних підприємствах. Водночас, сайт Міністерства фінансів підтверджує наявність таких ліцензій лише у 4 друкарень з 487, що становить менше 1% від загальної кількості. Друк бюлетенів не супроводжувався системою контролю та захисту, які передбачені діючим законодавством. Це було доведено виявленням великих обсягів бюлетенів-фальшивок за кілька днів до дня голосування представниками різних політичних сил та міжнародними спостерігачами в різних регіонах (Харків, Івано-Франківськ, Хмельницький, Одещина), що не залишає сумнівів в тому, що ця технологія має загальнонаціональний характер. Силові структури України, які мусили припинити ці антизаконні дії, навпаки взяли цей процес під свій захист. Всі речові докази та відеозаписи, які підтверджують цей масштабний злочин є в розпорядженні опозиційних сил.

Сама кампанія проходила під грубим тиском влади на опозиційні партії, їхніх кандидатів та представників у виборчих комісіях. Найпоширенішим прийомом проти неугодних кандидатів стало залякування учасників виборчого процесу з боку правоохоронних органів, погрози позбавити роботи опозиційних кандидатів, які працюють в державному секторі, як-то лікарі, вчителі, чиновники. В деяких містах було санкціоновано арешти кандидатів в мери, які мали шанс виграти у висуванців Партії регіонів. В багатьох випадках опозиційних кандидатів знімали з виборчих перегонів, користуючись чисельною перевагою представників влади у виборчих комісіях. В цілому по всій країні більше двох тисяч кандидатів в депутати, кандидатів на посади сільських, селищних, міських голів було знято або з застосуванням репресій силових структур, або внаслідок замовних рішень суду, або як результат беззаконних дій підконтрольних територіальних виборчих комісій. Так само незаконно були зняті з виборчих перегонів деякі політичні партії регіонального значення тільки тому, що вони мали всі шанси увійти в місцеві ради на противагу правлячій партії нового Президента. Детальні списки всіх кандидатів та партій, які незаконно позбавлені права брати участь у виборах, а також неправосудні рішення судів, які зафіксували це беззаконня є в нашому розпорядженні та будуть оприлюднені.

Широкого розмаху набули зловживання із невмотивованим голосуванням на дому. Це – один з інструментів фальсифікації в Україні, який виник до 2004 року і який тепер відновлено владою. У деяких областях кількість тих, хто виявив бажання голосувати поза межами виборчої дільниці, різко збільшилась навіть у порівнянні з другим туром президентських виборів 2004 року.

Після такої специфічної підготовчої роботи до проведення місцевих виборів говорити про їх чесність та демократичність можна або внаслідок необізнаності або відвертої заангажованності.

Окремої оцінки заслуговує організація голосування в день виборів та після нього. На 10:00 ранку 2 листопада ще не оприлюднено офіційної інформації про кількість виборців, які брали участь у голосуванні, що свідчить про те, що фальсифікації повним ходом йдуть по всій країні на рівні безконтрольних дільничних та територіальних виборчих комісій. На всіх попередніх виборах у минулі роки такого порушення не допускалось.

В розпорядженні опозиційних сил є тисячі доказів, які оформлені згідно українського законодавства. Вони свідчать про наявність в дільничних комісіях підсумкових протоколів, підписаних або підписаних і заповнених ще до початку виборчої компанії, багаточисельні випадки наявності у дільничних комісій зайвої кількості бюлетенів для голосування, вкидання бюлетенів в скриньки для голосування та на столи для підрахунку голосів після завершення голосування. Всі ці неподобства відбувалися одночасно з закриттям дільничних та територіальних комісій для контролю з боку спостерігачів та представників незалежних ЗМІ. Їх просто викидали силою з територій виборчих комісій невстановлені особи з кримінальною зовнішністю.

Теперішня влада поклала край започаткованій після Помаранчевої революції традиції проведення чесних виборів. Вона згортає демократію в Україні, і в рамках цього процесу свідомо демонтує механізм вільних та прозорих виборів, який хоче замінити регулярними фарсами із заздалегідь відомим результатом.

Ми вважаємо ці вибори такими, що відбулися нечесно з великими системними фальсифікаціями та з порушенням фундаментального права громадян України на вільне волевиявлення. З нами погоджуються 59 % громадян України, які за даними міжнародної організації IFES вважають вибори сфальшованими і саме тому на них просто не з’явились.

За цим же опитуванням в чесності виборів переконані лише 8,5% громадян. Українське суспільство свій вирок вже винесло.

Ці місцеві вибори є великим тренуванням, випробовуванням системних фальсифікацій для наступних парламентських та президентських виборів. І якщо зараз це всіма українськими та міжнародними демократичними силами не зупинити на початку історії, влада сприйме це як карт-бланш на подальший наступ на демократію, права та свободи людей, на створення в Україні авторитарного режиму, чужого як народу України, так і всій європейській цивілізації.

До заяви додаємо стислий перелік найбільш кричущих порушень та зловживань під час проведення місцевих виборів в Україні.

Партія «ВО «Батьківщина»

Партія «Реформи і порядок»

Партія «Народний Рух України»

Партія «Народна самооборона»

Партія захисників Вітчизни

Партія «Українська платформа»
http://maidan.org.ua

 

Около полутора миллиона россиян окажутся на меже голода, - Всемирный банк
2.11.2010 16:51
Из-за засухи, которая постигла Россию этим летом, около 1,4 миллиона россиян попадают за черту бедности. Как стало известно из расчетов Всемирного банка, приведенных им в очередном обзоре экономики России, сейчас бедными являются 13,6 процента жителей России, передает Lenta.ru.

Отметим, что основной причиной увеличения количества бедных является резкое повышение цен на продукты питания. Как и следовало ожидать, больше всего от роста цен пострадали пенсионеры и другие категории населения, живущие на пособия.

Всемирный банк отмечает, что принятые правительством меры, в частности, запрет на экспорт зерна, действующий до 2011 года, являются неэффективными, так как цены в России будут определяться ситуацией на мировом рынке зерна.

Следует отметить, что более всего в России подорожала гречневая крупа. К примеру, в Московской области в июле-октябре был установлен рекорд роста цен на этот вид зерна – 147 процентов. Картофель в России в среднем подорожал на 30 процентов, а яйца – на 20 процентов.

Напомним, что засуха лета 2010 года привела к гибели почти 40 процентов урожая зерновых. В некоторых регионах России из-за аномально жаркой и сухой погоды было объявлено чрезвычайное положение.

 

Украина сдала России все, что могла. Даже то, что государство никогда не отдает добровольно, а только под оккупацией
29.10.2010 00:09
Независимый эксперт Александр Палий
УНИАН

Во время визита Путина в Украину было принято несколько решений. Основное – по авиационному сотрудничеству между Украиной и Россией. И это авиационное сотрудничество, о котором говорили, что оно такое равноправное, что акции совместного предприятия делятся 50 на 50, не сотрудничество. Мы увидели две неравноправности, о которых власти нам не говорят. Во-первых – офис этой компании расположен в России. Второе – ее возглавляет гражданин России.

Это яркий пример равноправия наших отношений, которое выстраивает Янукович с Россией.
Было сказано, что продовольственной безопасности России ничего не угрожает. Это не совсем так. Решение о закупке Россией двух миллионов тонн фуражного зерна в Украине об этом свидетельствует. Потому что два миллиона – это серьезный объем, это несколько процентов российского потребления. И тут возникает вопрос: если Украина вводит квотирование экспорта зерна, то почему вдруг Россия попадает в круг покупателей, которые могут покупать его без всякого квотирования? Очевидно, что это нарушение интересов, скажем, сельхозпроизводителей.

Даже из-за того, что страна может экспортировать до 15 миллионов тонн зерна и вместо того, чтобы активно работать с аграриями и закупать у них хлеб по нормальным ценам, правительство вводит квотирование, причем достаточно грубое по отношению к интересам сельхозпроизводителей.

Мне бы было бы интересно посмотреть, если бы Азаров ввел квотирование на экспорт металла или вообще запретил экспортировать металл. Чем бы это закончилось для него и для страны в целом.

То есть, наблюдаем, как мелких производителей Украины истощают искусственными запретами, для которых нет никаких оснований, кроме некомпетентности правительства, не способного нормальными рыночными методами обеспечить аграрный фонд.

Еще было подписание ряда меморандумов. А что такое меморандумы? Это, скорее, декларации о намерениях.

А вот соглашение о транзите нефти между Украиной и Россией не подписано, из-за того, что Россия отказалась зафиксировать гарантированные объемы прокачки нефти по территории Украины. То есть, соглашения нет, и Россия оставляет за собой этот рычаг влияния на будущее – чтобы переключать потоки из одной страны на другую и этим добиваться политической лояльности.

В целом визит был немножко смят. Возможно, здесь причины не столько в подписании конкретных документов, сколько, как заметили журналисты, у Путина не все хорошо со здоровьем.

Думаю, большого пафоса от таких визитов не чувствуется, потому что украинское руководство сдало уже все, что могло. Например, гуманитарная, идеологическая политика отдана полностью на откуп иностранному государству. Это то, что государство никогда не отдает добровольно, такое происходит только под оккупацией.

В управление России фактически отдана политика безопасности Украины, то есть наша страна на сегодня не является суверенной. И осталось лишь то, что ценно для сегодняшней власти – экономические интересы.

Вот такая парадигма отношений, искривленная и ложная: если Украина что-то сдает из своих интересов, то это называется дружбой, а если не сдает, то – недружелюбная и русофобская политика. Такая парадигма отношений загоняет украинское руководство в тупик. Оно, с одной стороны, хочет всячески демонстрировать свою лояльность к России (и врожденную неполноценность), а с другой – не готово делиться самым дорогим – материальными благами, которые желает оставить все-таки для себя.

Вот такое противоречие, но отмечаю, все происходит в тот момент, когда жизненные интересы страны в идеологии и сфере безопасности уже давно сданы.

Именно поэтому и радости нет, потому что уже все сдали, а Россия недовольна. Кроме истории, безопасности, культуры, гуманитарной сферы в целом, России нужны еще заводы фабрики, газопроводы. Удовольствие и аппетит приходит во время процесса, а благодарности от России нет.

Была такая ситуация, когда украинцы во время войны со шведами помогали Петру І, и приводили пленных шведов. А российские воеводы это воспринимали так – за каждого пленного шведа давали рюмочку водки и говорили: «Спасибо, хохлёнок».

Этот пример очень метко характеризует наши отношения с Россией
-----------------------------------------------------------------------------------------
Интересный момент с зерном. Неужели он отдал весь хлеб? Это такая дань? А самим что, опять от голода помирать? Веселенькие дела.

 

С прилавков российских магазинов исчезают некоторые продукты

Ритейлеры опасаются продовольственного кризиса из-за державшейся два месяца аномальной жары и засухи. Полки российских супермаркетов начинают пустеть

В частности, дефицитным товаром становится гречневая крупа.

«Ситуация с гречкой очень сложная, так как старый урожай практически распродан. Учитывая погодные условия, эксперты дают плохие прогнозы на новый урожай. Поставщики гречки присылают письма о повышении закупочных цен и установке лимита на объемы закупок», — заявила BFM.ru руководитель отдела PR проектов X5 Retail Group Светлана Витковская. Она отметила, что в Москве поставщики могут обеспечить только 7% от необходимых объёмов гречки.

В то же время ритейлер, пожелавший сохранить анонимность, сообщил BFM.ru, что ситуация на рынке еще более мрачная. По его данным, закупочные цены на продукты повышаются до двух раз.

«В дорогих магазинах есть дорогая иностранная гречка, и она никуда не денется. В остальном, острый дефицит», — сказал собеседник BFM.ru.

Он подчеркнул, что еще хуже дела обстоят с молоком, которого «нет вообще».

«Производители не справляются с правительственным регламентом, по которому при изготовлении молока для продажи можно использовать только 10% сухого. Если правительство не изменит временно регламент, будут резать скот. Ситуация, очень может быть, продлится до весны», — отмечает источник.

Розничные сети стали сообщать о повышении закупочных цен в начале августа. Мука, крупы, сахар и соль подорожали за три месяца на десятки процентов. Причиной повышения цен стала тяжелая ситуация в агропромышленном комплексе. По некоторым данным, в результате засухи и природных пожаров в России уничтожена четверть урожая зерновых.

 

Из минских магазинов исчезает гречка
04.09.2010, 11:26
Ксения НОВОЖИЛОВА

- А где у вас гречка?- спрашиваем в гастрономе на улице Козлова.

-Уже второй день как нет. Последнюю разобрали пару дней назад. Люди как будто к войне готовились - скупали кто по пять упаковок, кто по десять.

Не было гречки в двух магазинах возле Немиги и в микрорайоне Серебрянка.

А вот на Раковском рынке гречка есть в каждом павильоне. Правда, только российская.

- Российские поставщики, видя, какой у нас дефицит, подняли цены, - рассказала продавец рынка. - Если раньше мы продавали гречку по 4400 руб., то теперь продают где-то по 5000 руб., а где-то и вовсе по 5200 - 5400 руб.

- Вот уже третью неделю я пытаюсь где угодно купить гречку, чтобы обеспечить сеть продуктовых магазинов в Минском районе, - рассказала "Комсомолке" директор торговой сети Ирина. - Государственные поставщики - комбинаты хлебопродуктов в Минске, Борисове, Молодечно отвечают, что гречки нет. Частные фирмы-оптовики предлагают крупу по таким ценам, что в розницу ценник окажется 7,5 тысячи рублей! В Минск везут крупу из Гомельской области.

В соседней России с гречкой проблемы уже несколько недель. На днях президент Медведев даже попросил вице-премьера российского правительства "поговорить с коллегами" (с белорусами. - Ред.) о поставках крупы.

- Я понимаю, что дело это трудное и подчас требующее больших душевных сил, но куда деваться, мы в одном Союзе, мы братские государства, - заявил Медведев.

Белорусские чиновники не спешат заявлять, что готовы помогать. Пока не подсчитано, какой урожай гречки в этом году вырос на белорусских полях.

- Из опыта могу сказать, что мы производим 20 - 25 тысяч тонн гречки. Этого практически всегда хватало, чтобы обеспечить внутренний рынок, но об экспорте речи не шло, - рассказал "Комсомолке" глава комиссии по бюджету и финансам Совета республики Национального собрания Вадим Попов, возглавлявший ранее Министерство сельского хозяйства и продовольствия. - У нас всегда продавалась гречка из России, Украины, где ее много. Сейчас Россия заявила о дефиците... А границы у нас нет. Если в России, Украине, Прибалтике будет ажиотаж, наш товар отправится туда, мы же соседи, это только вопрос времени. К тому же обыватель в любой стране мыслит одинаково: если там с гречкой плохо, будет так же и у нас. И начинает запасаться впрок, а потом не знает, куда ее деть.

ОФИЦИАЛЬНО

Минсельхозпрод: "Гречка всегда была импортной позицией"

- Сейчас идет уборка гречихи. По результатам уборки будем смотреть, что мы поставим на внутренний рынок, будет ли возможность поставлять на экспорт... Но позиция гречневой крупы всегда была в Беларуси импортной! В прошлом году мы завезли из России и Украины 20 тысяч тонн крупы, - рассказал Вадим Побединский, первый заместитель директора Департамента по хлебопродуктам. - Если сможем - поможем. Сегодня был звонок из правительства России, спрашивали нас о запретах. Запретов никаких нет, никаких нормативных документов. Запасы с прошлого года небольшие, порядка тысячи тонн. Сейчас они поступили в торговлю. Начата переработка нового урожая, около 10 тысяч тонн уже намолочено. Около одной тысячи тонн поставлено в торговые организации.

- А почему в магазинах гречки нет?

- Почему нет? Я вчера-позавчера видел. Не каждый день, конечно, хожу. Ажиотаж, наверное, вызванный дефицитом у соседей, поэтому разобрали. Уже ясно, что урожай гречневой крупы соберем больше, чем в прошлом году, если форс-мажоры ничего не испортят. Но прогнозы - дело неблагодарное. В течение 2-3 недель сможем обсудить ресурсы.

 

В России бешеными темпами растут цены на гречневую крупу и другие основные продукты питания, такие как сыр, сахар, мясо, яйца и молоко.
РИА Новости

Жители Москвы и Санкт-Петербурга уже начали массово скупать гречку
Из-за засухи в России ожидается рост цен на некоторые продукты питания. Жители Москвы и Санкт-Петербурга, опасаясь подорожания, уже начали массово скупать гречку и другие основные продукты.
"В России бешеными темпами растут цены на гречневую крупу и другие основные продукты питания, такие как сыр, сахар, мясо и пиво", - пишет австрийская Die Presse.

По данным X5 Retail Group, во многих регионах спрос на молоко превышает предложение на 20-30%. За четыре недели гречка в московских розничных сетях подорожала с 20 до 76 рублей за килограмм и стала, как саркастически заметили журналисты, "хитом сезона".

В Петербурге, например, среднее подорожание социальных продуктов за одну неделю достигло 12%. По данным чиновников, в мелких магазинах выросли цены на хлеб, крупы, масло, картофель, молоко, сахар. Тем временем в крупных торговых сетях пока подорожало только молоко, а кое-где - яйца и масло.

Наблюдатели считают, что этот скачок цен - это "лишь начало широкомасштабного подорожание пищевых продуктов" в России.

Ссылаясь на информацию от поставщиков, X5 Retail Group заявила, что дефицит может продержаться до нового года. Официальные инстанции тем временем успокаивают, что причины этого явления - еще прошлогодний неурожай, и после сбора нового паника спадет.

Тем не менее, оптовики, очевидно, не хотят полагаться на эти обещания и уже начали переговоры об импорте гречки из Китая.

Аномальная жара и засуха вместе с нулевыми запасами привели к тому, что стоимость гречки выросла втрое и крупа просто исчезла с полок магазинов. Вслед могут подорожать пшено и горох, однако заменить их импортом вряд ли получится.

 

При СССР вбухивали не только в "Мосфильм", была еще киностудия им. Довженко, Одесская киностудия, Киевнаучфильм, Ялтинская киностудия, кстати Узбекфильм тоже был, а главное какое это имеет отношение к состоянию сегодняшнего украинского кино, не понятно, хотя понятно, виноваты Сталин, Путин, Россия и тд.

 

ну тепер в українців продукти заберуть, як завжди,януковощі вже ешелони напоготові тримають

 

- В Одесскую киностудию вбухивали?)
- Да ладно гнать порожняк. Про одесскую киностудию Вы мне не скажИте, ибо я все про нее знаю. Кстати, Довженко начинал именно с Одесской киностудии, а первое кино во всей восточной Европе снималось, именно, в Одессе. И самый первый фильм ужасов про паровоз, тут же... и никаких вбухиваний никогда не было. И морские баталии в дворовом фонтане... Все на энтузизизме. А то что Боярский вечно бухой на съемки мушкетеров приходил и поэтому они отменялись, так то, на то бабки давали, но, исключительно, в рамках проекта. А мосфильм... киностудия первой категории...огого...за сценарий - 12 тыс целковых за серию, не то, что какая-то там Одесская, где больше шести не давали... представляете, сколько за Штирлица денег кто-то получил? Режиссер получал столько же за серию, а если режиссер в соавторстве со сценаристом? А?...
- Вы лучше мне за это дело не говорите, ибо я нервничаю...

 

- Так это и не удивительно, ибо он князь московский, помазанный самим патриархом всея Лубянки. И дань повинен сплачивать исправно. Кино "критическое" видели, где "графу" напоминается, то, что он должен сделать? Воот. И сделает, ибо раб империи... Который ничем не отличается от хероя Богдана:

1677, сентября 11. — Черногородок. — Письмо высокопоставленного офицера Речи Посполитой к неизвестному, в котором пересказываются сведения, полученные от польского разведчика

-----
Вот кем был этот Хмельницкий... По сведениям польской разведки Богдаша Хмельницкий был на одной планке с татарским ханом у турецкого султана и не пользовался авторитетом у козаков.

.
№ 10 1677, сентября 23. — Львов. — “Вестовое письмо”
----------
- Вначале он планировал Украину сдать туркам...
А когда козаки разбили турок, и выпустили Хмельницкого из каталажки, он пообещал Украину Московии.
Вот и получается, что этот Богдаша, как и Витюша - рядовая "политическая давалка".

 

Мы говорим о кинематографе в целом, ведь кино снимается не только на деньги выделенные государством, чего на власть то все валить, по привычке?