NATO

ну и в японской то же, тока жестче

захвата на неделю? да, я тоже не одобрял ввод войск в собственно грузию= уничтожать военную инфраструктуру ракетами можно, какм в Белграде

 

отнюдь, , шо я призываю к разделу?
я просто считаю его одним из возможных вариантов будущего, и не лучшим(а лучшим, как указывал ранее, считаю федерализацию), но достойным обсуждения как минимизировать негативные его компоненты, и как Харькову извлечь максимум при вводной- допущении варианта раздел, причем, при данной вводной, я желаю , чтоб он был мирным, в отличие от Вас

 

на неделю? Абхазия и ЮО до сих пор заняты российскими войсками. Или если их захватили, то это уже не "собственно Грузия"?

 

если Сталин поиздевался над народами и засунул их в ГРССР- то уже "собственно Грузия"?
а Абхазия и ЮО обратились к России за помощью- она их освободила
до сих пор заняты российскими войсками- ну так по желанию властей Абхазии и ЮО
вот если они потребуют вывода, а Россия не выведет, тогда можно будет говорить про ЗАХВАТИЛИ

 

не смешите! Власть там российская, а не какая-то местная, сплошные сотрудники ФСБ.

Если точно также танками захватят Крым (недайбоже конечно!), вы точно также будете писать "территория собственно Украины" и "Хрущев поиздевался над народами"...

Российко-имперский шовинизм виден издалека, знаете ли, и невооруженным взглядом.

 

НУ, У меня нет таких данных, что сплошные, но не суть
а суть- то, что они избранные народом

да, если законные власти Крыма обратятся с такой просьбой
а власти должны опираться на желание народа

ну, если про меня- то мимо кассы
я просто за восстановление исторической справедливости и реализации желаний большинства населения
одобрю введение немецких войск в В Пруссию, если ее власти об этом попросят

 

Смешно. какой людям вопрос задавали - на тот они и отвечали. Все претензии к социологам. :rolleyes:

 

отлично, тогда я вместе с жильцами дома соберусь и попрошу США взять нас новым штатом в обмен на возможность поставить ПРО на крыше.

надо полагать вы поддерживаете и "бандеровцев"?

 

собраться мало, надо еще установить легитимную испонит-ю и представительскую власть

в части их борьбы за незалежность-да

 

да не вопрос, США установят и сами признают. (так же как РФ в Грузии)

 

ну, успехов вам в этом благом деле)
а если серьезно, то я сам считаю, что в случае получения востоком незалежности ориентация на штаты, а не на Россию- возможный вариант

 

а что РФ установила в Грузии?
вроде тока разрушила- часть военной инфраструктуры

 

что простите в отличие от меня?

 

два новых непризнанных государства с подконтрольными правительствами.

 

при вводной- раздел Украины
я-за мирный, а Вы- смакуете кровь,бойню)

 

точнее, ограниченно признанных государства , но это пока
а вот ответьте- Вы в принципе считаете , что абхазы не имеют права иметь свое государство(ну там недостойны или по иным причинам), или же Вы против их государственности по мотивам поддержки их Россией?

 

я вобщем-то не против, мне всё равно. Мне не нравится вмешательству туда России, потому что точно так же она может вмешаться и у нас. Я бы не хотел чтобы Крым был отдельным гос-вом.

 

ИМХО, Россия вмешается по любому. Главное, чтобы к тому времени там было достаточно татар для создания проблем русским.

 

я тоже считаю их ошибкой, что поставили на Россию, а не штаты
тогда бы их признали не 2, а 46 гос-в на наст момент
но и так,хоть что то для них

только если легитимные власти какого нить региона, имеющего внешние или морские границы, попросят
а если б Украина не вела себя как слон в посудной лавке с регионами, то бы и вопроса такого не стояло

ну, если с Вами солидарны большинство крымчан, Вам нечего беспокоиться

 

достаточно татарам дать государственность как анклав внутри Крыма, типа СВАЗИЛЕНДА В ЮАР, и с ними проблемы не будет
имхо, весьма элегантный выход при данной вводной