Мысли вслух

(с лицом излучающим целительную невинность, глаза часто моргают)
Скажу.

 

А шо делать...)))

Ага! Петляем?
Вас же интересовало, какими вопросами занимается религия, а не различия между религиями... А этта ужо втарой вапрозз...

 

(покраснев от возмущенного гимназического негодования, руки возбужденно подрагивают, ища в кого бы вцепиться...):ireful:
Неправду скажете))))

 

Эта хто петляет?
Базар шел за исключительно религиозную компетенцию.
Я попытался уточнить - о какой именно религиозной системе идет речь?
Чем одна религия лучше другой?

 

(абсолютно искренне)
общение с Вами - одно удовольствие!!!

 

И сколько в этой фразе сарказма? В процентах?)

 

В моем случае всегда по умолчанию идёт православие.

У-у-у-у-! Самым главным - истинностью.

 

Ноль.
[CENZ]"Пацан сказал - пацан сделал" - одно из аксиоматических положений моего мировоззрения, причем априорное.[/CENZ]

 

И какими критериями вы пользуетесь при определении истинности религии? (Или вопрос о критериях забит Вами за собой раз и до веку?)

 

Секунд 40 тупо смотрел в экран, пытаясь постичь всю глубину ваших глубин...%-)%-)
А может все же апостериорное? Ну, если пацан таки сделал?

 

Теми, которые мало применимы в сфере научного миропонимания...

помните наш предыдущий спор по этому вопросу? мы уперлись в невозможность определения ОБЩИХ для науки и религии критериев достоверности. Ключевое слово "общих"...

P.S. Хотите об этом поговорить ? (с))

 

Так это успех! Моисей 40 лет водил... Ну да ладно...)

Опыт тут ни при чём. Воспринимайте утверждение как формулу, а не хронологию событий...

 

помните наш предыдущий спор по этому вопросу? мы уперлись в невозможность определения ОБЩИХ для науки и религии критериев достоверности. Ключевое слово "общих"...

P.S. Хотите об этом поговорить ? (с))[/QUOTE]

Об этом - нет.
Однако отсутствие ОБЩИХ критериев достоверности не дает никому из нас никаких преимуществ. Да и не о том базар, собсна)))
Я говорю о критериях, которыми Вы воспользовались для выбора своей религии. Помимо чисто географического критерия были другие, если честно, вот положа руку на сердце, как перед Ним?

 

Раз пацан сделал - так это опыт!
Или вы только на словах делаете - "формулами"?

 

(падая) %-)
Ну вот как Вам объяснить? Аксиома была мной принята до всякой моей личной эмпирики, связанной с этим утверждением...

 

Религий много, на вечные вопросы они отвечают по-разному, зачастую ответы бывают взаимоисключающими. Так как же вообще можно отдавать религии право на обладание истиной о самых важных вопросах, если каждая из них имеет свое мнение о них?
Вы, дружище Orthodox должны говорить, что не религия знает ответы на вечные вопросы а православное христианство, т.е. - ваша религия. Но и тут остаются вопросы...
Какой части Библии следует отдать предпочтение? ЧЕм при этом следует руководствоваться? Собственными пристрастиями, мнением "отцов церкви" или их сегодняшних коллег?
Зыбкий источник ответов на фундаментальные вопросы получается,а?

 

Если базар идет за ПАЦАНОВСКОЕ слово, то критерием())) должно быть исключительно исполнение данного слова. Пацан делом доказывает слово!Это уже теорема.)

 

А никто ничем и не меряется... :rolleyes:

Разговор о критериях имеет смысл, когда обсуждаемый вопрос находится исключительно в плоскости логики, а мой выбор - результат не только работы интеллекта... Ох как не только..
Вы уж простите, но вопрос ну уж очень личный, практически интимный.:o
Не очень хоцца публично душонку мою выворачивать...:o

Может как-нибудь в личку отвечу. Извините.

 

Ну эт если в качестве источника Вы будете использовать моё всё-ещё-который-год поверхностное представление о православии.
Читайте Писание и святых отцов - там всё сказано.

 

Та шо ж Вы из меня оленя лепите? Ну вот как так можно тёрки деклассировать? Вааще не в тудой размаз базара перемылили! По ходу вербально фармазоните! Спецом рака за камень заводите? Для спрыга.
Или же, сударь, академичность моих формулировок недостаточна для адекватного восприятия? )