Янукович - президент України???

Это был вопрос? Т.е. таким образом вы видите события 2005г.?
Тогда ответ правильный.
А если вы про переделку закона о выборах 2010 - то я вас неправильно поняла.

 

А,это когда толпа добилась нужного решения от "самого независимого суда"?

 

А как же ст.31 о свободе собраний, которую отстаивают несогласные, попадая в ментовку?

 

Да, это вопрос. Начните с 2005 года, вам тут Фремут чётко разложил вопрос по полочкам. Очень интересует ваш ответ.

---------- Додано в 14:39 ---------- Попередній допис був написаний в 14:36 ----------

Ома, с удовольствием обсужу с вами конституцию РФ, но в другой ветке. Эта ветка совсем о другом и вопрос я вам задавал исключительно об Украине. Будьте точнее, для этого просто надо читать, что у вас спросили. Как говорят немцы: "Не надо отвечать на незаданные вопросы"

 

Абсурд. Моє порівняння перегонів з маркетінгом, не має на увазі в буквальному сенсі створення піраміди, просто треба якісно працювати, тоді і проблем з оплатою не буде. І що ж тут неєвропейского?

 

Ставлення до виборів як я торгівлі. Якщо це торгівля, то не має значення про що буробить кандидат, тому що переможе той, у якого більше грошей. Тоді для чого тоді людям кудись ходити? Можна одразу порахувати бюджети кандитатів і вирішити хто буде переможцем.

 

Я ответила на это. Суды не являются судами в их истинном понимании. Ни в совке, когда Я снимали судимости, ни сейчас.
В 2005 народ смог повлиять на купленные суды. Они не посмели пойти против. Вы понимаете смысл?

 

Конечно. Этот смысл выражается вот этой фразой:

Может быть решение суда вам и нравится, но это, (увы!) не повод для гордости. Толпа купила/выбила решение суда, странно, что эти выборы являются победой. Особенно после того, как через 5 лет, рейтинг кандидата, вознесённого на вершину таким демократическим способом падает до 0 и всё возвращается на круги своя.

Суд над М.Б. в РФ так же вызывал неоднозначные мнения и так же там можно привести свои и "за" и "против". От вас, Ома, как-то нет комментариев насчёт вашей "отсталости" в плане "национализации" экономики... Что мешает?

 

Так от власне, що Ома вам і сказала, що до цього причетний той космонавт і радянські суди. А стосовно питання, то різниця в тому, що з одного боку на суди був тиск революції на основі фактів фальсифікацій, що вплинули на результати волевиявлення, а у випадку з ЯнукОвочем причина більш банальна :
http://www.pravda.com.ua/articles/4b4f41605f388/

 

Не допускатиму навіть думку про те що Янукович буде президентом , та ще й 5 років. В гробу я бачив чекати поки на сході там хтось чомусь навчиться. Тут Вам нє подопитниє! Вчитися - у Рашу!

 

Земляче! А чиїм судом закриті кримінальні справи проти Йульки? І яким чином? (за якою статтєю)

Якби, якби... Якби ви, 35 відсотків Західних областей не голосували за тормоза-вишиванця, був-би вам і другий тур з Тигіпком...

---------- Додано в 14:04 ---------- Попередній допис був написаний в 13:59 ----------

А конкретніше ото "в гробу" сформулювати можна? Так, щоби під перший розділ Особливої Частини ККУ підпадало... Всі сміливі гуртом батька бити... Тай чи бити?... Буде такий данило сидіти на печі і під"юджувати, як і провокатор Боря, чесних людей ....

 

1. Суд не был "самым независимым"
2. Народ сумел его побороть. Да, это победа. Иначе олигархи не поймут. И правосудие так и останется басманным, если граждане сами не будут постоянно тыкать их носом.
Я к чему привожу 31 статью Конституции РФ. Те несчастные несколько человек, которые пытаются добиться ее исполнения постоянно властями отправляются в кутузку. А вот 10 тыс. выступление в Калининграде власти уже не смогли усмирить. И пойдут на уступки. Так зарождается гражданское общество, готовое отстаивать свои права. А не как быдло соглашаться с решением любого карманного суда.
Так же было и на Майдане. Что тут непонятного?

 

Ще не час. А у війську я служив 2 роки свого часу, сержантом, людьми командував. Досвід станеться у пригоді якщо буде потреба.
----------------------------

У Януковича є тільки один кандидат у міністри оборони?

Віктор ЯНУКОВИЧ на посту Президента України – Верховного головнокомандувача Збройних сил подасть на затвердження до Верховної Ради на посаду міністра оборони кандидатуру колишнього керівника цього відомства, народного депутата від Партії регіонів, генерала армії України Олександра КУЗЬМУКА.



Ховайтеся люди в Броварах, знов буде ракети пулять.

 

Ой чи два... Якраз тоді скоротили службу до півтора року
Служив він...

 

Херню писать не стыдно?
На кого Вы пойдёте?
Против кого?
С кем?
Хватит мечтать, идите самогонки выпейте.
Хороша на Киевщине самогонка, хороша.

 

Що від бронєлоба (танкіста) ще взяти... Тільки із ЗРК по літакам і Броварам пуляти... От ваші вишиванкові міністри - оленеводи - вєшчь :8:
Щось заглохла ініціатива бджолопаса із свідомо-патріотичним стройовим кроком... Як ми тепер москаля бити будем? :flag_of_truce:

 

Багато сторінок написали, на жаль нема часу то всьо перечитувати, але свої 5 копійок вставлю.
Президент - обличчя держави, він тепер має більше повноважень у сфері зовнішньої політики, аніж внутрішньої. Я ото ці дні останні уявляю Януковича на різних зустрічах глав держав... розмови про геноциди - генофонди, Чехова і т.п... і то всьо в супроводі супутниці життя у совковому плащику і беретці у вигляді наколотої апельсинки. ))) Молодець, країна, ото вибрала собі "обличчя", так вибрала. ))

 

Як згадаю лице Бджоламипокусаного - бр-р-р...

 

боюсь, что нынешние достанут народ еще больше, т.к. эти не успев прийти во власть, уже тоже народ достали.....Да и разница в 3,5% что-то не внушает вашего оптимизма во всеобщей радости... Кстати, в проценте проголосовавших я тоже очень сомневаюсь...

 

Як на мене, то нехай краще бджоли покусають, аніж без будь - яких ознак інтелекту )