Гра № 44. Модераторська

После пяти по москве буду искать, когда начальник уйдет. Я сутки через трое работаю, И завтра рабочий день у меня и мой планшетник мне в помощь.

 

Медитую над списком Іванки:

Ну і де тут її соклани? Хтось з 4,5,10?

 

Зачем били Охвата/Мартини? Ну либо статус подозревали, либо бросить тень (например на Фокси, Уку или Зю). Завтра перечитаю ход голосования.

 

Да. Ее можно было только по малой активности как мафа распознать. Хакеру слава, слава, слава!!!

 

4, 5 у нее "мафы 50/50". Я каким боком к ним тобою добавлен?
И почему именно из 4, 5, 10 сокланы?

 

О.. по Иванкиным постам хрен чего поймешь!

 

Ну самый напрашивающийся вариант - что сокланам дана характеристика, которая вроде как и "не подозреваю", но можно повернуть в обе стороны, без конкретики. Не факт, что именно так, но так чаще всего.

О тебе "сдержан, осторожен, но рассуждает скорее как мирный". Т.е сдержан и осторожен вроде как отрицательные характеристики, но вывод в итоге вроде как положительный. Хотя и это не сказано явно.

 

Алеко, а ты чего это зарядил в Твисти едва заря?
В плане аргумент Твисти, что мафы, оставшись вдвоем такие роскошества себе бы не позволили, я принимаю, но вот если ты тот самый маньяк-хакер, то вполне себе импульсивные обеления.
Ты бы мог Иванку забанить? Или это риторический вопрос?

 

Логика ясна, но, пардон, выборочна. Там Перси в таких же тонах описана, например.

 

Кстати мне Фокси из Иванкиных постов мирнягой рисуется. Ну не может такого быть, что бы в мою четверку все плохиши попали?

 

Не смог бы. На этом форуме точно. Даже если бы знал что она маф... Я ее люблю и всегда все ей прощаю.
А в Твисти зарядил потому что сначала почуял что мааф она, а потом уже было поздно...

 

К Перси прилеплено довольно четкое условие - "вместе с Сашкой". Т.е. явно заботится о том, чтобы подкрепить мнение аргументацией.

 

А что теперь? Точно не маф?

 

Ну с учетом того, что о самом (эээ, самой) Сашке не сказано ни слова, т.к. его нет, и вся аргументация относится к нежеланию Перси голосовать игрока вне его присутствия... Я бы не назвал это какой-то уж сильно продуманной аргументацией. Ну да ладно.

---------- Додано в 23:35 ---------- Попередній допис був написаний в 23:32 ----------

Меня несколько удивляет логика выбора жертвы модераторами.
Все знают, что ничья при первом голосовании - явление распространенное. Его плюс - без наиболее вероятной мирной жертвы на линче, его минус (он же плюс для мафов) - неинформативность. И тут, бац, мафы сами себе этот плюс устранили, выбрав жертву из тех, кто на линче висел. Непонятно.

 

Ну надеюсь что всё ее проголосуют и ее спасатель с подвиса снимет и мы будем знать кто она есть

 

Всем спокойной ночи!

 

---------- Додано в 06:23 ---------- Попередній допис був написаний в 06:22 ----------

В обед появлюсь и после пяти.

 

Я думаю, тут дело в блефе Охвата:

Повелись. Охват умница

 

Доброго всем!
Еще раз бегло пересмотрел голосование.
Зю задвоил Охвата, когда уже задвоили Кохану/Singe, причем ее двоил-то уже 100%-мирный Охват. Если смертью Охвата пытались подставить Зю, то вполне себе план.
Вольха против Иванки. Говорит, что пальцем в небо. Бывает. Мог ли так разбег происходить. Имо, мог, на тот момент Иванку не вспоминали.
Испанка - Иванка - Испанка. Тут другое дело, Испанка явно не маф.
Овод двоит Фокси, хотя задвоиных уже кроме мафа Иванки есть и Кохана и Охват. Но он никого не троит из них, а тянет еще одного. Имо, он скорее тоже не маф.
Сашка - Фокси (3) и Ука - Охват / Мартини (3). Ну тут, зная что там сидит с двумя голосами маф Иванка, все вообще интересно. Кто-то один из Сашка-Фокси-Ука, имо, точно маф. Но, если я ошибаюсь, то тогда вот слив голосов от тривиумских игроков (Перси и Твисти) кажется мега-странным. Вообще он и так кажется странным.