Хто за люстрацію?! :)

А на мою думку Білас?
Хто з нас правий?

 

Навіть не буду питати, що Старшинський зробив для незалежності України.
Знаю одне, якби хоч хтось з них, при житті, заявив в голос, що він бориться за незалежність України, то він швидко б зрозумів, що таке НКВД.

Праві- націоналісти, ліві – комуністи.

 

Ось обох і треба заборонити... І пролюструвати...

 

- с помощью какого механизма долгое, нудное (без сомнений), публичное и очень громкое осуждение одной из систем прошлого со своей совокупностью обстоятельств - уже давно развалившейся, осужденной (пусть не слишком громко) и т.д. - обеспечит невозникновение в будущем другой совокупности обстоятельств и другой системы, в рамках которой будут возможны ложные доносы?
P.S. - при том, что ложные доносы существуют и существовали всегда и при всех системах
P.P.S - при том, что любая масштабная кампания по выявлению в рядах граждан "врагов народа", "стукачей и кгбистов" и любая иная "чистка" сама по себе ведёт к всплеску ложных доносов.

 

Переможець дракона перетворюється на дракона.

Але щось робити треба, щоб люди гріха боялися .Не як Мосад зі старими жідоедамі робить, ефективніше трба щоcь надумати.

 

Думаю, ефективніше буде не страх перед гріхом, а страх перед неминучим покаранням за порушення закону...

 

ГЕСТАПО і ГПУ самі закон.
Репресорi дiяли за своїми законамi.
Чув по рос. Тел.Б С. Будьонний коли був в Україні i бачачи голод запитав : Люденькі чого ж ви їх не порубали самі цих конфіскаторiв?

 

Любий закон краще беззаконня. Хоча повного беззаконня не існує. Принаймі є закон джунглів...

 

«Люстрація або Україна під владою КГБ»

Час публікації: 3 вересень 2009 г., 12:49

За результатами дослідження «Люстрація або Україна під владою КГБ», проведено прес-конференцію в інтернет-ефірі. До вашої уваги запис.

Нагадаємо, 31 серпня 2009 року оприлюднено дослідження «Люстрація або Україна під владою КГБ».

Мета громадського інформаційного проекту — викрити присутність ймовірних агентів КГБ, комуністичної і комсомольської верхівки СССР серед влади нашої держави.

Кількість і відсотки вирахувані на основі публічної інформації. Перевірено 909 біографій державних службовців України: Секретаріат Президента, Кабінет міністрів, центральні органи виконавчої влади, Національний банк, Центральна виборча комісія, Верховна Рада, партії України та інші.

Завантажити результати дослідження можна на файлообмінниках(1.5 МБ): http://www.megaupload.com/?d=93SUENQ1

Ось цікавий ресурс на цю тему.
http://www.lustration.org.ua/?cat=1

 

Не знаю...мені здається, причина тут в тому,що совок повністю змінив систему загальнолюдських цінностей на 1/6 земної кулі,де проводився отой глобальний експеримент над людською психікою,людською природою. Де,в суспільстві панувала подвійна мораль. Одна вдома...оглядкою...страхом...інша - на людях,з не меншим страхом. Де віра в Бога,притаманна людській природі замінялась протезом,культишкою. Де,замість звичайних понять про совість,честь,порядність,в побуті були "понятія". А,як по-іншому могло бути,коли майже все населення есересеру побувало за колючкою,а інша частина охороняла тих,хто за тою колючкою.Коли 30 років живим ідолом був кримінальний злочинець,грабіжник,вбивця Коба,на кожне слово якого молились. Він і виняньчив оту партократію,оту СИСТЕМУ,звідки родом все наше нинішнє керівництво. І мене не дивує нічого,що відбувається в нас в державі...Спіраль... Трагедія - фарс...спочатку при владі інтелігент-неврастенік,якому на зміну приходить кримінальний злочинець... Трагедія - фарс... Який для нас теж трагедія.... Хм...люстрація... "А судьи кто?"(с)

 

- так принято говорить. Частично так и есть, но не в том вопросе, который рассматривается сейчас.

Те, кто стучал на соседей в 20-е и даже 30-е выросли не при совке. Это уже потом поступками типа "Павлика Морозова" пытались с разной степенью успешности калечить подрастающие поколения...

P.S. Те на ЗУ, кто делал то же в 39-40, 41-44, 44 - 5... - тоже, кстати, росли не при совке. И про Павликов не слыхали...

 

Погоджуюсь, бо мав на увазі те ж саме. Будь-яке ініційоване владою "полювання на відьом" розбудить, вивільнить і, щонайгірше, узаконить позиви темної сторони в душах багатьох людей. Джин, якого випустять з пляшки, усамостійниться, процес, як ми це вже знаємо з історії, набере власної динаміки, а його наслідки навряд чи збігатимуться з первинною метою.
Тому не можна вплутувати в ці речі апарат насильства, цебто державу.
Я сподіваюсь хіба що на саме суспільство, яке поступово і самостійно, а не у формі спущених "згори" кампаній, розбереться з проблемою. Якщо буде відкрита комунікація, то все таємне раніше чи пізніше ставатиме явним. Потенційна можливість, що таємний донос може стати публічною справою це вже доволі сильний стримуючий фактор. Ця ж публічність повинна дати можливість невинно звинуваченим відкрито захищати себе.

 

А не треба ні на кого полювати. Треба просто заборонити займати державні посади та заборонити діяльність КПУ.

 

А Ви вважаєте донос аморальним? Чи все залежить від на кого донос, чи хто доніс, чи кому доніс...

 

Принципово вважаю аморальним у всьому, що стосується поглядів, політичних переконань, свободи совісті і т. п., незалежно чи я з ними згоден, чи ні, а також хто, кому, на кого. Так само аморальними є на мою думку завідомо неправдиві звинувачення кримінального характеру.
Головне, щоб їх розглядали не закриті "тройки", чи якісь інші органи свавілля, а відкриті суди, де кожна сторона могла би захищатись і доводити власну правоту.
Питання справді філософське: що важливіше - підтримання з допомогою каральних органів ілюзії справедливості і безпеки, чи запобігання покаранню невинних.

 

Відповім цитатою

МИКОЛА ГОРБАТЮК - БІЛА ВОРОНА

 

Хто з"їв - невістка...
Знову винні знайдені! Як добре мати сусідів... Все мож сказати, що баняки на кухні немиті через них...

Тобто методи однакові? І цілі однакові? То в чому різниця? Тим більше, що "правляча партія" вже не вказує перстом...

 

Якщо ввести в дію Закон про люстрацію - в нас не буди кому керувати державою.Хоч один з кандидатів не був в партії чи не працював з КДБ. Там хіба Тягнибок з Костенком залишаться.

 

А ВЛКСМ враховується?

 

Усьо повинне враховуватися! Жовтенята, комсомол, КПРС, керівні посади, офіцерство, викладачі зі шкільних до ВУЗівських... Питання: хто залишиться люструвати?