Хто за люстрацію?! :)

Панове, питання для чого вам ось ця люстрація?
Що б у своїй будці (гандляріку або кнайпе) написати: "Cтукачей і вертухаїв не обслуговуємо"?
Онуки кровники без люстрації знайдуть онуків тих дідів, що образили їхніх дідів.
І буде їм щастя.

 

для елементарної безпеки держави

ну - фактично, таке то можна і без люстрації

ПС. Пропоную експеримент:
Скажить колись в кнайпе, що ви стукач, та хай "скорая" вже чекатиме у двері

 

Реально небезпечні люди законсперовани. (Точно знаю)
Документам, пардон не вірю за прикладом своєї родини, які треба в даний момент папiркi ті писарчукі й пісивалі.
Яак наш пан Борис казав- дід Фішер,батько Рибалка, онук Рибаков.
Ля кадровиків писалося ж, не для Бога.

Якщо реальних ворогів України пенсії позбавити. Було б не погано ,тільки що, "-А судді хто"?

 

Как раз идеология-то очень даже гуманистичная, вот её реализация в жизнь была несколько жестковата. Труды Маркса и Энгельса сложно упрекнуть в человеконенавистничестве. Оценивать надо конкретные действия, выполненные реальными людьми. Людьми. Если вам не нравятся стукачи, то поднимите архивы, покажите тех, чьи родители, а может и они сами, стучали на соседей. Покажите эти документы, осудите тех, кто клеветал на других. Тех, благодаря кому люди поехали Сибирь осваивать и так далее... А так сейчас куча бывших кпссовцев у власти, но судить почему-то вы хотите тех, кто не изменил своим идеалам и остался коммунистом с идеями всеобщего равенства и братства. А вот этих хамелеонов, что готовы быть любого цвета и с любыми убеждениями, но возле корыта - обходите стороной.

 

- у нынешних коммунистов вряд ли приверженность к идеям равенства и братства крепче, чем в среднем по "позднему СССР", скорее наоборот - бизнесменов среди них каждый первый, но эксплуатируют они именно эти идеи, а не "ненавистнические". А представляете как обидно сейчас "публично отказавшимся в первых рядах" (бывшим активистам) наблюдать депутатские мандаты у тех, кого они сами на парткомах пропесочивали за каждую мелочь?
Зато если осудить НАЗВАНИЕ, можно больше ничего и не доказывать (самим себе).

 

і зараз просування цієї ідеї "згори" буде мати такі ж наслідки, як у 2005-му, оскільки приймати закон повинні нардепи, більшість яких самі підпадуть під люстрацію. Відповідно, вони проти себе ж голосувати не будуть.
Важливіше, щоб ця ідея жила в народі, щоб не горіли архіви, щоб збиралися свідчення поки ще живих безпосередніх учасників подій. Роботи -непочатий край. Але там, нагорі, особливо ніхто не починає навіть рухатися.

п.с. одне зауваження. УНП не є партією Костенка Костенко просто очолює цю партію... так само, як і Януковичу не належить "Партія регіонів"
просто щось ми звикли надто прив"язуватися до лідерів

 

Там не правильна цитата, то був не мій пост.

Комуністи хочуть встановити в Запоріжжі пам'ятник Сталіну

Я розумію, що їм ні хто не дасть цього зробити, але навіть такі заяви, розвіюють всі сумніву до того чи потрібно заборонити КПУ чи ні.

 

Це різні питання заборона на політ партію і люстрація.
Заборону через законні слід проводити ,за те то й те то вчинки ця партія оголошується не легальною.
Мати справу з підпіллям гірше ніж з опозицією, що підтверджено історією.

 

В Польщі, Чехії, Латвії, … Комуністи в підпіллі чи в опозиції, чи в …

 

А то й не дивно...

 

Якщо в народі є ліві погляди , хтось їх висловлює.
Най назвуть- маоістко троцкісткій політичний блок їм тов Че.
Вважаєте буде краще? Якщо так то це питанне чисто лінгвістичне, як би нам лівих обізвати.

 

Пустопорожний, базар, который я слышу от тех же коммунистов уже лет 25-ть подряд.
Разговор идет не Марксе-Энгельсе, с их бредовой идеологией, которая подразумевала в результате победы коммунизма претворение в жизнь главного лозунга: от каждого по способности - каждому по потребности!, а именно о том, как эти идеи на практике реализовывались в жизнь у нас, в Украине. А результат налицо - в мирное время миллионы невинно убиенных!
Может для вас, русских, эта идеология и гуманистическая, но как можно понять, что при предполагаемом коммунизме и шахтер и уборщица, конюх и великий художник могли бы брать на общих складах любой Мерседес, любую икру и гуливонить в общих для них парижских барах?
Нафига, в таком случае, лезть в шахту, рисковать каждый день жизнью, если можно спокойно иметь способности только протирать стекла и пользоваться теми же благами, что и шахтер-комикадзе?
Немцы пытались сделать вот таких людей-роботов, вставляя им в головы электродики, параллели не видите?
Мне никто в Союзе, даже на самом высоком партократическом уровне на этот вопрос не мог ответить и Вы не парьтесь,- бесполезно.

 

Ответте тогда, если вы такой умный, кем был В.Билас со своим вуйком...
Бо поки що, мені ніхто не відповів... А пам"ятник поставили...

 

Хіба у другій частині утопічного лозунга(не Маркса чи Енгєльса), було не ..по труду?

 

Сочувствую. Можно менее эмоционально?

Между идеей и реализацией лежит огромная пропасть. Об этом я и говорю. В разные времена пользуясь довольно хорошими лозунгами люди уничтожали своих противников.

При чём тут национальность?

А при чём тут понимание? Вы хотите судить идею за её несбыточность?
Судить надо людей за конкретные действия. Под каждым документом стояла подпись и были свои исполнители - с этих людей и надо спрашивать.

 

От каждого по способности,- каждому по труду, - это лозунг "развитОго социализма", при котором я оттарабанил в донецкой шахте больше 20-ти лет подряд. Он был в Союзе, как постулат, как кредо. Каждый школьник знал его на зубок...

---------- Додано в 20:32 ---------- Попередній допис був написаний в 20:26 ----------

Конечно, надо судить. Дальше, что? Может займетесь? Согласен помочь.
Экий Вы смешной, однако... или совсем юнный...

 

Так, але там заборонена і комуністична символіка і ідеологія. Хай називаються як завгодно, але вони не зможуть нав’язувати свою ідеологію іншим.

---------- Додано в 21:21 ---------- Попередній допис був написаний в 21:00 ----------

Питання не в тому ким він був, ви це і так знаєте, могли пошукати в Інтернеті. Питання втому чиї права він відстоював. Кого захищав загарбників-окупантів, чи українців.

 

Злив зараховано...
Адік Шікельгрубер, Йося Джугашвілі, Аугусто Піночет, Сатдам Хусейн ... теж загарбників-окупантів не захищали...
Ось вона чорнобіла історія... А бандитів-розбійників взводити в ранг національних героїв такий самий злочин, як і саме вбивство...

 

В тому і різниця, що Сталін знищував людей не тільки на своїй території, але і на нашій, так само і Гітлер.
А хто тоді по вашому, наприклад, С. Ковпак.
Якщо Ваш сусід захопить половину вашого дому, ви як з ним будете говорити спокійно, по доброму?

 

Arthur
Так, але там заборонена і комуністична символіка і ідеологія. Хай називаються як завгодно, але вони не зможуть нав’язувати свою ідеологію іншим.


Для політичних та ідеологічних розслідувань і репресій потрібна б політична поліція типу ГЕСТАПО.
У нормальних країнах хрест Перуна (свастика) і Тора (серп і молот) не забороняють.

Бажаючі ставити пам'ятники Сталіну в Запоріжжі меншь дивують ніж пам'ятники Перуну.
Нашим прадідам б це і не приснилося -реставрація поганізма через 1000 років.