Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Кстати, опознали тех, кто ковырялся в сети. Это как раз инженер и оказался, видать, что-то было не в порядке все-таки.. Хоть бы людей предупредили, что б из дома вышли...
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Допис Danilo не сподобався: levandivka (Вчора) А можете обоснувати чому? Чи Ви видкидаєте весію теракту? Доречи Шуфрич казав що "не будемо робити рекламу з цього", не давали знімати, виставили кордони. Не пригадую такого масштабного вибуху газу, хіба що навмисно влаштувати. Щось тут не чисто... Невже я один сумніваюсь, наче Степанич з Читачем, теж. І ще, чому 90 мільонів видає уряд з бюджету, а не заарештовує рахунки компанії Вексельберга?
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске це і є пряма реклама - кращої не придумаєш... а такі масштабні вибухи артилерійських складів? чи фосфору? чи може - атомних станцій? -- Раданські люди звикли бути першопроходцями. І, згідно того ж Булгакова - "разруха - нє старуха с клюкой..." і "ежли вместо того, чтобы работать - я буду на львовских форумах грязь на УПА выливать, или, рассуждая о принудительной украинизации, мочиться мимо унитаза - то и у меня в квартире наступит разруха..."
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Глава МНС Нестор Шуфрич передає врятовану з-під руїн будинку кішку Мусю її хазяйці в Дніпропетровську в понеділок, 15 жовтня. Міністр під час робіт власноруч витяг з-під уламків двох кішок: плямисту Мусю і чорну Соню. Фото УНІАН
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Людина кішку врятував - герой мона сказать. А ось другий "герой":D Хто ще не читав може про "компетентного" Клюєва, будь ласка - тут.
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Однако..... По крайней мере теперь мне ОПРЕДЕЛЕННО понятно, почему Вы ТАК искренне боролись за закрытие ветки о быте, нравах и обычаях РАГУЛЕЙ! ИМХО. :moskali:
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Як боровся, не пам'ятаю. Пане полковнику, від того що Ви будете повторювати образи, я рогулем не стану.:D Додано через 1 хвилину Зайвий раз підтверджує мої звинувачення.
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске асфальт поклали навіть на майданчик, який прилягає до руїн. “А вранці навколишню територію підмітали. Ждали президента. Навіщо був цей шокуючий марафет? Навряд чи його замовляв президент...”. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/pressreview/story/2007/10/071018_press_thursday_oh.shtml От,жлоби...
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске не знаю, чи вже давали це посилання: Трагедия в Днепропетровске. Разъяснения специалиста
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Согласен с Вами! Здоровый не может стать здоровым. Больной не может стать больным.....
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Прочитал с интересом..а на главный вопрос..как же все таки произошел взрыв..в каком месте дома скопилось определенное количество газа..и в каком вероятном месте дома..вырвало...запорную арматуру...так и не описано....
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Читачу, ви, їй богу - ну зовсім як полковник! Для тих, хто в танку - там напочатку описано - чоловік не мав достовірних даних, і місце аварії не обстежував. Але - працював у газових мережах, знає технологію, і описував, при яхих умовах міг відбутися такий вибух. -- Не в якій саме кухні, коридорі чи підвалі відбулася перша детонація - а комплект порушень, після яких могла накопичитися та рівномірно розповсюдитися газо-повітряна суміш - бо для вибуху потрібна саме вона. А стиль, який ви зараз пробуєте застосувати - дозволяє довести, що вибуху взагалі не було - це типовий форумний стиль при доведенні, наприклад, злочинів УПА чи "ісконної руськості" українських земель -- І про "запорну арматуру" - вирвану - Читачу, повірте, що через папір без дірок вода просочується. Так само й через сткики/з'єднання, якщо завеликий тиск - газ просочується... Ви будете напевно здивовані - але через зварні з'єднання теж може просочуватися газ. І саме тому при побудові Уренгой-Помари-Ужгород так файно піднявся інститут Патона на рентгеноскопії зварних швів...
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Вот именно...что должна накопится!!!! А вот где именно накопилась?И что?Люди не чувствовали запаха? И не пооткрывали окон? И скоко..надо времени...что бы через швы...стены..и др. просочилось необходимое количество газа?
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске мінімальний перегляд новин - дасть вам необхідну інформацію: так, люди запах чули, били на сполох, телефонували у аварійну. І тривало то цілий день - якщо вас зацікавить проміжок часу: тобто часом накопичення можете вважати більше ніж 8 годин. Стосовно "скільки часу потрібно" - на це вам можуть відповісти фахівці після обстеження місця аварії. тільки вони можуть, але не скажуть - тому що винних в аварії зараз якраз визначають ті, з чиєї вини відбулася аварія. Але - при шестикратному перевищенні норм тиску - повірте, сифонить конкретно... тим паче, що доволі багато з'єднань - не зварні Якщо ще подужаєте переглянути книжку з хімії - то саме відкриття вікон якраз не є щоб аж надто на користь - воно посилить вибух. Газ - важчий за повітря ; відкриття вікон дозволить вам ту суміш добре "перемішати" - щоб вибух був потужнішим Нагадаю про всяк випадок - вибух - це різновид згорання, коли час згорання різко прямує до нуля. Саме тоді утворюється значний викид енергії у мінімальні проміжки часу, що породжує (тут вже фізика) локальне значне зростання тиску, яке, в свою чергу, розсмоктується зі скінченою швидкістю, і має "фронт" - "в народі" називається вибуховою хвилею. == Але спосіб заперечення ви обрали правильно - вам логічно вдасться довести, що вибух газу - це або помаранчева брехня, або теракт сторонників БЮТ
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Политика то тут причем? И насчет окон...может забыли инструкции по пользованию бытовым газом? Где ясно сказано "При появлении запаха газа: - закрыть газовый кран, - открыть окна, - не пользоваться электрическими выключателями / переключателями, - потушить .." http://www.otoplenie.com.ua/cpanel/documents/114.pdf (162 Kb) И про физику..при открытых то окнах..энергия то освобождается ..в сторону меньшего сопротивления! И на третье... мне очень интересно..как же все таки взрыв произошел..судя по фотографиям..я живу в таком же..десятиэтажном доме...
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске закрили кран - відкрили вікна - далі запах газу.... і далі сифонить - через закритий кран - оскільки кран не призначений і не витримує тиску... Почитайте далі інструкцію - що там написано на ту тему? До речі - для вас термін "межі застосовності" - якесь значення має? в цьому випадку ви говорите не про фізику При згоранні - енергія виділяється. Крапка. Виділення енергії в замкнутому об'ємі - тепер вже фізика - згідно рівняння Клапейрона - при сталому об'ємі збільшення температури викликає зростання тиску. Крапка. Об'єм при швидкому згоранні з певним наближенням можна вважати незмінним. Крапка. При наявності можливості зміни об'єму, та різниці тисків - відбувається адіабатне розширення газу. Крапка. Швидкість руху у цьому випадку залежить від різниці тисків, але скінчена Тобто то відбувається не миттєво - а хвиля вищого тиску розходиться з певною швидкістю від точки вибуху а ви не судіть по фотографіях вигляд будинків однаковий - а начинка в залежності від років забудови - різна Якщо так судити - то елітний будинок від хрущовки відрізняється тільки зовнішньоюпобілкою
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Вчора крайком вуха і ока чула обговорення постраждалих в "Свободі слова". Запаху ніякого небуло аж майже до самого взриву...біля 10 люди занюхавши пари газу почали піднімати бучу..дзвонили у відповідні служби,до яких додзвонитись було майже неможливо...так що версія про те що газ довго копився відпадає
Відповідь: Взрыв в Днепропетровске Тем более!!!Если кран сифонит..надо скорее открывать окна и бежать из квартиры!!!! И предупредить соседей!! Блинн...ох и спорун же Вы!!!:dance: В году...1983..мне пришлось учавствовать в пуске одной бумагоделательной машине..в Огре..Латвия....я обратил внимание..что крыша была по хитрому сделана....по все длине ..был проем...закрытый арматурой и сверху шифер. Как мне тогда пояснили..эта крыша была ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОЙ!Т.Е...при взрыве ее срывало..а стены и все остальное не пострадала бы! Вот это то мне как раз и интересно..где проходила газовая труба..по наруже дома,как у меня..или по подьезду! Если по подьезду..тогда да...действительно..взрыв мог произойти..если по наруже,то вряд ли...