[OFFTOP] Гм... Федя... В оригіналі - Федя...[/OFFTOP] Тепер про горезвісну "програму". Всоте вже підіймається це питання. Невже не видно протиріч та недієздатності цього т.з. документу... Почнімо з влади. Про люстрацію вже говорено-переговорено, але все ж - хто проводитиме її??? І яким чином? Про детектор брехні: чому тільки держслужбовців? Чому не політиків, депутатів, лідерів партій та ВО? І хто буде проводити перевірку? Що вважати "українофобією"? Хто визначатиме параметри і критерії цього "злочину"? Відсутність вишиванки входить? А алергія на цибулю з салом? Ну а шоу з законодавчою більшістю за національним принципом - прямий шлях у еуропу...
Вот именно. Напрашивается вопрос - а судьи кто? Про яким чином вообще лучше молчите. Про методи этих агрессивных молодиків страшно и догадываться.
Звичайно кадрова проблема є! Але на мою думку це не тупік! Доречі, чому б не скористатися досвідом тієї ж Грузії, Прибалтики та інших країн колшнього соцтабору? Потрібна лише політична воля влади, імхо... Слуше зауваження. Чому б ні? Я згоден. Ті, хто і люстрацію!!! ) У данному випадку пересмикування недоречне. Використання здорового глузду - запорука адекватності при прийнятті виважених законів, у тому числі і щодо українофобії. Не бачу тут ніякого комізму.
Якраз доречне... Бо мовою оригіналу Сліпе, а тим більше заполітизоване чи ідеологізоване слідування шляхом вичищання ...-фобій вже проходили... Ну то хто? Бо щось не зрозуміло... Фаріон? Михальчишин? Сич? Чи може Бенюк...
Нове покоління -вільне (або на шляху до звільнення) від совкової ментальності! Зустрічне питаннячко - хто проводив люстрацію у Грузії та інших колишніх соцкраїнах? Інопланетяни? я б їхні кандидатури підтримав! А чому воно має бути "сліпе"? Все залежатиме від того, який закон буде регламентувати ці дії.
Критерії, будьте ласкаві. Ріст, вага, колір шкіри, кількість балів на ЗНО по історії України... Грузія тільки в минулому році прийняла відповідне рішення, і сам Саакашвілі підпадає під дію цього закону, як бувший співробітник КГБ СССР. От я Вас і питаю - як? Що буде входити в поняття "українофобія"? Неприйняття Бандери, як героя України - фобія? А неприйняття генерала Березняка? І хто прийматиме той закон? Слава Богу, таких як Ви - критична меншість... А таких як вони, ще менше...
Отже це можливо на теренах колишньої совдепії Ті ж самі, що і у Грузії. Я так розумію з Вашого посту, що досвід цієї країни Вам відомий. Звичайно питання непросте. Переконаний, що законодавча норма буде прийнята після всенародного обговорення. Тут без консенсусу ніяк. І він буде! Не швидіть тьотю - ніч довга!
VasMT Шановний, ви часом не рибалка? Гарно пересмикуєте. Всі чомусь чекають що хтось зробить. Зачекайте. Є питання про люстрацію. І є результати на прикладі інших країн яки зробили цей крок. А от після люстрації, коли молодь з освітою(не ті шо за гроши, або чиїсь сини та доньки, а ті хто має освіту) стане до влади, навіть на прикладі Грузії, вони й мають робити наступні кроки. Яскравий приклад - балтійські республіки, чомусь росіяни не поспішають тікати з цих країн, а приймають правила гри.
О! Тобто питання вже проблемне. А значить багатозначне. Піднімати це питання в розряд закону - безглуздя. Тим більше, що Закони є, і направлені на захист таких питань, як цілісність, суверенитет, рівність та рівноправність... Велосипет а-ля Тягнибок - шлях до втрати цілісності і унітарності... Та дай боже нашому теляті...
Нагадаю Вам, що т.з. люстрація в країнах Балтії та східної Европи відбулась ще в 90-х роках минулого століття і включала в себе основне питання: позбавлення влади бувших партійних та спецслужбових функціонерів. Пройшло вже більше двадцяти років, а Вам і далі кортить пролити "кров" люстрації? То не забудьте, що більшість т.з. опорців - бувші...
Хибний висновок. На мою думку, саме закони знімають (принаймні повинні знімати) проблемні питання! Авжеж! тільки чомусь не працюють... З точністю до навпаки. Безглуздя - на чорне казати біле...
VasMT Приклад Балтії я навів щоб яскравіше було видно зміни. Виж не будете заперечувати, що серед наши сьогоднішніх можновладців частина - бувші партійні працівники, частина вихідці з 90-х, при чому не з кращих верств. І як вірно висловився Orthodox яскравий, і свіжий приклад - Грузія.