Всеукраїнське об’єднання Свобода

Тягнибока вчера не пустили на "Большую политику" с Киселевым. Боятся, что народ начнет прислушиваться к нему.
Про бабушек: недавно слышала беседу двух. Обсуждали, как раздавали гречку с червяками и порченную сгущенку, хаяли ПР. Доходит, наконец-то, до некоторых.

 

Ляшко, т.к. и агитировал с юмором и ВР не проходит

Умнейшая не значит мудрая, а успешная политика предполагает наличие если не мудрости, то хотя бы логики (если нет админресурса и денег).. Хотя и насчет умнейшей... Слушала, кое-что из ее творчества читала, разговаривала со студентами, у которых она преподавала - ничего особенного, оригинального и интересного.
Не Юхновский, однозначно.

В інтернеті її "перлів" вистачає. Є знайомі свободівці, то вони її стидаються і через отаких партійців, як ця нестримана і немудра пані Свобода не може вийти за межі невеличкого регіону країни, а могла би.

8% - то складно буде. Тому треба кожен голос відстоювати.
Як на мене, то голосувати можно з тих партій, які проходять, тільки за Свободу і ОО.
Я, скоріше за все, буду голосувати за ОО, як і більшість моїх друзів-знайомих.
З мажоритаркою складніше - у нас на окрузі 5 кандидатів - один КПУ, а інші так чи інакше - ПР.

 

как ни странно для самой себя - тоже собираюсь голосовать за Свободу, (хотя пани Фарион категорически не нравится своими радикальными пассажами).
Вчера по ТВ слушала Тягнибока, очень надеюсь, что его заявления о пакете новых законов, который они готовы подать в первый же день работы Рады - не блеф.
И потом, может свободовцам удастся хоть сколько нибудь повернуть Раду в сторону Украины, а не товарища Путина.

 

Зачем - же) Нам транслировали прямую речь.
Очевидно, она нужна для привлечения особо радикально настроенных товариСЧей. Бесспорно - умная женщина. Тем страшнее ее пассажи.

---------- Додано в 06:34 ---------- Попередній допис був написаний в 06:33 ----------

[OFFTOP]Инга) Сказать, что я поражена - ничего не сказать)) Не то, чтобы разочарована или наоборот очарована - просто...ну очень неожиданно)[/OFFTOP]

 

+100. Дякую. І за те, що написали про це.

 

Свежо предание...(с)
Вы не находите, что некоторые поступки националистов как раз разворачивают не-националистов в сторону товарища путина? И дают неабиякий аргумент нашим же "новороссам".

 

Большинство т.н. ненационалистов отворачивает не в сторону Путина. Ибо они, как нормальные граждане, хотели бы, чтобы тут, дома, все было спокойно и красиво, и желательно без соседей, что северных, что западных.

 

Согласна. Помните в начале кампании Тягнибок рассказывал, что Свобода возьмет до 10% на Донбассе? Но потом приехал, пообщался с адекватными людьми, которые не против украинской Украины, а против некоторых методов, персоналий, а также лозунгизма и хождения строем, как на маёвках. Против полного бездействия Свободы, как всеукраинской, а не региональной политсилы. Все это доходчиво объяснили на примерах. Олег все правильно понял. Но вот изменить что-то, как я понимаю, не в его силах - в Свободе тоже есть свои тараканы... Правда он сам немного изменил тональность выступлений. жаль, поздно. Может после выборов сделают выводы, учтут ошибки и начнут РАБОТАТЬ.

 

"Новороссы" - це діагноз? Хто такі?
Я був на мітингу та марші Свободи в Києві 14.10. Тридцять тисяч учасників. І в тому числі - з Донецька, Симферополя та інших зовсім неочікуваних міст.

 

Чи змінить Свобода уряд ?

 

Свобода не змінить уряд. Їй прийдеться чи бути подразнювачем спокою, чи влитися у якусь групу.
Програмні положення - то гасла, ніде і ніхто не сказав як. А саме це ключове питання.
Є ще одне питання - хто?
По списку у Свободи, якщо все складеться добре, буде депутатів 12-15. По мажоритарці - не знаю, майже всі вони йдуть на ЗУ.

 

Відносно країни, то таки да - невеличкий, як і Донбас.
А Ви вважаєте, що регіональність політсил то є добре?
Я так не вважаю. На мою думку тільки всеукраїнська організація має шанс об*єднати Україну і досягти успіху. Поки що такої політсили чи навіть громадянського об*єднання немає.

Вийти за межі, то працювати по всій Україні і вибудовувати свою структуру, свої дії так, щоб єднати, а не розривати.

Не знаю що усім обіцяв Гітлер.
Поки що наші політики теж далі обіцянок і лозунгів не йдуть.
Розповідають, що будуть робити, але не говорять як...
І усі з усім борються.
А хотілося би, щоб вже починали ЖИТИ. Жити у сучасному світі, з урахуванням сучасних реалій, з розумом і мудрістю.

 

как правило.

 

У "Свободи" на офіційному сайті є сторінка "Закони". Це взагалі дуже цікава ідея викладати проекти законів на своїх сайтах - для непарламентських партій, які хочуть пройти до Верховної ради. Одразу видно, що саме вони пропонують.

Ідея ідеєю, але на цій сторінці у "Свободи" висить лише один законопроект - про заборону продажу землі, від 2011 року. Ніякого "пакету нових законів" там чомусь немає.
Можливо їх взагалі не має, а можливо, не бачать сенсу їх викладати, бо дуже маленька аудиторія цікавиться подібними речами. Бали краще заробляти на телеефірах, мітингах і т.д.


Свобода зараз переживає дуже цікавий етап свого розвитку. Я б виділила в ній три прошарки:

1. Низова частина "Свободи" - мітингувальники-смолоскипники. Це не лише члени Свободи, а й просто прихильники, в основному молодь, яку можна швидко зорганізувати на якусь акцію. Майже воєнна організація, дисциплінована і мобільна. Це та частина, яку люблять показувати по ТБ як "страшилку".

2. Партійна політична верхівка - Тягнибок в першу чергу. Це ті, хто намагається створити образ "Свободи" як всеукраїнської політсили зі своєю програмою, ідеологією і т.д. Якщо прослідкувати публічні виступи того ж Тягнибока, то риторика сильно змінилась за останні роки - стала більш спокійною і більше направленою на соціальні питання.

3. Найбільш цікава частина. Це місцева політична еліта. До неї відносяться депутати Львівської, Тернопільської та інших міських і селищних рад. Серед них є люди, які прийшли в Свободу як з самого її початку, так і нещодавно. Серед них є і ліберали, до речі. Чому ця частина є найбільш цікавою? Тому, що вона займається реальною роботою. І саме по їх роботі судитимуть про цю політичну силу. Не по гаслах, а по роботі.

Ці частини об'єднані програмними і ідеологічними засадами, але вони є дуже різні.

---------- Додано в 13:08 ---------- Попередній допис був написаний в 13:01 ----------

Гітлер свої обіцянки практично всі виконав - за короткий термін вивів Німеччину на якісно новий економічно-соціальний рівень. На той час це був справжній прорив. Але це окрема тема.

 

Унікальні партії вже набудували в Україні унікальну безвихідь.

Тих, хто знає історію Америки, та сучасний стан речей - не дивує.

А я знаю декого з ЗУ - перепрошую - рівень ПТУ і без варіантів, ну з смолоскипами потупцювати - на більше зась... Але ж і наші кар*єристи і ваши "борці" - то рівень роботи провідників Свободи.

Бо і у вас і у нас є достойні професійні люди, є потенціал для розбудови партії, формування осередків. Але ж лідери обрали свій "унікальний" шлях, який веде куди завгодно, але не до розбудови країни.
Ви в курсі, з чого починається формування партійних осередків у районі, місті?
Хто призначає керівників в областях?

 

)))Це Ви, часом, не на одеситів натякаєте, пане Пупер?))
Бо дуже цікаво, що вони нацарювали, ті кар"єристи. Хіба що вміння достойно триматися.

---------- Додано в 10:32 ---------- Попередній допис був написаний в 10:30 ----------

Еліка, давайте не будемо поспішати з висновками. Особисто мене тривожать натяки на нацизм. Я хочу бути впевнена, що національність моєї матері не буде другосортною.
Якщо пан Тягнибок це гарантує - в нього є шанс. Без Фаріон - моя особиста думка.

---------- Додано в 10:33 ---------- Попередній допис був написаний в 10:32 ----------

А я знаю деяких анархістів) Які вчинками доводять, що анархія - то повний безлад.
Дякуючи ним я зайвий раз підтвердила для себе - без нормальної влади ніколи не буде порядку.