але троха опізнився - роки так на два... і ще одне - сила викликає спротив. І сила (або бійка) - це останній притулок безпорадного.... а це вже щось з галузі міфології... до речі - ваш прогноз - підуть комуністи на вибори чи ні? і чи підуть, якщо прохідний бар'єр зросте до 7%?
Відповідь: Влада та Держава Прикро, але треба визнати, це так. Маю лише надію що не все втрачено. Він не безпорадний. Він відповідальний. Це не просто, особливо коли провокують вмілі вороги, ще й підковані сусідньою державою.
Відповідь: Влада та Держава Вот так нас и разводят - простите - как лохов... Вспомните перевыборы Кучмы на второй срок - "реванш коммунистов!!! недопустим!!! все, кому дорога Украина - за Кучму!!!!.....избрали... не без помощи, как понимаете, ныне его проклинающих.... может - потому и проклинают, что чувствуют себя разведенными....
Відповідь: Влада та Держава Бар`єр наврядчи зросте. Для цього не вистачить голосів у ВР 5 -го скликання. Підуть, та будуть у складі нової ВР. Якщо за 4 місяці не буде люстрації чи ще чогось, одна лише й надія.
Відповідь: Влада та Держава Наличие проходных барьеров - явное ограничение демократических свобод граждан. Получается, что проголосовавшие за непрошедшие в парламент партии избиратели выбросили свои голоса в урну. Более того - их голосами воспользовались "на полном основании" силы, которым эти избиратели совершенно не симпатизироуют. Пример - Витренко. А ведь голоса ее сторонников отошли и к ПР и к БЮТ и к прочим... А их - посмотрите результаты прошлых выборов - ой как не мало....
Відповідь: Влада та Держава ПРАВО НА ПРАВДУ: Інструкція для тих, хто був побитий "Беркутом" після футболу
Відповідь: Влада та Держава поправка - навіть не проклинають - а лають. Особливо - сумська область... Ті, що земляки.... хоча - напевно на цих віхідних буду мати свіжі враження - з перших уст може, вже і проклинають
Це намагання уникнути відповідальності. На мою думку це була демонтрація сили:"ось дивіться що ми можемо у разі нового майдану!" На нари Цушка, Мороза та Піскуна за це!
Відповідь: Влада та Держава А є щось у підтримку цього аргумента, чи як завжди - аби ляпнути? Може дійсно в людини інфаркт? Чи справжні інфаркти бувають тільки у представників опозиції?
Відповідь: Влада та Держава Однозначно! Ніякі прохідні барєри не потрібні, оскільки такий барєр існує чисто обєктивно: 1. Конституційний склад ВР України - 450 нардепів. 2. Голоси всіх, хто результативно (тобто за когось) проголосував приймаємо за 100%. 3. На один мандат припадає: 100/450= 0,23% голосів. Тобто партія яка отримала 0,23% голосів вже може бути представлена в парламенті 1 депутатом. Ось вам і прохідний барєр. Все інше - обмеження демократії, в чому вдало практикуются наші борці за ліберальні цінності.
Відповідь: Влада та Держава тут прикментник "ліберальні" застосований у якомусь дивному значенні... так, борці, так, за цінності, причому цілком матеріальні... так звана "давка в черзі до корита"...
Відповідь: Влада та Держава Будь ласка. Як повідомлялося раніше 25 травня в.о. генерального прокурора Віктор Шемчук заявив, що Служба безпеки України веде розслідування кримінальної справи проти міністра внутрішніх справ Цушка за перевищення службових повноважень. 29 травня перший заступник міністра внутрішніх справ Михайло Корнієнко повідомив, що Цушка ніхто не викликав на допити у рамках порушеної кримінальної справи. «Міністра на допити ніхто не викликав і на співбесіду теж», - сказав Корнієнко, додавши, що Цушко (станом на 29 травня) знаходиться на плановій диспансеризації, яку повинні проходити всі керівники міністерства. --------- Вчора Цушко проходив медобстеження, а сьогодні в нього - інфаркт
Відповідь: Влада та Держава Есть еще один вариант - выборы в 2 тура - первый - рейтинговое голосование - скажем, с тем-же 3-х процентным барьером - отсеять карликовых горлопанов. 2-ой тур - среди прошедших - вот тут уже деление мест в парламенте. При таком варианте голоса не пропадут и не перерспределяться "автоматически" - за голоса надо побороться...
Відповідь: Влада та Держава Ну зачем же этот 3% баръер? и почему именно 3%? Баръер есть - 0,23%. Если кого-то не пропускают через 3%-баръер, значить мнение части избирателей преднамеренно и необоснованно не будет представлено в парламенте страны. В этом случае парламент как высший представительский орган теряет всякий смысл!
Відповідь: Влада та Держава Ну почему? В местные органы самоуправления - без барьера... а в общенациональный - думаю следует оставить. Хотя - это не принципиально.... 0,23% - согласен!!!!
Відповідь: Влада та Держава Деякі діагнози видно без медичної освіти! А "смотрєла " Цушка вся телевізійна Україна останні дні.
Відповідь: Влада та Держава Данило, Вы опять сами себе избирательно противоречите. Вот смотрите: следуя Вашей логике, Вы доверяете результатам медобследования 29 мая, и не доверяете тем же врачам 30 мая Если бы инфаркт можно было с такой вероятностью предсказать и предупредить, с таким диагнозом никто в больнице бы не лежал.
Відповідь: Влада та Держава :eek: З Вашим талантом інтуітивного діагностування потрібно школу засновувати! Гіпократа затьмарите! На мою думку блюзнувати з хворої людини недостойно. Як би хто до хворого не ставився. Але це лише моя думка...:rolleyes: