Військові навчання

Звиздять тільки москалі і то в армії...

А я дав посилання, що Тузлу здали, а потім написав новий коментар - що збираються здати Крим. Слабо усвідомити, чи не зручно?

Дайте коментар що до спільного використання протоки. Маєте яйця, щоб відповісти прямо, чи тільки потриндіти? Чи армійський розум не в стані усвідомити загрози??? Про спільні навчання з висадки десанту ви просто прозубоскалили, як підліток... Оцінити необхідність таких навчань бачу ви не спроможні...

Вам раджу подумати надалі перед тим, як щось писати. Бо позубоскалити і я вмію

 

Ви, Свято, при повному розумі?

Хто, кому і за що її здав, якщо ще нічого не поділено і не підписао.

А це Ви звідки висмоктали? Бо жодного слова про Крим, крім заголовку, не було почуто.

А в чому незручність? В тому, що Ви удаване і бажане видаєте за здійсненний факт? Це Вам, шановний, здалось би поприкусити язика...

Щож, лапайте... Попробую розжувати, щоби Ваш моцк зміг всмоктати хоч краплю розумного, доброго, вічного...
Якщо питання буде стояти суто у спільному використанні протоки, то як кажуть і хрєн із ним. Підписати двосторонню угоду про безперешкодне пересування суден обох держав, і будь здоров Іван Пєтров... Якщо ж питання стоїть узаконити акваторію протоки, як спільні води обох країн, то тут вже потрібно робити так, як зробила Румунія. Бо ж фактично ми, Україна, самі, односторонньо встановили лінію охорони держкордону. І поставили Росію перед фактом. Тому Росія і тисне, бо їй вигідний Договір 2003-го року, а не визнання кордонів за нашою схемою.
Далі можна годинами говорити про економічні і геополітичні вигоди від того, чи іншого розвитку подій. Але це другорядне. Основне - закріпити кордон за міжнародними правилами.

Усвідомлюється, чуваче, тільки ймовірна загроза, а не висмоктана із ТСНовського пальця.

Ну так Ви ж, розумнику, тільки копіюєте всякий мотлох, не коментуючи його... А мого кляйне умішка бракує зрозуміти свідомінуту логіку

 

То може ви скажете, за що таке гарне перемовинами була задоволена російська сторона? Чи перемовин не було взагалі?

Так військові навчання а не історія зрадливих відносин Росії...

(не лініться іноді заглядати на назву теми в якій пишете)

Тобто думати чи б пак усвідомлювати ви не хочете. Навіщо офтопите?

Нарешті гляну що ваш "моцк"

(це слово москальською?)

видав.

То ви схоже зрадник державних інтересів і Вам по барабану можлива втрата надходжень в результаті проходу через протоку торгових суден? (Де Вас такому вчили - здавати державні інтереси?)

То росія не визнає приналежність нам Тузли? Може росії зась пхати свого носа в наші води? А міжнародні суди ніхто не відміняв. Щось я не бачу судових рішень по острову Тузла...

Це якраз і першочергове, адже не мала б нафта ціни - її продавали б як воду. Так і тут - Протока - це не тільки політичний контроль але і економічна вигода/втрати від використання протоки. Росії інакше прийшлось би платити за проходження внутрішніми водами України. (І взагалі. Чиї інтереси ви відстоюєте України чи Росії???)

На то вона теорія і практика, чувак.

Ну москальска логіка не передбачає думання. Цим все пояснюється. Передбачає лише копіпаст (повторення (бажано без роздумів)). Я вірно висловився про армію совєцького союзу?

Покласти в перших рядах беззбройних, як під час другої світової війни, щоб противник почав боятися мати справу із варварами.

Ich verstehe nicht Ihre sowjetischen Logik

 

Тепер я хочу Вас послухати.

Я не бачу жодного прогнозованого способу втратити Крим. ЖОДНОГО. Всі надумані страшилки існують тільки у Вас в голові. Бо...
Двадцять років флот стояв в Криму.
Двадцять років проводились сумісні військові заходи.
Двадцять років не було лігітимізовано кордону.
Двадцять років російський бізнес працював в Криму.
Двадцять років Крим розмовляв неукраїнською.
...

Повернемось до економічної складової пізніше. Бо не все так просто.
Хоча свідомінуті вже підняли цифру з 20 мільйонів невбитих медведів до 180
Почекаємо ще з тиждень... дотягнуть до таких любимих ними мільярдів

Це Ви мене питаєте?
Самі ж учора заявили, Що Тузлу здали
І Ваше пхати-непхати жодної ролі не відіграє. Бо...
Кордону між Україною і Росією офіційно визначено не було.
Кордон "проходив" по адміністративному кордону двох областейю
Україна одноосібно визначила свій кордон.
Росія не погоджується, бо має рацію.
З островом Тузлою, а вірніше залишками коси Тузла все зрозуміло. Він наш і в цьому питання закрите. Ще в 2004-му.

Ще раз - повернемось пізніше, бо не такі там вже великі гроші.
Ну і на вушко, щоби Ваші фанати не зрозуміли, що Ви ніц не шарите в цьому питанню, шепну: - Нафта лежить не в протоці, а в Азовському морі. А воно якраз і має статус внутрішнього моря обох держав. Як, доречі, і протока...

Звісно чиї, свої. А от розібратись і зрозуміти глибину питання, це Вам не тризубом на аві махати і тягнибочити...

Нє-а... Так можна договоритись і до нападу марсіан
Є правила стратегічного планування і Вам туди зі своїми зеленими чоловічками нєфіг пхатись.
Тепер про економіку.
Вигода від проходженя суден невелика і співставима із затратими на її організацію. Бо тількі комерційні суда повинні платити. Договоритись про безперешкодний прохід і співвідносні витрати обох сторін на його організацію і питання можна закривати. Промисловий вилов риби теж не загрожує, ракушки ще можна збирати
Набагато більша вигода для України складає узаконення кордону, що відповідає умовам ЄС для вступу. Отут-то, знаючи важливість цього питання для України, Росія і хоче виграти. Але в чому? Ну перенесуть кордон з середини протоки на фарватер, І шо? ну стане менше в Україні води, але ж Тузла наша. А раз наша, то і вода довкола теж наша. То в чому проблема? Тай і віддати ту Тузру не гріх, бо на карті стоїть більше...
А прблема в тому, патріотичний Ви наш, що в залежності від того, як поділять протоку, буде починатись берегова лінія Чорного моря. А отут вже лежать великі гроші. Тому Україна з Росією і не може домовитись... А Ви тут за своїми вільними водами і НАТами і Азовами...
Тепер Вам зрозуміло, де собака порилась, розумний Ви наш

 

Нафта наводилася не як аргумент а як приклад...

Ось я і хочу зрозуміти глибину відповіді - свої це совєцькі, російські чи таки українські???

Румунію взяли в ЄС до чи після вирішення питань по Чорному морю (спірні території)?
(аналізуйте реальні факти а не посилайтеся на закони)

Що стоїть на карті?

Проблеми поділу морського шельфу тут якраз і не такі значні. Якихось 10 кв. км погоди не зроблять ні для вилову риби, ні для розвідувань нафти.

А так в загальному все вірно з наведеними мною уточненнями.

Навіть плюс ставлю за майже нормальну мову викладу інформації і свідомий допис.

 

О! Яка нечувана щедрість! Віддамо протоку і Тузлу, а натомість вступимо в ЄС! І Росія не заперечуватиме...Ага, тримай кишеню ширше...В 2004 році Росія вела мову про те, що не заперечує проти вступу України в ЄС, але категорично проти вступу в НАТО (що було на той час набагато реальніше, ніж вступ в ЄС)...Тепер, шість років по тому, Росія розпочала кампанію по втягуванню України в ЄЕП, причому знову з натяками на економічні санкції, якщо Україна підпише з ЄС угоду про вільну торгівлю... Москальські апетити растуть з кожною їхньою перемогою... Те ж чекає нас і в випадку з Керченською протокою...Я ще розумів би, якщо б Росія домогалась безкоштовного проходу своїх судів, але "спільне користування" то вже занадто... Мало їм того, що вони захопили фактично всі навігаційні пункти в Криму і Україна виглядає бідним родичем, не контролюючі фактично свої територіальні води, так вони хочуть цю ситуацію ще й узаконити...Україні не можна ніколи вести з Росією переговорний процес тет-а-тет, бо вона ніколи не зупиняється перед відвертим шантажем...Треба дійсно звертатись до міжнародних установ, але за цієї влади то є марною справою не тільки через проросійський характер самої влади, але і через надзвичайно низький авторитет України...Програємо все що можна і не можна...

 

Україна не Румунія, нам халяви не буде... Не той випадок. Нам весь моцк висмокчуть із тим ЄСом. Тим більше, що Румунія почала судовий процес ще до вступу, десь на початку двутисячних.

О! Ще один віддаватель...
Ніхто нікому нічого не віддає. І протока і Азовське море і так спільне з 2003-го. А спільне - значить нічиє. От Україна і прагне поділити.

 

12 мая 2011 г. Верховная Рада Украины (ВР) приняла Закон Украины "Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других стран на территорию Украины в 2011 году для участия в многонациональных военных учениях".

Согласно документу, на территории Украины в 2011 г. пройдут 12 учений, в том числе украинско-американские учения Rapid Trident, украинско-американские учения Sea Breeze, международные учения "Казацкая степь" с участием военнослужащих Великобритании и ряда других стран НАТО, учения "Ротационные силы в Черноморском регионе" с участием военных США и других стран НАТО, учения Jackal Stone с участием военнослужащих США, России и других стран, многонациональные учения "Барьер" с участием военнослужащих США, России и других стран, а также украинско-российские учения "Фарватер мира".

 

На Закарпатті засідання райради починатимуть з угорського гімну

І не кажіть, що це не військові навчання...

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 20:12 ----------

В Одесі 70 школам дозволили навчання російською мовою

І не кажіть, що це не військові навчання...

---------- Додано в 20:14 ---------- Попередній допис був написаний в 20:13 ----------

Компартія вирішила зібрати у Львові антифашистський конгрес

І не кажіть, що це не військові навчання...

 

Мда-а-а-а-а....

Якби ж то хто пояснив чувакові різницю між Державним гімном Угорщини (Himnusz) і угорським національним гімном (Szózat)

Мда-а-а-а....
В Одесі ще 70 школам і 19 дошкільним установам дозволили навчання російською та українською мовами.

 

Є таке слово "полігон" в тому числі і в словнику військових...
Опробують на певних територіях, і перенесуть на всю країну, тільки є регіональними особливостями (десь угорський гімн, а десь російський...)
Щодо шкіл то у сусідів не спішать відкривати українські школи

 

Угу, як би хтось пояснив - як це здавати власні інтереси і території ...

Внутрішньому саботажу в армії добре вчать?

Ось вам і російське

 

Росія розповіла, як їй не подобаються американські кораблі в Чорному морі

Цікаво, а українські, турецькі, румунські військові кораблі Росії теж не подобаються?

 

Естественно.
Кому могут нравиться корабли вероятного противника.
Отрадно, что первые и третьи, из Вашего списка, очень быстро морально стареют и ржавеют, ибо деньги в их содержание недостаточно вкладывают.
А вот, что бы вторых сдерживать, будем группировку наращивать и модернизировать.
А як же, Свято.
Только так, и никак иначе.

 

Ну ми ж терпимо кораблі "вероятного" противника у вигляді Чорноморського флоту Росії. Єдине що заспокоює що він уже давно морально застарів і заржавів і на нього ніхто серйозної уваги не звертає, навіть у тій калабані що називається Чорне море

 

- тут вот какая петрушка: чем ближе к Чёрному морю, тем почему-то меньше считающих ЧФ России "вероятным противником".

А чем дальше от моря, тем труднее терпеть страстотерпцам (ближе к горам так и вовсе ЧФ - противник не "вероятный". НЕВЕРОЯТНЫЙ! ... И хорошо, конечно, что считают они его ржавым (не видели ж никогда) а то б не утерпели, болезные...

 

Я видела. Не ржавая, но старая рухлядь еще та...

 

помальована то ще не значить що не ржава.... під водою не видно...)))))))))))))
Ось всм коментарі російських спеціалістів

А що ви скажете на дії уряду Росії

Южний ОСК - це границя з Україною

Можете пояснити про ти кого це все .....??????? проти Грузії проти чечні... проти дагестану....??????

 

- за мир во всём мире (и на границах РФ)

 

А почему бы это все дело не перебазировать поближе к границам РФ - куда-нибудь в Новороссийск или Сочи? Или в Гагры?