Проблема в том, что на сегодня уже ВСЕ знают об образованности Януковича. И те, кто за него голосуют на ЭТО внимания решили не обращать, так же как и на "шапки". Причины этому самые разные. Можно сколько угодно долго пополнять этот "сборник конфузов", но электората от этого у Виктора Федоровича не убавится. Что-то новенькое надо найти )))
Не скажите... Если даже самому тупому ребёнку повторять, что в розетку не надо совать гвозди, то у него в мозгу заложится стойкий рефлекс.
Все зависит от авторитета у ребенка того, кто вдалбливает. Другими словами, для всех у кого "оранжевые" не в чести, то все их увещевания вызовут одну реакцию: послушай и сделай наоборот.
Скорее всего, он был осведомителем на зоне (судя по взлётам его биографии) и потом продолжил плодотворное сотрудничество... Не гэбист, но что-то родственное.
Не обязательно. Зароненая в мозг мысль может сработать не в зависимости от авторитета заронившего, а в силу других своих качеств.
Сколько лет уже про Януковича "мысли роняют"? А как было в первом туре свыше 30%, так и остается. А первый тур выборов - это показатель более менее постоянного электората.
Меня это тоже очень смутило. Потому я никогда не воспринимал его серьезно, хотя поначалу, даже симпатизировал ему.
Я бы не стала часть своего народа определять словом "качество". Подобное отношение друг к другу ведет к гораздо большему расколу в обществе, чем все деяния, приписываемые либо Ющенко, либо Путину( ). Для меня предпочтение Януковича - это просто другие критерии оценки его личности. Видимо для его электората отдать голос за "оранжевого" неприемлемо по базе мировоззрения. Мировоззренческая база всегда является определяющей при выборе политика. Такие критерии, как образование, воспитание и т.п. - становятся вторичным. Поэтому сколько не говори о "конфузах" Виктора Федоровича, электората у него не убавляется.
Увы, люди поддерживающие кандидатуру дважды судимого уголовника, не могущего связать двух слов и постоянно употребляющего на людях слово "козлы", не могут претендовать на то, что бы считаться думающими людьми... Какие бы мотивы ими не двигали... Вы наверное помните какие чувства были у россиян, когда Владимир Вольфович с его маргинальной риторикой и замашками, тоже собирал 30% электората? Но Жириновский, по крайней мере, может самостоятельно формировать мысль и является неплохим оратором, а тут... даже сравнивать стыдно. Вся беда в том что с Яныгом ассоциируются пророссийские силы. Вы понимаете с КЕМ отождествляется российская ориентация? Если он станет президентом Украины то это будет последний пророссийски ориентированный президент Украины. Тупость и быковство этого деятеля будет синонимом РФ и её политики. После его ( и во время его) правления Украина уйдет от России навсегда. Потому что РФ будет скомпроментирована в нашей стране полностью и основательно. На кого будет сваливать свои неудачи Яныг? Ведь он будет при власти у которой нет реальной власти. Его электорат к 2015 году уйдет от него навсегда и от ПР соответственно. Яныг опозорит Украину перед всем миром и вызовет к себе стойкое отвращение. Ну и к тому, что с ним ассоциируется тоже... Вот такой расклад.
А ты не согласен? Хамоватость и тупость отдельных персонажей не исключает ни одна идеология, ни одна политическая сила. Я об этом .