Україна без Противсіхів?

Discussion in 'Політика і політики' started by Svjato, Aug 10, 2011.

Page 2 of 29
  1. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Оголосіть весь список голосувавших!
    Навіть не чув про такі зміни...
     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #21
    • Подобається Подобається x 1
  2. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Оце от ключове питання, тільки думаю, що відповіді на нього й надалі уникатимуть...
     
    Bambook, Aug 10, 2011
    #22
    • Подобається Подобається x 3
  4. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Звичайно ситуативна... Зараз Юлька пудрила би мізки Меркель і Саркозі. А я би казав до противсіхів - диви, а могли би доголосуватися до зека...

    ---------- Додано в 16:38 ---------- Попередній допис був написаний в 16:38 ----------
    За Януковича.
    Я вже висловлювався.. (шкода, що теми до купи збили - бардак хтось таки любить...)

     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #23
    • Подобається Подобається x 2
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Народ, що є - то є. Що було, то вже не змінити. Для чого нам чубитися? Нам тре думати, як привести до влади нових людей, молодих, які хочуть щось хробити для України і українців, скинувши теперішню. Оце саме головне! Серед тих, хто крутиться коло президентства... ми вже всіх їх бачили, на що вони здатні. Укранській владі потрібна свіжа кров і молодь, інакше як не перебирай - нічого вже не вийде. То у мене тверде переконання.
     
    Мих, Aug 10, 2011
    #24
    • Подобається Подобається x 7
  6. Bambook

    Bambook Persona non grata

    Дякую. Усі питання відпали остаточно.
    Залишаю цю тему, буде більше місця для істерики.
     
    Bambook, Aug 10, 2011
    #25
    • Подобається Подобається x 6
  7. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Пора всім йти в армію?
     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #26
    • Подобається Подобається x 1
  8. Locke

    Locke невиправний реаліст

    :good:
    І всі вони вже себе тим чи іншим дискредитували.
     
    Locke, Aug 10, 2011
    #27
    • Подобається Подобається x 3
  9. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Хто завше бажає все або нічо - за звичай має нічо...

    ---------- Додано в 17:24 ---------- Попередній допис був написаний в 16:51 ----------
    До них хоч претензій немає - вони не жаліються...
     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #28
    • Подобається Подобається x 3
  10. Balamut

    Balamut Well-Known Member

    Сама по собі молодь не здатна втілити масштабні перевтілення... та й будь-яка молодь гнеться під впливом системи. Взимку 2004-го чимало досить молодих людей зуміли пробитись вперед, і на що вони схожі сьогодні?
     
    Balamut, Aug 10, 2011
    #29
  11. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Для юліністів - ні.

    ---------- Додано в 18:20 ---------- Попередній допис був написаний в 18:17 ----------
    Добродію...
    Усі претензії пред'являйте тим, хто вам винен. Або до телеграфних стовпів
     
    levandivka, Aug 10, 2011
    #30
    • Подобається Подобається x 3
  12. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Спогади, що все ставлять на свої місця!

     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #31
    • Подобається Подобається x 1
  13. MARTINI

    MARTINI Administrator Staff Member

    проголосувати проти всіх і не піти на вибори - це одне і те ж. Люди які не прийшли і які проти всіх утворюють вакуум, який заповнюють інші кандидати (або партії). В обидвох випадках моїм голосом користаються інші.
    не прийшов - то я ще розумію, або пофіг, або влом. А раз ти вже прийшов то голосувати проти всіх є просто безглуздо.

    Якби було скажімо так: проти всіх проголосувало 10% виборців, відповідно в парламент проходить не 450 депутатів, а 405. А ще 45 заповнюються там чи додатковими виборами чи щось таке. Тоді в такому голосуванні був би сенс. Але за теперішнім законодавством ті 45 місць пропорційно поділять між собою всі, хто пройшов в парламент. Якщо йдеться про двох кандидатів, то в принципі те саме. Голосуючи проти всіх ти просто віддаєш право розпоряджатися своїм голосом тому, хто в сусідній кабініці голосує за ЮВТ або ВФЯ. Я не схильний до істерики через противсіхів, але я не можу осягнути їхню космічну логіку. Це як "коротка в стільця ніжка, підріж її ще трішки". Який сенс в такому виборі? На що розраховує людина, яка так голосує?
     
    MARTINI, Aug 10, 2011
    #32
    • Подобається Подобається x 8
  14. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Спробую пояснити ще раз. :)
    Сенс у проголошенні позиції: ці кандидати не відповідають вимогам виборця.
    Кандидат мав би винести з того: треба щось робити, щоб проголосували за мене.

    для того ТАК і зробили, щоб незадоволення лишилося "безсенсовним". Це спроба заставити "грати за їхніми правилами".
    але ж все тече, все змінюється.
    І законодавство теж.
     
    levandivka, Aug 10, 2011
    #33
    • Подобається Подобається x 6
  15. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    О! ..

    :nea:

    Ніколи не приймуть такий закон...
     
    Svjato, Aug 10, 2011
    #34
    • Подобається Подобається x 3
  16. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ніколи не кажи "ніколи". (с)

    БЮТіністи тому й бризкають слиною, що
    робити - не БЮТу профіль.
     
    levandivka, Aug 10, 2011
    #35
    • Подобається Подобається x 2
  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ну... рекапіталізація Криворіжсталі... Був би я власником Криворіжсталі, то напевно відчув би, а так....

    ---------- Додано в 18:46 ---------- Попередній допис був написаний в 18:33 ----------
    З юридичної точки зору - так. Чи прийшов, чи проголосував проти всіх - одинаково.
    Але якщо дивитися на моральну сторону, то я вважаю, що людина, що проголосувала проти всіх відрізняється від тої, що не прийшла.
    Людина, що прийшла і проголосувала проти всіх висловила свою позицію, свій протест(хоча й без наслідків), а людина, що не прийшла - пофігіст.
    Інша справа, що закон про вибори є недосконалим, бо не відображає протесту того, хто проти всіх.
     
    Мих, Aug 10, 2011
    #36
    • Подобається Подобається x 3
  18. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Покажіть хуч одне таке цудо о_О?
    В основному є ті, список українців, для яких щось робитимется, вичерпується групами "Сім"я" і "Друзі" в мобільнику...
     
    VasMT, Aug 10, 2011
    #37
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Це чудо ніколи не появиться, доки при владі буде старе. Старий бурян ніколи не дасть пролізти молодому - ви ж знаєте. Але коли старий бурян стєти... Як казав один: свято мєсто порожнім не буває.
     
    Мих, Aug 10, 2011
    #38
  20. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    О!
    А як будем тєти? За якими ознаками?
    Пропоную за віком. До пенсійного віку дожив - нафіг з пляжу... Хворий - навік с пляжу... Проголосував не так - нафік с пляжу... Вигода яка для держави... ;)
     
    VasMT, Aug 10, 2011
    #39
    • Подобається Подобається x 1
  21. MARTINI

    MARTINI Administrator Staff Member

    на моральну точку зору їм (кандидатам) нас%ати, їх цікавить виключно фактичний результат. Велика ілюзія думати, що ось вони побачать тих кілька відсотків противсіхів і їх буде совість гризти. Наразі ми маємо цілком конкретні законодавчі реалії, і згідно цих реалій голос проти всіх є голосом проти себе ж самого. А позиція-шмузиція - то все бздури.

    Ще один аспект: той хто голосує проти всіх тікає таким чином від відповідальності, він хоче вийти чистеньким, мовляв це ви тут вибрали, а я весь в білому фраку. Якщо його совісті так спокійніше, то хай, але це самообман, оскільки насправді його злитий голос все одно використаний, і від цього не втечеш.
     
    MARTINI, Aug 10, 2011
    #40
    • Подобається Подобається x 6
Page 2 of 29
а де твій аватар? :)