Маразм крепчал! Яке було питання, така і відповідь. Але за ради того, щоб баньдюки перестрілялися між собою - їх треба протиставляти.
Гм... а чим відрізнається політичний бандит від соціального? Хіба комуністи не бандитизмом займалися?
Симоненко не комуніст. Він жид і капіталіст. Чому ви думаєте, що він буде займатися бандитизмом? Він слабак. Він пошле інших. ---------- Додано в 22:23 ---------- Попередній допис був написаний в 22:22 ---------- Соціалний бандит обкрадає зразу ,а моральний пізніше...
Москаль раскрыл тайные договоренности Януковича с Ющенко 18.03.10 12:27 «Фраза» За поддержку Виктора Януковича Виктору Ющенко были обещаны досрочные парламентские выборы, заявляет член НУ-НС Геннадий Москаль. «Ющенко рядится оппозиционером, ведь региональная компания его фактически «надула», - сказал он. «Насколько я знаю, ему за поддержку Януковича обещаны досрочные парламентские выборы. На которых он еще мог «наскрести» 3%. После чего, засев в Верховной Раде, продолжал бы «мутить воду», - добавил депутат. По словам Москаля, Ющенко после выборов не собирал нашеукраинцев для разговора, «а если и попытается, то «Самооборона», как и большинство других депутатов фракции, на встречу не пойдет», пишет Украинская правда. «В НУ-НС есть небольшая группа во главе с Вячеславом Кириленко, ориентирующаяся на Ющенко. Скорее всего, они и будут создавать какой-то отдельный проект со своим вождем», - добавил депутат. По словам Москаля, сейчас «Самооборона» находится в оппозиции: «Правда, не вся, Александр Омельченко ушел в большинство. Думаю, вы догадываетесь, под влиянием каких обстоятельств». «Он стал коалициантом в обмен на «непривлечение» к ответственности (26 ноября 2009 года автомобиль Омельченко сбил насмерть пешехода). Других причин я не вижу», - добавил он. Комментируя оппозиционные намерения Арсения Яценюка, Москаль сказал: «Чтобы иметь влияние в парламентской оппозиции, Яценюку нужно сколотить хоть какую-нибудь группу депутатов. Пока свой «Фронт перемен» он представляет в Раде один». На вопрос, есть ли у Ющенко политическое будущее, Москаль заявил: «Никакого. У Ющенко было все, но он это «все» растратил. Что он теперь может собрать? Пепел?!». http://fraza.ua/news/18.03.10/86173.html Он, ще коли про цього іуду Москаль говорив...
Ющенко був кращим президентом України. Дати Ющенку повноваження президента Януковича і геть популістку Тимошенчиху! Прем"єром поставити Порошенка, спікером Яценюка.
Ома, помилкою це назвати не можна бо це був результат зіпсутої ментальності народу. Я ще в 1991 році говорив, що для того щоб Україна стала дійсно самостійною треба два фактори - щоб народ проголосував за незалежність і щоб першим президентом був не комуняка. Цього не сталося. Навіть в 1999 році альтернативою Кучмі був комуняка Сіманєнка. Чи народ ще мало натерпівся від тих комуняк? Чому так зациклило? Та вам з неба впала та незалежність. Обєднуйтеся, творіть, знаходьте людей які можуть керувати. Ні, далі та сама заїджена платівка - комуняки, сталін, расєя, совок... Чому???...
Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков... (с) У нас оперировать умеют. У нас выхаживать не умеют (с)
Звідтіля, де Ви, це важко по-повній второпати. Інтернету для цього замало, а живете Ви, повсякдень, зовсім в іншому, не придуралєному світі... Я Вас по нормальному розумію...
Як хтось казав, мертві тримають за ноги живих...Отак і мертвий СРСР і досі отруює міазмами свого гниючого тіла ті паростки незалежності в Україні і не тільки в ній...Отруйні зерна радянської пропаганди продовжують свою чорну справу, хоч рослина, з якої вони впали, вже засохла. А зерна проростають і намагаються заглушити росточок незалежної України...
Золотые слова.А то всё "мы боролись,мы завоевали"...Нахаляву получили,потому и не ценят.Все только и могли,что "мечтать" про независимость,но сами то в неё не верили,потому и не готовы оказались к ней,потому и не знали и не знают,что дальше делать с нею. Это касается всего бывшего СССР,повторю,всего,не исключая России